Ni (še) program, temveč ‘le najbolj bistvena opažanja’ oziroma uvod v pripravo alternativnega, socialdemokratskega vladnega programa 2008-2012. Danes bo to ‘oceno stanja nacije’ na tiskovni konferenci predstavil predsednik SD Borut Pahor. Konec tedna si bo programske cilje določila novoustanovljena stranka Zares. V senci predsedniške volilne kampanje torej ta teden opozicija pravzaprav začenja tudi neuradno kampanjo za državnozborske volitve čez leto dni.

Med ugotovitvami, ki jih v omenjenem gradivu ponujajo socialni demokrati, je temeljna, kot se spodobi, zapisana že v uvodu.

_{Kljub načelnemu strinjanju večine, da želi biti Slovenija nadpovprečno razvita družba, se danes kažejo opazne razlike v oceni nujnosti določanja novih, dinamičnih ravnovesij med tekmovalnostjo, solidarnostjo, svobodo in ekološko zdržnostjo. Kljub temu Slovenija ob nekaterih problemih danes dosega ugodne gospodarske in socialne rezultate. Toda glavno vprašanje je, ali so doslej izvedene strukturne spremembe dovolj uspešne, da bodo zagotovile trajnejši pospešen razvoj.}

Iz nadaljevanja izvemo, da strukturne reforme niso bile ‘dovolj uspešne’, ne pa tudi, kakšno naj bi po mnenju socialnih demokratov bilo novo ‘dinamično ravnovesje’, ki bi omogočilo potrebne strukturne spremembe.

_{Sedanja vlada je, predvsem z usmeritvami, zapisanimi v Strategiji razvoja Slovenije, želela izvesti radikalne reforme tudi na področju socialne politike s spremembo sedanjega modela socialne politike v model s prevladujočimi značilnostmi konzervativno-liberalnega tipa. Ta naj bi se odrazil v močno zmanjšani vlogi države in povečanju odgovornosti posameznika za lastno socialno varnost, ne glede na dohodkovni in socialni položaj, v katerem se ta nahaja. Zaradi organiziranega upora zoper načrtovane spremembe, ki se je odražal predvsem v delovanju sindikatov ter v nastopih opozicijskih strank, so bile spremembe modela socialne politike bistveno manjše od načrtovanih.}

Kakšno naj bi bilo torej to ‘dinamično ravnovesje’?

_{Potrebna je temeljita diskusija o tem kakšno politiko in sistem želimo, samo socialen ali socialno liberalen. Na osnovi tega se bodo lahko iskali koncepti kako v prihodnje.}

Hm, poskusimo še enkrat.

_{Ključen izziv prihodnjega razvoja Slovenije bo zagotavljanje dinamičnega ravnovesja med ekonomsko, zaposlitveno in socialno politiko, temelječega na načelu razvojnega ravnotežja. Slednje pomeni, da morajo biti prek koncesijskih pogodb posamezne ključne politike med seboj uravnotežene. Reforme za povečanje konkurenčnosti gospodarstva ne smejo potekati hitreje na enem področju kot na drugem, biti pa morajo celovite, dobro premišljene in naravnane na ponovno vzpostavitev razvojnega ravnovesja na višji ravni.}

Seveda, to ni še program, a izmikanje kolikor toliko jasnemu pozicioniranju vendarle razkriva stisko demokratov, ki so socialni. Na eni strani opažajo ‘vulgarno politizacijo odločanja o gospodarskih in drugih družbenih odnosih’ in ‘premajhno avtonomijo in vlogo družbenih podsistemov’ ter poudarjajo potrebo po ’spodbujanju ustvarjalnosti in talentov slehernega posameznika’ in ‘prevzemanju posameznikovega dela odgovornosti za skupno in osebno dobro’, na drugi strani pa se do spoznanja o povezanosti političnih in gospodarskih svoboščin ne morejo prebiti. To trditev ponazarja dejstvo, da socialni demokrati obžalujejo ‘avto, ki ga je bogatim prinesla davčna reforma’, ne pa dejstva, da gospodarstvo z njo ni bilo razbremenjeno, da navsezadnje, kar bi jih pravzaprav moralo predvsem zanimati, ni bilo razbremenjeno delo oziroma znižani stroški dela.

Iskanje ‘družbenega soglasja’ za novo ‘dinamično ravnovesje’ med tekmovalnostjo in solidarnostjo je nedvomno politično oportuno, saj je večina volilnega telesa izjemno ‘občutljiva’ na vse, kar napoveduje odmik od državno-korporativističnega modela socialnega partnerstva. Ob upoštevanju tega bo verodostojnost zapisanega v ‘predprogramskem’ dokumentu SD treba presojati v ’svežnju’ s sprotnimi stališči o, denimo, ’svežnju’ podražitev, plačnih zahtev sindikatov in proračunskih namer vlade. Zato kakšnih 70 strani dolgo gradivo stranke, ki je ‘pripravljena prevzeti premiersko odgovornost’, kaže natančno prebrati.

Objavljeno pod slovenija | | |