<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/wordpress-mu-1.2.3-2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Pisanje in branje - staromodno sranje?</title>
	<link>http://razgledi.net/blog/2007/10/01/pisanje-in-branje-staromodno-sranje/</link>
	<description>družbene, politične, kulturne, ekonomske, medijske in okoljske razprave</description>
	<pubDate>Tue, 02 Dec 2008 20:33:46 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=wordpress-mu-1.2.3-2.2.1</generator>

	<item>
		<title>By: Gru</title>
		<link>http://razgledi.net/blog/2007/10/01/pisanje-in-branje-staromodno-sranje/#comment-5152</link>
		<author>Gru</author>
		<pubDate>Thu, 04 Oct 2007 11:21:51 +0000</pubDate>
		<guid>http://razgledi.net/blog/2007/10/01/pisanje-in-branje-staromodno-sranje/#comment-5152</guid>
		<description>Meni je ob tem ena boljših misli, če se ne motim jo je izustil Noam Chomsky, da je civilizacijska pismenost prehodni pojav. Čez cca 100 let bo umetnost branja in pisanja zopet omejena le še na elitne kroge. Glede na širino funkcionalne nepismenosti se tej ideji kar pridružujem.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meni je ob tem ena boljših misli, če se ne motim jo je izustil Noam Chomsky, da je civilizacijska pismenost prehodni pojav. Čez cca 100 let bo umetnost branja in pisanja zopet omejena le še na elitne kroge. Glede na širino funkcionalne nepismenosti se tej ideji kar pridružujem.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 4000</title>
		<link>http://razgledi.net/blog/2007/10/01/pisanje-in-branje-staromodno-sranje/#comment-5135</link>
		<author>4000</author>
		<pubDate>Wed, 03 Oct 2007 12:21:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://razgledi.net/blog/2007/10/01/pisanje-in-branje-staromodno-sranje/#comment-5135</guid>
		<description>En detajl razvoj vedno znova spregleda. Tehnologija napreduje bistveno hitreje kot je sposoben človek spremeniti svoje navade. Branje je osnova in bo to še dolgo časa. (dokler nam ne bodo vsebine direktno preslikovali v možgane). 

Težava video vsebin je v tem, da se za bliščem skriva vsebinska skromnost. Bedast tekst takoj nehaš brati. Bedast glasbeni spot pa vseeno gledaš ker v njen nastopa prsata bejba! 

Poneumljanje ljudi skozi intelektualno skromen TV program pa je nacionalna sramota.
Nacionalna TV bi morala biti brezkompromisna na vsebini, brez reklam in odprta za izzive časa!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En detajl razvoj vedno znova spregleda. Tehnologija napreduje bistveno hitreje kot je sposoben človek spremeniti svoje navade. Branje je osnova in bo to še dolgo časa. (dokler nam ne bodo vsebine direktno preslikovali v možgane). </p>
<p>Težava video vsebin je v tem, da se za bliščem skriva vsebinska skromnost. Bedast tekst takoj nehaš brati. Bedast glasbeni spot pa vseeno gledaš ker v njen nastopa prsata bejba! </p>
<p>Poneumljanje ljudi skozi intelektualno skromen TV program pa je nacionalna sramota.<br />
Nacionalna TV bi morala biti brezkompromisna na vsebini, brez reklam in odprta za izzive časa!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: matej m</title>
		<link>http://razgledi.net/blog/2007/10/01/pisanje-in-branje-staromodno-sranje/#comment-5125</link>
		<author>matej m</author>
		<pubDate>Tue, 02 Oct 2007 13:39:04 +0000</pubDate>
		<guid>http://razgledi.net/blog/2007/10/01/pisanje-in-branje-staromodno-sranje/#comment-5125</guid>
		<description>po pravici povedano sem ta post lahko narobe razumel, razumel sem ga pa tako: da bo časopis počasi poginil..
Vendar poglej si to čudo: gledališče naj bi izginil ob prihodu kina... je izginil? NE Kino naj bi izginil... je izginil? NE televizija naj bi izginila.. je izginila? NE
Res, da je moderna tehnologija preprostejša, ampak tehnologija jamskega človeka je še kar najbolj sigurna. Tako da je časopis med najbolj sigurnimi..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>po pravici povedano sem ta post lahko narobe razumel, razumel sem ga pa tako: da bo časopis počasi poginil..<br />
Vendar poglej si to čudo: gledališče naj bi izginil ob prihodu kina&#8230; je izginil? NE Kino naj bi izginil&#8230; je izginil? NE televizija naj bi izginila.. je izginila? NE<br />
Res, da je moderna tehnologija preprostejša, ampak tehnologija jamskega človeka je še kar najbolj sigurna. Tako da je časopis med najbolj sigurnimi..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: benjamin</title>
		<link>http://razgledi.net/blog/2007/10/01/pisanje-in-branje-staromodno-sranje/#comment-5123</link>
		<author>benjamin</author>
		<pubDate>Tue, 02 Oct 2007 11:16:50 +0000</pubDate>
		<guid>http://razgledi.net/blog/2007/10/01/pisanje-in-branje-staromodno-sranje/#comment-5123</guid>
		<description>Modna muha ali (po Mencingerju) samoumevnost, pac. Tako kot nekoc avdio-knjige...
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Modna muha ali (po Mencingerju) samoumevnost, pac. Tako kot nekoc avdio-knjige&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: klotilda</title>
		<link>http://razgledi.net/blog/2007/10/01/pisanje-in-branje-staromodno-sranje/#comment-5119</link>
		<author>klotilda</author>
		<pubDate>Tue, 02 Oct 2007 09:01:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://razgledi.net/blog/2007/10/01/pisanje-in-branje-staromodno-sranje/#comment-5119</guid>
		<description>Popravek, hotela sem napisati - brez knjig, ki NE uporabljajo slik, pa jaz ne bi zdržala.
LP še enkrat M.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Popravek, hotela sem napisati - brez knjig, ki NE uporabljajo slik, pa jaz ne bi zdržala.<br />
LP še enkrat M.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: klotilda</title>
		<link>http://razgledi.net/blog/2007/10/01/pisanje-in-branje-staromodno-sranje/#comment-5117</link>
		<author>klotilda</author>
		<pubDate>Tue, 02 Oct 2007 08:59:36 +0000</pubDate>
		<guid>http://razgledi.net/blog/2007/10/01/pisanje-in-branje-staromodno-sranje/#comment-5117</guid>
		<description>Dober zapis. Vseeno ja, slika in pisana beseda - bog ne daj, da bi karkoli prevzelo prednost oz. primat. Oboje šele res prikaže resnično stanje, koliko je mogoče objektivno, če nisi ravno udeleženec.
Bre knjig, ki uporabljajo slike pa jaz tako ne bi zdržala.
Res pa so mladi danes tista tržna niša, ki jo snubijo s slikami. Upam, da si bodo kasneje vzeli toliko časa, da bodo prebrali tudi kaj piše pod njimi.
LP M.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dober zapis. Vseeno ja, slika in pisana beseda - bog ne daj, da bi karkoli prevzelo prednost oz. primat. Oboje šele res prikaže resnično stanje, koliko je mogoče objektivno, če nisi ravno udeleženec.<br />
Bre knjig, ki uporabljajo slike pa jaz tako ne bi zdržala.<br />
Res pa so mladi danes tista tržna niša, ki jo snubijo s slikami. Upam, da si bodo kasneje vzeli toliko časa, da bodo prebrali tudi kaj piše pod njimi.<br />
LP M.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: katja</title>
		<link>http://razgledi.net/blog/2007/10/01/pisanje-in-branje-staromodno-sranje/#comment-5109</link>
		<author>katja</author>
		<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 16:14:18 +0000</pubDate>
		<guid>http://razgledi.net/blog/2007/10/01/pisanje-in-branje-staromodno-sranje/#comment-5109</guid>
		<description>Delo je imelo včeraj anketo z vprašanjem, koliko časa  na spletnem časopisu porabite za ogled videa (ali nekaj podobnega). Takrat, ko sem glasovala, je bilo največ odgovorov zelo malo ali nič. To pove vse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Delo je imelo včeraj anketo z vprašanjem, koliko časa  na spletnem časopisu porabite za ogled videa (ali nekaj podobnega). Takrat, ko sem glasovala, je bilo največ odgovorov zelo malo ali nič. To pove vse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
