Comments on: Vse lepši spomin na socializem http://razgledi.net/blog/2007/08/27/vse-lepsi-spomin-na-socializem/ družbene, politične, kulturne, ekonomske, medijske in okoljske razprave Wed, 03 Dec 2008 01:01:40 +0000 http://wordpress.org/?v=wordpress-mu-1.2.3-2.2.1 By: Pavel » Blog Archive » O prijaznem komunizmu http://razgledi.net/blog/2007/08/27/vse-lepsi-spomin-na-socializem/#comment-4623 Pavel » Blog Archive » O prijaznem komunizmu Tue, 11 Sep 2007 11:33:42 +0000 http://razgledi.net/blog/2007/08/27/vse-lepsi-spomin-na-socializem/#comment-4623 [...] kvalitetno pojasnilo teh nevarnih socialističnih zablod katere zagovarja ogromno ljudi zgolj zaradi infantilnosti ( utopije, sanjarjenje, zasvojenost) ali zaradi neznanja ali zaradi [...] […] kvalitetno pojasnilo teh nevarnih socialističnih zablod katere zagovarja ogromno ljudi zgolj zaradi infantilnosti ( utopije, sanjarjenje, zasvojenost) ali zaradi neznanja ali zaradi […]

]]> By: MMM http://razgledi.net/blog/2007/08/27/vse-lepsi-spomin-na-socializem/#comment-4208 MMM Fri, 31 Aug 2007 17:02:57 +0000 http://razgledi.net/blog/2007/08/27/vse-lepsi-spomin-na-socializem/#comment-4208 Klasicni ideolog TStih kot ga poznamo s foruma Financ! Svojih teorij zal ni sposoben politicno promovirati med volilci ampak samo med bralci. Bogi mladi, ki nemorejo ustvariti druzin z delom v KD Group. Ce pa zelite mesetariti na Tokijski in Newyorkski borzi, potem morate biti 12 ur pokonci. Upokojenci mirno spimo s prepolnimi zelodci! Prihodnost zagarantirana - na Zalah! LP MMM S56A Klasicni ideolog TStih kot ga poznamo s foruma Financ! Svojih teorij zal ni sposoben politicno promovirati med volilci ampak samo med bralci. Bogi mladi, ki nemorejo ustvariti druzin z delom v KD Group. Ce pa zelite mesetariti na Tokijski in Newyorkski borzi, potem morate biti 12 ur pokonci. Upokojenci mirno spimo s prepolnimi zelodci! Prihodnost zagarantirana - na Zalah!

LP MMM S56A

]]> By: Dejc http://razgledi.net/blog/2007/08/27/vse-lepsi-spomin-na-socializem/#comment-4195 Dejc Fri, 31 Aug 2007 09:46:09 +0000 http://razgledi.net/blog/2007/08/27/vse-lepsi-spomin-na-socializem/#comment-4195 Pozdravljam "brainstorming" o ideji ureditve civilizacije, ki bo morebiti porodil novo, boljšo, za večino (statistika nikoli ne pričakuje 100%) ljudi srejemljivo. Hiter pregled nekaterih dejstev, ki spremljajo besedo "imperializem" je na meni pustil vtis, da je "Zakon močnejšega" v človekovi sedanji ureditvi še kako prisoten, logično. Pravilno? Morda, odvisno od trenutne stopnje ozaveščenosti človeštva. Človeku je dano neko časovno obdobje, torej je umrljiv in kot tak se v svoji prvobiti zanima za svojo eksistenco. Pojma nimam katera Ideja bi lahko bila dolgoročno uspešna. Verjetno preprosta, samo poiskati jo je težko. Očitno. Pozdravljam “brainstorming” o ideji ureditve civilizacije, ki bo morebiti porodil novo, boljšo, za večino (statistika nikoli ne pričakuje 100%) ljudi srejemljivo.
Hiter pregled nekaterih dejstev, ki spremljajo besedo “imperializem” je na meni pustil vtis, da je “Zakon močnejšega” v človekovi sedanji ureditvi še kako prisoten, logično. Pravilno? Morda, odvisno od trenutne stopnje ozaveščenosti človeštva.
Človeku je dano neko časovno obdobje, torej je umrljiv in kot tak se v svoji prvobiti zanima za svojo eksistenco.
Pojma nimam katera Ideja bi lahko bila dolgoročno uspešna. Verjetno preprosta, samo poiskati jo je težko. Očitno.

]]> By: 4000 http://razgledi.net/blog/2007/08/27/vse-lepsi-spomin-na-socializem/#comment-4188 4000 Fri, 31 Aug 2007 07:59:42 +0000 http://razgledi.net/blog/2007/08/27/vse-lepsi-spomin-na-socializem/#comment-4188 Normalno je, da bo "dobičkonosni" kapitalist govoril o kapitalizmu dobro in "verujoči" socialist o socializmu dobro. In ni navada, da bi kdo prav načrtno pluval v lastno skledo. To sploh ni tema in mi je vseeno kaj kdo govori. Prednost je v tem da v kapitalizmu lahko govoriš kar hočeš v socializmi pa smo morali biti previdni. Sicer pa še to nisem prepričan, da je to prednost ker je vse več takih, ki bi bilo bolje, da bi obmolknili. Normalno je, da bo “dobičkonosni” kapitalist govoril o kapitalizmu dobro in “verujoči” socialist o socializmu dobro. In ni navada, da bi kdo prav načrtno pluval v lastno skledo. To sploh ni tema in mi je vseeno kaj kdo govori. Prednost je v tem da v kapitalizmu lahko govoriš kar hočeš v socializmi pa smo morali biti previdni. Sicer pa še to nisem prepričan, da je to prednost ker je vse več takih, ki bi bilo bolje, da bi obmolknili.

]]> By: Franci http://razgledi.net/blog/2007/08/27/vse-lepsi-spomin-na-socializem/#comment-4169 Franci Thu, 30 Aug 2007 19:40:31 +0000 http://razgledi.net/blog/2007/08/27/vse-lepsi-spomin-na-socializem/#comment-4169 Normalno je, da bo pravilno definicijo zadeve postavil tisti, ki jo je izumil. Pri tem ne smeš mešati same definicije z oceno, kaj je v tej zadevi dobro ali slabo. Problem pri nas pa je v tem, da so kot definicijo kapitalizma predstavljali nekaj, kar sploh nima veze s kapitalizmom. Vse z namenom, da bi kapitalizem izgledal čim bolj grd, komunizem pa bi tako izpadel kot boljši, kot je sicer. Normalno je, da bo pravilno definicijo zadeve postavil tisti, ki jo je izumil.

Pri tem ne smeš mešati same definicije z oceno, kaj je v tej zadevi dobro ali slabo.

Problem pri nas pa je v tem, da so kot definicijo kapitalizma predstavljali nekaj, kar sploh nima veze s kapitalizmom. Vse z namenom, da bi kapitalizem izgledal čim bolj grd, komunizem pa bi tako izpadel kot boljši, kot je sicer.

]]> By: 4000 http://razgledi.net/blog/2007/08/27/vse-lepsi-spomin-na-socializem/#comment-4157 4000 Thu, 30 Aug 2007 12:26:41 +0000 http://razgledi.net/blog/2007/08/27/vse-lepsi-spomin-na-socializem/#comment-4157 Sicer se sliši smešno samo kako pa bodo utemeljitelji imprializma in kapitalizma govorili o tem kot drugače kot "Britannica state policy, practice, or advocacy of extending power and dominion, especially by direct territorial acquisition or by gaining political and economic control of other areas." Se pa strinjam da so slovarji lahko zakladnica ostankov ideologij. Vendar je to značilnost vseh slovarjev in to je tudi lastnost jezikov. Sicer se sliši smešno samo kako pa bodo utemeljitelji imprializma in kapitalizma govorili o tem kot drugače kot

“Britannica

state policy, practice, or advocacy of extending power and dominion, especially by direct territorial acquisition or by gaining political and economic control of other areas.”

Se pa strinjam da so slovarji lahko zakladnica ostankov ideologij. Vendar je to značilnost vseh slovarjev in to je tudi lastnost jezikov.

]]> By: Tomaž Štih http://razgledi.net/blog/2007/08/27/vse-lepsi-spomin-na-socializem/#comment-4147 Tomaž Štih Thu, 30 Aug 2007 07:11:08 +0000 http://razgledi.net/blog/2007/08/27/vse-lepsi-spomin-na-socializem/#comment-4147 > V vednost (slovar slovenskega jezika) > Politični imerializem je razvojna stopnja kapitalizma, na kateri je ta usmerjen k novi ekonomski in politični delitvi sveta Ho, ho, ho... Tale (oprostite izrazu) imbecilizem zgoraj je direkten prepis iz leninove knjige "Imperializem, najvišji stadij kapitalizma" v SSKJ, nujno je treba najti imbecila, ki je za to odgovoren. To je pa za v okvir in na steno, kot etnična posebnost, ki kaže, da so šli socialisti s poneumljanjem naroda tako daleč, da so v slovarje pisali leninistične definicije. Pojav sem sicer že opazil pri pojmu totalitarizem, ki je tudi definiran tako, da izključuje socialiste. In potem daš izjavo:"je to zagata, ki rešiš samo če celoten slovar napišeš sam znova in ga kot Biblijo z mečem vsiliš. Halo?!" Res, halo? Kako pa misliš, da je ta definicija končala v SSKJ? Tole o "imperializmu kot razvojni stopnji kapitalizma" pravijo neobremenjeni viri. Merriam Webster: the policy, practice, or advocacy of extending the power and dominion of a nation especially by direct territorial acquisitions or by gaining indirect control over the political or economic life of other areas Britannica state policy, practice, or advocacy of extending power and dominion, especially by direct territorial acquisition or by gaining political and economic control of other areas. O tem ne vedo nič. Res, treba je najti imbecila, ki je v SSKJ podtaknil leninistično propagando in potem izslediti vse, kar je še tja podtaknil. > V vednost (slovar slovenskega jezika)
> Politični imerializem je razvojna stopnja kapitalizma, na kateri je ta usmerjen k novi ekonomski in politični delitvi sveta

Ho, ho, ho… Tale (oprostite izrazu) imbecilizem zgoraj je direkten prepis iz leninove knjige “Imperializem, najvišji stadij kapitalizma” v SSKJ, nujno je treba najti imbecila, ki je za to odgovoren. To je pa za v okvir in na steno, kot etnična posebnost, ki kaže, da so šli socialisti s poneumljanjem naroda tako daleč, da so v slovarje pisali leninistične definicije.

Pojav sem sicer že opazil pri pojmu totalitarizem, ki je tudi definiran tako, da izključuje socialiste. In potem daš izjavo:”je to zagata, ki rešiš samo če celoten slovar napišeš sam znova in ga kot Biblijo z mečem vsiliš. Halo?!”

Res, halo? Kako pa misliš, da je ta definicija končala v SSKJ? Tole o “imperializmu kot razvojni stopnji kapitalizma” pravijo neobremenjeni viri.

Merriam Webster:

the policy, practice, or advocacy of extending the power and dominion of a nation especially by direct territorial acquisitions or by gaining indirect control over the political or economic life of other areas

Britannica

state policy, practice, or advocacy of extending power and dominion, especially by direct territorial acquisition or by gaining political and economic control of other areas.

O tem ne vedo nič. Res, treba je najti imbecila, ki je v SSKJ podtaknil leninistično propagando in potem izslediti vse, kar je še tja podtaknil.

]]>