<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/wordpress-mu-1.2.3-2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Predsedniški kandidat, ki ni mogel aktivno ovajati Udbi</title>
	<link>http://razgledi.net/blog/2007/08/08/predsedniski-kandidat-ki-ni-mogel-aktivno-ovajati-udbi/</link>
	<description>družbene, politične, kulturne, ekonomske, medijske in okoljske razprave</description>
	<pubDate>Sun, 12 Oct 2008 17:41:13 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=wordpress-mu-1.2.3-2.2.1</generator>

	<item>
		<title>By: vojko</title>
		<link>http://razgledi.net/blog/2007/08/08/predsedniski-kandidat-ki-ni-mogel-aktivno-ovajati-udbi/#comment-3377</link>
		<author>vojko</author>
		<pubDate>Thu, 09 Aug 2007 13:07:40 +0000</pubDate>
		<guid>http://razgledi.net/blog/2007/08/08/predsedniski-kandidat-ki-ni-mogel-aktivno-ovajati-udbi/#comment-3377</guid>
		<description>Vem, koga si ne želim kot zmagovalca.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vem, koga si ne želim kot zmagovalca.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Tomaž Štih</title>
		<link>http://razgledi.net/blog/2007/08/08/predsedniski-kandidat-ki-ni-mogel-aktivno-ovajati-udbi/#comment-3370</link>
		<author>Tomaž Štih</author>
		<pubDate>Thu, 09 Aug 2007 08:00:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://razgledi.net/blog/2007/08/08/predsedniski-kandidat-ki-ni-mogel-aktivno-ovajati-udbi/#comment-3370</guid>
		<description>"Uredniška pravica je spregledati določene predsedniške kandidate. A ne zato, ker ne bi imeli možnosti za zmago, temveč nasprotno - ker obstaja možnost, da v določenih družbenih razmerah zmagajo."

Urbas ima zelo prav. Tvoj zaključek pa je nekoliko srhljiv. 

Ali resnično verjameš da veš, kdo sme in kdo ne sme zmagati na svobodnih in demokratičnih volitvah?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Uredniška pravica je spregledati določene predsedniške kandidate. A ne zato, ker ne bi imeli možnosti za zmago, temveč nasprotno - ker obstaja možnost, da v določenih družbenih razmerah zmagajo.&#8221;</p>
<p>Urbas ima zelo prav. Tvoj zaključek pa je nekoliko srhljiv. </p>
<p>Ali resnično verjameš da veš, kdo sme in kdo ne sme zmagati na svobodnih in demokratičnih volitvah?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Miš</title>
		<link>http://razgledi.net/blog/2007/08/08/predsedniski-kandidat-ki-ni-mogel-aktivno-ovajati-udbi/#comment-3355</link>
		<author>Miš</author>
		<pubDate>Wed, 08 Aug 2007 16:37:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://razgledi.net/blog/2007/08/08/predsedniski-kandidat-ki-ni-mogel-aktivno-ovajati-udbi/#comment-3355</guid>
		<description>Tožba je smešnica. Jasno je, da letos Jelinčič ne bo prilezel do praga 10%, ker Gasparija, Tuerka in Peterleta ne bo mogel prehiteti in ker mu voda teče v grlo, poskuša čisto vsako zadevo sfurati tako, da bi se čim več in v čim bolj pozitivnem smislu valjal po medijih. Do 15. avgusta so sodne počitnice, kar pomeni, da sodišče ne vroča nikomur nobenih tožb. Ne vem, kako so potem kaj dostavili Urbasu? Mu je Jelinčič ali njegov sel nesel ročno? Neumnost. Četudi bi do dejanske tožbe prišlo, bi Jelinčič v njej izgubil, saj udba ali SDB je isto in včasih se je še sam v medijih hvalil, kaj vse je počel. Njegov dosje je zelo simpatičen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tožba je smešnica. Jasno je, da letos Jelinčič ne bo prilezel do praga 10%, ker Gasparija, Tuerka in Peterleta ne bo mogel prehiteti in ker mu voda teče v grlo, poskuša čisto vsako zadevo sfurati tako, da bi se čim več in v čim bolj pozitivnem smislu valjal po medijih. Do 15. avgusta so sodne počitnice, kar pomeni, da sodišče ne vroča nikomur nobenih tožb. Ne vem, kako so potem kaj dostavili Urbasu? Mu je Jelinčič ali njegov sel nesel ročno? Neumnost. Četudi bi do dejanske tožbe prišlo, bi Jelinčič v njej izgubil, saj udba ali SDB je isto in včasih se je še sam v medijih hvalil, kaj vse je počel. Njegov dosje je zelo simpatičen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: vojko</title>
		<link>http://razgledi.net/blog/2007/08/08/predsedniski-kandidat-ki-ni-mogel-aktivno-ovajati-udbi/#comment-3348</link>
		<author>vojko</author>
		<pubDate>Wed, 08 Aug 2007 11:07:44 +0000</pubDate>
		<guid>http://razgledi.net/blog/2007/08/08/predsedniski-kandidat-ki-ni-mogel-aktivno-ovajati-udbi/#comment-3348</guid>
		<description>Kar je v bistvu, če prav razumem, razvidno že iz tožbe. Če bi tožil zaradi tistega, zaradi česar ne toži, bi šlo prej bodisi za žaljivo obdolžitev bodisi za obrekovanje. Toži pa, če so bile Finance natančne, zaradi razžalitve.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kar je v bistvu, če prav razumem, razvidno že iz tožbe. Če bi tožil zaradi tistega, zaradi česar ne toži, bi šlo prej bodisi za žaljivo obdolžitev bodisi za obrekovanje. Toži pa, če so bile Finance natančne, zaradi razžalitve.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ervinator</title>
		<link>http://razgledi.net/blog/2007/08/08/predsedniski-kandidat-ki-ni-mogel-aktivno-ovajati-udbi/#comment-3347</link>
		<author>ervinator</author>
		<pubDate>Wed, 08 Aug 2007 10:37:08 +0000</pubDate>
		<guid>http://razgledi.net/blog/2007/08/08/predsedniski-kandidat-ki-ni-mogel-aktivno-ovajati-udbi/#comment-3347</guid>
		<description>Jelinčič tožbe ne utemeljuje s tem, da Udba takrat ni več obstajala s tem imenom. Takšna utemeljitev bi bila res bedasta. Jelinčič utemeljitev tega, da zaradi Urbasa eno noč ni mogel spati utemeljuje s tem, da ima "ovajanje" in še posebej "ovajanje za Udbo" v javnosti negativen prizvok. Pazi, ne da ni bil sodelavec ali da ni aktivno ovajal, ampak da ima to početje v javnosti negativen prizvok.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jelinčič tožbe ne utemeljuje s tem, da Udba takrat ni več obstajala s tem imenom. Takšna utemeljitev bi bila res bedasta. Jelinčič utemeljitev tega, da zaradi Urbasa eno noč ni mogel spati utemeljuje s tem, da ima &#8220;ovajanje&#8221; in še posebej &#8220;ovajanje za Udbo&#8221; v javnosti negativen prizvok. Pazi, ne da ni bil sodelavec ali da ni aktivno ovajal, ampak da ima to početje v javnosti negativen prizvok.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
