podrobneje

Napačne odločitve varuhov konkurence so iztožljive in oškodovanec je upravičen do odškodnine, je pokazala sodba evropskega sodišča prve stopnje. To je namreč odločilo, da je evropska komisija leta 2001 neupravičeno preprečila združitev dveh francoskih proizvajalcev električne opreme Schneider Electrica in Legranda. Schneider je v tožbi zahteval odškodnino 1,66 milijarde evrov, koliko bo komisija morala plačati, bodo določili neodvisni izvedenci.

Evropski komisiji oziroma njenemu direktoratu za konkurenčnost se je to zgodilo prvič, pojasnjujejo. Ker je sodišče že leta 2002 ugotovilo, da je evropska komisija v postopku presoje predlagane združitve naredila velike napake, je prejšnji komisar za konkurenčnost Mario Monti predlagal spremembe, ki so že uveljavljene in zaradi tega se takšne napake ne morejo več ponoviti, je tiskovni predstavnik sedanje komisarke za konkurenčnost Neelie Kroes odgovoril na vprašanje o odgovornosti za napake, ki jih je sodišče odkrilo v postopku presoje.

Po njegovih besedah je zanje odgovorna institucija, ki je v tem primeru takoj po prvi sodbi sodišča ukrepala, ne posameznik, ki jo predstavlja. Kroesova je v slabih treh letih podpisala le dve odločbi o prepovedi združitve oziroma prevzema, podpisala je veliko več odločb za plačilo glob zaradi zlorabe prevladujočega položaja na trgu, vendar te niso predmet sodbe sodišča v primeru Schneider Electric.

Komisiji se menda ni treba bati, da bi jo podjetja, ki jim je preprečila združitev, zasula s tožbami za odškodnino. Poleg Schneider Electrica je po podatkih komisije do zdaj odškodnino zahtevalo le še eno podjetje, ki ni dobilo dovoljenja za združitev, to je britansko turistično podjetje MyTravel. Sodišče je tudi povedalo, da pritožnik ne more zahtevati odškodnine za kar koli. Zavrnilo je na primer Schneiderjevo zahtevo za poplačilo škode, ker je moral Legrand prodati po nižji ceni, kot ga je kupil. Lahko zahteva le odškodnino, ker je zaradi pritožbe na komisijo podjetje prodal kasneje, kot bi ga sicer.

Odločitev evropskega sodišča ni pomembna samo za velike igralce na evropskem trgu, ki morajo svoje združitve in prevzeme prijaviti evropski komisiji, ampak tudi za manjša podjetja, ki morajo za svoje združitve in prevzeme dobiti soglasje domačega varuha konkurence. Evropska komisija odloča le o združitvi oziroma prevzemu podjetij z vsaj tretjinskim deležem na evropskem trgu.

Objavljeno pod gospodarstvo, svet | | Print This Post |


1 odziv na “Evropska komisija bo morala plačati odškodnino”  

  1. 1 Lucija

    No, tole je pa spet eno področje, o katerem nisem imela niti najmanjšega pojma, da obstoja. Hvala za “razsvetljenje”.
    Lep dan želim.

odziv na članek


*
Prepišite besedo s slike.
Click to hear an audio file of the anti-spam word


 zadnji odzivi

 sporočilo razpravljalcem

Svobode govora ni brez odgovornosti za javno besedo. Skrivanje za vzdevki in domišljijskimi poštnimi naslovi ne omogoča kritične razprave pod enakimi pogoji za vse. Pisci, katerih identitete ni mogoče ugotoviti, naj upoštevajo možnost, da njihovi odzivi ne bodo objavljeni ali pa bodo umaknjeni.

 dostava in naročnina






 preberite še

Zgledujete se po bruseljski komisiji in tožite kartele

Trgovinsko sodišče v Bruslju bo presojalo o odškodninski tožbi, ki jo je proti kartelu proizvajalcev dvigal in tekočih stopnic kot kupec vložila evropska komisija. Podjetja iz kartela, ki ga je komisija kot organ za varstvo konkurence zaradi kršenja protimonopolistične zakonodaje v EU oglobila februarja lani, so namreč vgradila in vzdržujejo dvigala in tekoče stopnice v [...]

| Print This Post | 2 odziva »

Gospodinjstva se lahko zgledujejo po evropski komisiji

Urad za varstvo konkurence je ugotovil, da je pet podjetij za distribucijo električne energije delovalo usklajeno. Podražitev električne energije za gospodinjstva s prvim januarjem 2008 za 6 odstotkov so družbe Elektro Ljubljana, Elektro Maribor, Elektro Celje, Elektro Primorska in Elektro Gorenjska napovedale sočasno in skoraj v enakem znesku, je ugotovil urad. Gospodinjstvom, ki so [...]

| Print This Post | ni odzivov »

Bruselj: Škoda zaradi kršenja konkurenčnih pravil naj bo iztožljiva

Potrošnikom in podjetjem, ki so oškodovani zaradi kršenja pravil konkurence, je treba omogočiti, da od kršitelja s tožbo izterjajo odškodnino, predlaga evropska komisija. Zdaj namreč po njenih podatkih potrošniki in podjetja izgubijo milijarde evrov, ker nekateri z zlorabo prevladujočega položaja na trgu, s kartelnimi dogovori in z drugimi prepovedanimi praksami kršijo pravila o zagotavljanju konkurence. [...]

| Print This Post | ni odzivov »



Bo Petrobenz zanimiv za bruseljske varuhe konkurence?

Če bo pri povezavi Petrola in Istrabenza upoštevana evropska protimonopolna zakonodaja, se plin na ta račun v Sloveniji ne bi smel podražiti, porabniki pa ne bi smeli imeti manj izbire kot zdaj, saj ne bi smelo priti do bistvenega zmanjšanja učinkovite konkurence na trgu. Petrol bo z nakupom delnic od paradržavnih skladov Kada in Soda postal [...]

| Print This Post | 2 odziva »

Volkswagnova zlata delnica je preteklost

Zlata delnica je v Nemčiji dokončno zgodovina. Sodniki sodišča evropskih skupnosti v Luksemburgu so presodili, da je zakon, ki omejuje glasovalne pravice delničarjem proizvajalca avtomobilov Volkswagen na največ 20 odstotkov, ne glede na to, koliko delnic imajo v lasti, v nasprotju z evropskim pravnim redom in ga mora Nemčija čim prej spremeniti. V popravljenem zakonu prav [...]

| Print This Post | ni odzivov »

 arhiv

 koledar

julij 2007
pon tor sre čet pet sob ned
« junij   avgust »
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  

 razgledi.net