»Katastrofa lepo!«
admin, petek, 29. junij 2007GOST RAZGLEDOV
Gregor Golobič
član kolegija združenja Zares
gregorg@zares.si
Neslavno ponikujoči GWB je bil od vsega začetka znan ne le po sposobnosti brati narobe obrnjeno knjigo, marveč še bolj po svojih jezikovnih inovacijah, t.i. bušizmih. Proizvedel jih je za celo sanaderjevsko antologijo – meni se je najimenitnejši zdel npr. underoverestimate. Projeciranje double meaninga v slogu Chancea Gardenerja iz Being There bi bilo sicer komično, a slejkoprej ne gre za večpomenskost, ampak nasprotno za brezpomenskost, arbitrarnost izrečenega, ki služi zgolj odzvanjanju vtisa. Gre za – kot bi rekel Rastko Močnik – sproščenost svetovnega duha.
Med najbolj podprecenjevanimi slovenskimi politiki je nedvomno Borut Pahor. Nedavno je v intervjuju za Modno Jano nanizal serijo borutizmov/boratizmov , po katerih bi si vsekakor zaslužil željeno nesmrtnost. Začne s cesarjem: »Saj vendar nisem monarh, da bi se kar oklical za predsedniškega kandidata…!« -, kot da monarhi sploh kakorkoli kandidirajo… In konča v Vatikanu: »Vedno sem po pravici povedal, da nisem ne idealen oče ne idealen partner. Ne kandidiram za papeža - kandidiram za predsednika republike.« K atributom papeža naj bi torej sodilo, da je idealen oče in partner… Zorko, pomagaj!
Sliši se dobro – in to je bistveno, tako kot v preteklosti večkrat izrečeni figuri: »Priznal sem že, da sem samovšečen in nečimrn, ampak to ne pomeni, da…«. Pahor ve, kako se temu streže, in ko novinarja zmede s t.i. Borutovim paradoksom. »No, tukaj sem vas pa morda jaz malce dobil na paradoksu – namreč, kako sem lahko tak všečen obračalec po vetru, če pa vendar toliko cincam, hahaha?«, se samo igra.
Tako kot z Janezom Janšo, saj ga je – in tu mu je potrebno brez pridržkov priznati neposnemljivo inovacijo - s svojim dandyjevskim gandizmom popolnoma razorožil. Zato je na koncu tudi njegovi odločitvi za parlamentarne volitve moč očitati le čas, ki je bil potreben zanjo, in učinke na jesenske volitve. Ne drži namreč, kot se glasijo naslovi: »BP se ne bo udeležil predsedniških volitev«, kajti dejansko je na sredini izstopil iz predsedniške kampanje. Posledica takšnega izstopa pa je izrazito neprijetna – nasproti Lojzeta Peterleta se zdaj namreč ne razprostira neka abstraktna praznina, ampak stoji konkretna in zato le stežka zapolnjiva vrzel.
Ampak to je druga tema. Za ta krasni dobrozveneči svet, o katerem v osnovi tu pišem, (in da ne bo nesporazuma: v katerega nič manj ne sodi npr. premierjevo deplasirano naštevanje evropskih držav in njihove gospodarske (ne)rasti na nedavni pro-slavi, ali pa Nedolžna-Lepa-Pametna euforija…) je najprimernejša oznaka izjava, ki jo je ob ogledu prve nadomestne lokacije pri Ivančni Gorici ganjena in v prvem navdušenju dala znamenita Elka Strojan: »Tu je katastrofa lepo!«
P.s.: Videl sem fotografijo s podelitve nagrade Kresnik pisatelju Feriju Lainščku, na kateri ima venec travniškega cvetja na glavi. Me prav zanima, če se bodo tudi vanj tako kot lani v Janeza Drnovška zapodili solatarski dušebrižniki s Spomenko Hribar na čelu. Po njenem bi Drnovšek moral biti na proslavi, saj uteleša istovetnost nacije. Kaj pa, če se je ta istovetnost bistveno vzpostavila skozi izbris in je predsednik zgolj predstavljal to konstitutivno odsotnost?
Objavljeno pod gost razgledi.net, slovenija | 
| 
|
Saj je zelo lepo brati spopad na levi; ampak Gregor Golobič s svojo banana diplomo na podlagi politične propagande ocenjuje inteligenco GWB = pilota bojnega lovca in diplomanta ene najzahtevnejših univerz - to je pa morda rahlo deplasirano.
Vem, da je v Evropi to šport; posebej priljubljen med tistimi, ki so imeli velike težave zaključiti srednjo šoli, ampak morda bi morali ta šport vendarle pustiti na nivoju terapije z življenjem nezadovoljnih?
Ma sem ravno pohvalil tale blog, pa bom vzel nazaj. Pure propaganda.
Sicer pa se ni treba ravno obešati na izobrazbo Golobiča. Meni je bil za oceno njegovega intelektualnega dometa povsem dovolj zadnji Vecerni gost. Floskule, cinizem, propaganda, plehkost in kamufliranje vsega tega v neko iluzijo neodvisnosti, objektivnosti. Najslabsi vecerni gost ever.
Meni se G. Golobič zdi nadpovprečno inteligentno bitje, toda dvigovati si rejting s populističnimi izpadi na račun inteligence drugih - to moramo v Sloveniji preprosto izkoreniniti in ravno inteligentni bi lahko k temu prispevali.
Članek mi je všeč, ker razkriva politično pozicioniranje Zaresa.
Stave o mandatarju prihodnje vlade so očitno začele padati tudi na levici.
Hja, BP in GWB pač posedujeta nekaj, kar nihče iz Zares nima - karizmo. In včasih je to veliko bolje kot pa neka Platonova vladavina filozofov…
BTW, kot je že bilo enkrat nekje rečeno - ko je Bush rekel: “They missunderestimated me” je prav dobro vedel kaj govori
Če boste brali brez, da imate GG pred očmi in njegovo zgodovino, ne boste tako kritični. Igra besed za vročo petkovo popoldne. Ker pa GG ničesar ne naredi brez skritih namenov, pa seveda to pri nekaterih sproža negativne reflekse. Kaj pa če je GG zgolj igraje zapisal kar mu je pač blogalo po možganskih krivuljah. Ljudje, bodimo bolj prizanesljivi s tistimi, ki se jim da še sploh kaj zapisati, kar sproži kakšen intelektualni refleks.
(v globokem pričakovanju, kaj nam bosta jutri namenila brata rupl in jančič)
Menim da je BP zadnji “bralec” in odličen učenec srednjeveškega Vladarja. V zadnji instanci se z vsebino niti več ne trudi (tudi v preteklosti se ni nihče pretegnil na to temo v SD-ju) in je vse podrejeno formi. Forma (design) je edina vsebina s katero se ukvarja, če se poigram v njegovem slogu. Sledenje edinemu cilju OBLAST, je dobilo novo politično prakso, ki jo uteleša BP. Perverzno cincanje med vladarjem in Vladarjem je dobil spektakularen konec z odločitvijo. Vendar Čigavo? GG-jevo igranje z Pahorizmi je sicer zabavno vendar pozor, zadeva ni tako nedolžna. Si predstavljate vodjo, predsednika vlade, ki je utelešena neodločnost. Kdo bo sprejemal odločitve. Gospod Nečimernost? In, če mu že uspe sprejeti odločitev, kakšna bo ta? Za nas državljane ali za njega in njegov napuh? Tako dobi GG jevo “igranje” drugo, manj komično noto. Je to opozorilo da se nam obeta drugi del Monty Pythona?
@4000: A je res tukaj v igri neodločnost? Ali pa je Pahor že od vsega začetka vedel kaj namerava in je s tem “cincanjem” le dobival prostor v medijih? In to brez da bi se vpletal v mnenja o nepotrebnih aferah, ki zadnje čase pretresajo slovensko politično sceno
. Tudi sam omenjaš Machiavellija, torej je ta Pahorjeva strategija zelo verjetna.
Vseeno mislim, da tukaj poteka spopad, v katerem trenutno Pahorjeva dolgoročnost dosega veliko boljše rezultate kot Janševa kratko- in srednjeročnost
.
Saj ravno za to gre, da BP zavestno “cinca” na dolgi rok, vendar ob stalnem pogledu na ob(s)lastno zmago.
In ponovno je problem vsebine in forme. Najbolje za BP bi bilo da zmaga in takoj naslednji dan odide po kitajskem pregovoru: Če je rešena čast se da rešiti vse. Ampak, a ne gre pri vodenju države za bolj resno vprašanje kot kariera g. Nečimernosti? BP verejtno že sluti težave na obzorju ker se bo ljudstvo kmalu začelo spraševati čemu nove žlice, če se tudi z njimi ne da ničesar zajeti? Vendar to bi bil moder BP, težave na obzorju so tudi kje in kdo od SD bo prišel na plan. Lahko da bo šla vsa energija v ta vprašanja in glede na njegovo pregovorno neodločnost in velik potencial koflikta interesa bo to trajalo in trajalo, ladja pa pluta in odpluta. Biti po horoskopu Pahor ni enostavno je pa ljudstvu trenutno všečno.
BPju so minili medena leta. Sedaj je očiten političen nasprotnik in za prestol se bo spopadel z najresnejšim in hudičevo ostrim nasprotnikom. Če on sili Ropa v spopad, potem smo že sredi njega, vendar to bi bilo precenjevanje slovenske politike. Sebi je naredil medvedjo uslugo, ker je odstopil od predsedniške bitke. V slovenski politiki, ga nihče nima za operativno sposobnega. Z lepim besedičenjem se ne da voditi države. Bitka bo tesna, vendar BP ni tak favorit kot izgleda. Bistvo bo seveda, kdo bo mandatar, tu ima JJ več šans, kot izgleda, saj bodo SDju glasove jemali oživljajoča LDS, Zares (temu očitno služi tudi GGjev zapis), delno pa tudi SLS…
Pri nas je zgleda značilno, da ljudstvo pričakuje od premierja, da bo strokovnjak za vse, da bo o vseh vprašanjih vedel vse odgovore. Vendar to zagotovo ne drži - premier mora biti koordinator, sam ne rabi biti strokovnjak, potrebuje pa ekipo ljudi, ki so hkrati strokovnjaki in politiki. Če BP ne bi imel voditeljskih sposobnosti se zagotovo ne bi tako dolgo obdržal na čelu stranke (kjer je doživljal kar veliko kritik) pa tudi ne bi bil tako visoko na lestvicah priljubljenosti. BP resda lahko ni primeren za funkcijo ministra, je pa vsekakor primeren za funkcije predsednika - stranke, parlamenta, države ali pa vlade.
Par dni sem bil e-dklopljen, zato se oglašam malo pozno, a vendar naj bo Blogu potoženo… Bržkone je imel/a najbolj prav ee, ko opozori na brezupnost mojega naivnega eksperimenta, ali (mi) je mogoče vsaj na blogu (in to celo Razglednem, ki naj bi ga brala racionalnejša klientela) pisati o nečem, kar ne bi bilo takoj in neposredno ad hominem postavljeno v oklepaj percepcije o avtorju in kvazi kontekstih, v katerih se po bložji volji znajdeva(m). Ni mogoče! Domišljam si, da sem navrgel kar nekaj poant načelne/ad rem narave, a končalo se je s slovenskimi “banana diplomami”, razpravi o (ne)inteligentnosti posameznikov (halo???), domnevnim razkritjem “političnega pozicioniranja Zaresa”, manku karizmatičnikov… Se zares posluša in bere samo še avatarje?
O tebi nisem napisal ničesar, kar ti nisi prej o predsedniku ZDA; Hrvatje to imenujejo “pilom naopako” in je legitimno.
Po izstopu LDS iz vlaka je vaš glavni konkurent postal Borut Pahor.
Na vaše pozicioniranje sklepam zaradi…ti zaupam osebno ob kavi … čarovniki ne razkrivajo svojih trikov?
Ne vem kdo je govoril o inteligenci. Jaz ne. Gospod Golobič naj bi bil eden večjih ideologov in političnih strategov pri nas v zadnjih 15 letih. Od človeka takega formata bi pričakoval precej več vsebine, predvsem pa ne zatekanja h gostilniškim kritikam GWB. To zna vsak skvoter z osnovno šolo.
A je kaj lepšega, kot biti predsednik ZDA oz. GWB v Sloveniji (ali vsaj na Razgledih)?! BTW omeniš, da se njegov mandat neslavno izteka in da utegnejo biti nenavadni neologizmi še najbolj simpatičen del njegove dediščine, (kar služi zgolj kot izhodišče v problematizacijo izpraznjenega političnega novoreka pri nas) - pa te z gostilniško/skvotersko/ komajda-maturantsko/banana-diplomsko/jaz-pa-tebi-mamo… metodo popadejo ljuti varuhi njegovega lika, ne da bi sploh zares prebrali, o čem teče beseda, pri se čemer v nadaljevanju sprenevedajo o svojih hitropoteznih diskvalifikacijah. K včeraj zapisanemu tako nimam kaj dodati. Ker moja izjava ni našla ušes, ampak je postalo centralno samo izjavljanje, kar je dokončno v svojem pedagoškem hanibalizmu separatno privzel in povzel Jože, je smiselno, da se tozadevni disput nadaljuje kar tam … Čim utegnem.
Sploh ne, kot GWB lahko vedno računaš, da si te bo v Sloveniji kot nekakšno mašilo privoščil prav vsak, ki ima 5 minut časa. Zakaj ne, konec koncev s tem z levo roko požanješ salve odobravanja, klub manjku druge vsebine. Ravno zato bi znal biti taki blogi mesta, kjer se zna najti marsikdo, ki je glede tega malce bolj senzibiliziran.
Glede izpraznjenega političnega novoreka pa se mi zdi, da to ni nobena novotarija. Pahorjeva neznosna indiferentna poza ni nobena novost, Janez Janša mlati prazno slamo vsaj zadnje leto, sem pa bi lahko mirno prišteli še tisto že kar pregovorno in zmagovalno Drnovškovo zmernost. Pa sem ravno naštel samo smetano slovenske politike.
Ah, le zakaj bi morali vse, kar zapiše (in še posebej tisto, kar duhovito vrže na papir, pardon, objavi na Razgledih) Gregor Golobič, povezovati z njegovim bivšim, sedanjim in prihodnjim političnim delom? A on ne sme biti samo državljan Gregor, ki pač razmišlja o politiki? Da je GWB tepec, je pa jasno vsakomur.
Če se navežem na Janino, da je Golobič tepec, naj bi bilo pa ja jasno vsakomur
@Gregor: In kaj točno naj bi bila potem poanta tvojega teksta? Spravil si se na ostali del politične scene in, vsaj kar se tiče Boruta Pahorja, si falil. Če je človek izrekel nekaj kontradiktornih stavkov še ne pomeni, da je neumen in to (prikrito) primerjanje BP z GWB pač izpade tako kot je - brezpredmetno (da ne rečem kaj slabšega).
Janina, internet je nekontrolirano okolje v katerem je pavlovski trening manj učinkovit. Stvari, ki so v tvojem svetu “jasne vsakomur” na internetu niso jasne vsakomur.
Euro-trash, kot smo pretirano v svoje fikcije prepričanim pravljičarjem z leve rekli v Švici (izraz prihaja iz ZDA); je praktično na vsakem soočenju na javni televiziji z republikanci iz oči v tipalke pogorel. Preprosto zato, ker zaradi enoumja v svojih okoljih ni bil navajen na kakršenkoli odpor glede “stvari, ki so jasne vsakomur”.
Na podlagi nekih svojih fantomskih predstav asertivno zmerjaš diplomanta Yalea, pilota bojnega lovca in predsednika edine svetovne velesile za tepca.
Pomisli - če so Američani in njihov predsednik takšni tepci, kako patetični smo šele mi, ki takšnim tepcem ne uspemo vzeti primata supersile, jih prehiteti kulturno, znanstveno, ekonomsko in na področju človekove svobode - namesto tega naši najboljši kadri, najbolj sposobni ljudje, ki jih imamo - bežijo ravno v Bushland.
Jaz bi sicer rekel, da je primerjava inteligence Pahorja in Busha žalitev za Busha.
Gregor kot izkušen politik dobro ve (& tudi Pahorjevi piarovci razumejo, koliko je ura), da je potrebno Pahorja v predvolilnem boju obtoževati neodločnosti in ga prisiljevati, da zavzema konkretna stališča - s čimer izgublja marsovske glasove.
Intro o Bushu pa deluje kot psihološka predpriprava za kure, ki jih prestavi v “don’t think now” mode, da se jim potem lažje podtakne subtilna sporočila.
Tomaž Štih, brez tebe bi bil svet res enoumen in dolgočasen.
Ok Tomaž, pretiravat pa tudi ne rabiš. Primerjanje Pahorja z Bushem žaljivo za slednjega? Malo si pozabil (če si sploh vedel), da je Pahor npr. za svojo diplomsko nalogo dobil nagrado Prešernovega sklada. Če je Bush končal Yale še ne pomeni, da je pobral vso pamet tega sveta in diplomanti teh elitnih angloameriških univerz niso nujno pametnejši od diplomantov “ubogih” slovenskih (najbrž imaš tudi kaj samospoštovanja).
Raje se izognimo “ocenjenevanju inteligence” kogarkoli, ker je v bistvu čisto brez veze.