podrobneje

Če bi mi kdo pred dvema letoma rekel, da bo prihodnji direktor Onkološkega inštituta postal človek, ki je direktor Mladinske knjige Sarajevo, bi mu verjetno odvrnil, da se bo to zgodilo takrat, ko bo smrekam začelo odpadati listje. No, medtem ko listopada smreka še ostaja neznana rastlinska vrsta, pa je svet Onkološkega inštituta včeraj izvolil novega direktorja. Po tehtnem premisleku so izbrali 36-letnega magistra elektrotehnike in ekonomije Aljošo Rojca.

Verjamem, da Aljoša Rojc povsem ustreza razpisnim pogojem, ki jih je določil svet Onkološkega inštituta, saj ima univerzitetno izobrazbo ter najmanj pet let delovnih izkušenj z organizacijo, vodenjem in upravljanjem. Še bolj verjamem dosedanjemu direktorju dr. Zvonimirju Rudolfu, da mu po vsem tem, kar je preživljal kot gasilec požara, odstranjevalec vode, preganjalec legionele, popravljalec obsevalnih naprav ali kot iskalec operacijskih miz, ponovna prijava niti na misel ni prišla. Človek ima upravičeno dovolj vsega.

Srh pa me spreleti, ko vidim, koga je v Sloveniji sploh zamikalo, da bi vodil Onkološki inštitut. Vodja plansko-analitske službe Ana Žličar, ki najbolj pozna finančni položaj inštituta, bi ga bila pripravljena voditi. Ker ve, da je oprema več kot 70-odstotno iztrošena in da je denarja dovolj le za golo vzdrževanje opreme, ne pa tudi za njeno posodabljanje? Pri kandidatu Jožetu Povšiču iz Trebnjega pa ne vem, ali je njegova glavna prednost to, da je direktor javnega podjetja Komunala Trebnje, ali morebiti to, da je predsednik občinskega odbora SDS? Tako prva kot druga funkcija se mi zdita naravnost imenitni in tudi nadvse primerni za položaj direktorja Onkološkega inštituta.

Novemu direktorju Rojcu, ki je po izvolitvi povedal, da bo najprej skušal izboljšati motivacijo zaposlenih, želim pri tem obilo uspeha. Gotovo mu bo uspelo, saj se je na razpis prijavil, ker ‘v tem vidi osebni izziv’.

Človek, ki bi po mnenju zaposlenih Onkološki inštitut res lahko rešil, sliši na ime Borut Miklavčič in se na razpis seveda ni prijavil. Veste zakaj? Ker za to ni dobil podpore na ministrstvu za zdravje.

Objavljeno pod slovenija | | Print This Post |


3 odzivi na “Koga zanima vodenje Onkološkega inštituta”  

  1. 1 darja

    Raje ne razmišljam, kaj tak izbor pomeni za bolnike, ki prihajajo tja z eno najhujših bolezni, ne s kakšnim prehladom, kakor Onkološki inštitut očitno razumejo na ministrstvu za zdravje.

  2. 2 bumerang

    Izgubarski Onkološki inštitut je podmornica brez kompasa

    Ko zaposleni odhajajo s seje sveta prizadeti in v solzah, ko svoje ogorčenje v popolni nemoči razkrivajo javnosti, ko so ponižani, »ker niso več ljudje«, je nekaj hudo narobe. In na Onkološkem inštitutu je narobe bolj, kot si sploh lahko predstavljamo. Velikanska izguba, kar 5 milijonov evrov, se je na včerajšnji seji sveta Onkološkega inštituta pokazala za »manjšo« težavo, kot so medsebojni odnosi.

    http://www.dnevnik.si/tiskane_.....ik/279616/

  3. 3 Miha

    Onkološki inštitut ali Avgijev hlev?
    Direktor OI si kupi avto

    Onkološki inštitut ja naša elitna javna ustanova. Dela za preživetje človeka. Razmere na OI so odraz naše humane kulture. Zopet beremo in poslušamo. Direktor OI si kupuje drag službeni avto, ker mu ta pripada… “SCT je v primerjavi z Vegradom ponudil v nekaterih postavkah za 16-krat višjo ceno, pri nekaterih pa celo za 40-krat”. Na SCT pa si delijo dobičke in si kupijo podjetje…Zaposleni na onkološkem inštitutu pa so zgroženi, pregorevajo in jokajo…
    En WC na 300 pacientov, drugi za zaposlene…Kako se počutijo bolniki z rakom?
    Nezaslišano! Grozno! Sramota, brezbrižnost in neodgovornost!
    Ali ni to Avgijev hlev in to na slovenski elitni javni zdravstveni ustanovi!
    Kje je etika? Kakšna je kultura poklicanih in odgovornih? Kje je tu človek in bolnik?
    Komu že zvoni, je žal že jasno!? Komu še ne zvoni in zakaj ne, bi se morali vprašati?

odziv na članek


*
Prepišite besedo s slike.
Click to hear an audio file of the anti-spam word

 zadnji odzivi

 sporočilo razpravljalcem

Svobode govora ni brez odgovornosti za javno besedo. Skrivanje za vzdevki in domišljijskimi poštnimi naslovi ne omogoča kritične razprave pod enakimi pogoji za vse. Pisci, katerih identitete ni mogoče ugotoviti, naj upoštevajo možnost, da njihovi odzivi ne bodo objavljeni ali pa bodo umaknjeni.

 dostava in naročnina






 preberite še

Zofije Mazej Kukovič dokazi Erika Breclja ne zanimajo

Na ministrstvu za zdravje niso pripravljeni razčistiti, kdo je odgovoren za napake pri gradnji Onkološkega inštituta, pa tudi ne poskrbeti, da bi o novih gradnjah in investicijah, pa tudi nakupih opreme, materialov in zdravil v zdravstvu odločali ljudje, ki se na posel spoznajo in vedo, kaj potrebujejo in naročajo, in ljudje, ki v imenu in [...]

| Print This Post | 6 odzivov »

Gradnja onkološkega inštituta

Poročilo podjetja Loka Inženiring, ki opravlja izredni nadzor nad gradnjo Onkološkega inštituta, odkriva številne nepravilnosti, berem. Izvedenci Loke Inženiring so preverjali pogodbo s podjetjem SCT, ki so jo kar 23-krat dopolnili, pregledali so pravno, finančno in tehnično plat gradnje in tudi nadzor nad gradnjo, ki ga je opravljalo podjetje IBE. Niso [...]

| Print This Post | 2 odziva »

Onkološki inštitut kot referenčni primer zavožene investicije

Kirurg na onkološkem inštitutu Erik Brecelj je v nedavni oddaji Tarča (na javni RTV), ki so jo že drugič letos pripravili na temo onkološkega inštituta, izrazil upanje, da bo ta institucija, ki je zdaj referenčni primer za zavoženo investicijo, vendarle postala referenca za reševanje težav v zdravstvu. V oddaji je bilo res nanizanih kup podatkov [...]

| Print This Post | 5 odzivov »



Vmesno poročilo od 7. do 12. julija

Piknik V Sloveniji se rišeta dve alternativi, je na pikniku vladajoče SDS v Postojni dejal njen predsednik in premier Janez Janša: ena vodi v razvoj in sodelovanje, druga pa v staro izključevanje. Prva je kajpak alternativa SDS, druga SD. Ves namrščen je Janša kdove katerič ponovil, da je ni sile, ki bi SDS odvrnila od njenega [...]

| Print This Post | 1 odziv »

Matoz in Popovič sta naj - javni uslužbenci, glasujte zdaj!

»Do tega priznanja sem prišel tako, da so ljudje glasovali zame,« je odvetnik Franci Matoz v intervjuju za Mag nedavno pojasnil, kako je konec lanskega leta prišel med deset najvplivnejših pravnikov v Sloveniji. Iz spodnjega faksimila elektronskega sporočila je razvidno, da je imel Matoz med glasovanjem vplivne lobiste. Uslužbenci mestne občine Koper so namreč [...]

| Print This Post | 3 odzivi »

 arhiv

 koledar

maj 2007
pon tor sre čet pet sob ned
« april   junij »
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031  

 razgledi.net