Koga zanima vodenje Onkološkega inštituta
milan, četrtek, 24. maj 2007Če bi mi kdo pred dvema letoma rekel, da bo prihodnji direktor Onkološkega inštituta postal človek, ki je direktor Mladinske knjige Sarajevo, bi mu verjetno odvrnil, da se bo to zgodilo takrat, ko bo smrekam začelo odpadati listje. No, medtem ko listopada smreka še ostaja neznana rastlinska vrsta, pa je svet Onkološkega inštituta včeraj izvolil novega direktorja. Po tehtnem premisleku so izbrali 36-letnega magistra elektrotehnike in ekonomije Aljošo Rojca.
Verjamem, da Aljoša Rojc povsem ustreza razpisnim pogojem, ki jih je določil svet Onkološkega inštituta, saj ima univerzitetno izobrazbo ter najmanj pet let delovnih izkušenj z organizacijo, vodenjem in upravljanjem. Še bolj verjamem dosedanjemu direktorju dr. Zvonimirju Rudolfu, da mu po vsem tem, kar je preživljal kot gasilec požara, odstranjevalec vode, preganjalec legionele, popravljalec obsevalnih naprav ali kot iskalec operacijskih miz, ponovna prijava niti na misel ni prišla. Človek ima upravičeno dovolj vsega.
Srh pa me spreleti, ko vidim, koga je v Sloveniji sploh zamikalo, da bi vodil Onkološki inštitut. Vodja plansko-analitske službe Ana Žličar, ki najbolj pozna finančni položaj inštituta, bi ga bila pripravljena voditi. Ker ve, da je oprema več kot 70-odstotno iztrošena in da je denarja dovolj le za golo vzdrževanje opreme, ne pa tudi za njeno posodabljanje? Pri kandidatu Jožetu Povšiču iz Trebnjega pa ne vem, ali je njegova glavna prednost to, da je direktor javnega podjetja Komunala Trebnje, ali morebiti to, da je predsednik občinskega odbora SDS? Tako prva kot druga funkcija se mi zdita naravnost imenitni in tudi nadvse primerni za položaj direktorja Onkološkega inštituta.
Novemu direktorju Rojcu, ki je po izvolitvi povedal, da bo najprej skušal izboljšati motivacijo zaposlenih, želim pri tem obilo uspeha. Gotovo mu bo uspelo, saj se je na razpis prijavil, ker ‘v tem vidi osebni izziv’.
Človek, ki bi po mnenju zaposlenih Onkološki inštitut res lahko rešil, sliši na ime Borut Miklavčič in se na razpis seveda ni prijavil. Veste zakaj? Ker za to ni dobil podpore na ministrstvu za zdravje.
Objavljeno pod slovenija |
|
|





Raje ne razmišljam, kaj tak izbor pomeni za bolnike, ki prihajajo tja z eno najhujših bolezni, ne s kakšnim prehladom, kakor Onkološki inštitut očitno razumejo na ministrstvu za zdravje.
Izgubarski Onkološki inštitut je podmornica brez kompasa
Ko zaposleni odhajajo s seje sveta prizadeti in v solzah, ko svoje ogorčenje v popolni nemoči razkrivajo javnosti, ko so ponižani, »ker niso več ljudje«, je nekaj hudo narobe. In na Onkološkem inštitutu je narobe bolj, kot si sploh lahko predstavljamo. Velikanska izguba, kar 5 milijonov evrov, se je na včerajšnji seji sveta Onkološkega inštituta pokazala za »manjšo« težavo, kot so medsebojni odnosi.
http://www.dnevnik.si/tiskane_.....ik/279616/
Onkološki inštitut ali Avgijev hlev?
Direktor OI si kupi avto
Onkološki inštitut ja naša elitna javna ustanova. Dela za preživetje človeka. Razmere na OI so odraz naše humane kulture. Zopet beremo in poslušamo. Direktor OI si kupuje drag službeni avto, ker mu ta pripada… “SCT je v primerjavi z Vegradom ponudil v nekaterih postavkah za 16-krat višjo ceno, pri nekaterih pa celo za 40-krat”. Na SCT pa si delijo dobičke in si kupijo podjetje…Zaposleni na onkološkem inštitutu pa so zgroženi, pregorevajo in jokajo…
En WC na 300 pacientov, drugi za zaposlene…Kako se počutijo bolniki z rakom?
Nezaslišano! Grozno! Sramota, brezbrižnost in neodgovornost!
Ali ni to Avgijev hlev in to na slovenski elitni javni zdravstveni ustanovi!
Kje je etika? Kakšna je kultura poklicanih in odgovornih? Kje je tu človek in bolnik?
Komu že zvoni, je žal že jasno!? Komu še ne zvoni in zakaj ne, bi se morali vprašati?