Miro Cerar o pravnih plateh dela vladne skupine za Sovo
vojko, ponedeljek, 21. maj 2007Nekateri poudarki
- državni organi morajo delati na podlagi jasno opredeljenih pristojnosti, zanje velja, da je vse, kar ni izrecno dovoljeno, nedopustno
- pristojnosti skupine so v sklepu vlade o ustanovitvi opredeljene načeloma korektno, a tudi pomensko nekoliko ohlapno, glavna pomanjkljivost sklepa pa je ‘odsotnost’ direktorja Sove
- komisija bi morala javnosti vsaj za nazaj pojasniti, kako deluje, kako predaja poročila
- v poročilih bi morali s stališča prava biti vsi tisti elementi, ki jasno opredeljujejo dogodke
- vmesna poročila sprožajo dodatna pravna vprašanja, ki bi jih delovna skupina morala pojasniti
dr. Miro Cerar, profesor na ljubljanski pravni fakulteti
Objavljeno pod slovenija |
|
|





Zame sta Drnovšek in Janša politika. Politika je posel, kjer je treba spreminjati in prilagajati izjave, volivcem saditi rožice, skratka početi tudi grde stvari. Škandali, nepravilnosti so pri politikih del vsakdana. Prav je, da nepravilnosti pridejo na dan, vendar pa naj tisti, ki jih odkrije, gre na pristojne institucije, tožilstvo, sodišče, kjer so izvedenci, ki so usposobljeni odkriti, kaj je res in kaj je laž, kaj je v skladu s predpisi in kaj ni, kdo je nepravilnosti zagrešil in znajo tudi odmeriti kazen. Pri nas pa gledam že vseskozi diksreditacije, do sodišč in obsodb pa zadeve nikoli ne pridejo. Predvsem pa se mi vse bolj zdi, da je afera Sova tudi dimna zavesa, s katero vlada prikriva razne druge (sporne?)ukrepe. Predsednik vlade ima očitno precejšnje težave tudi v svoji stranki, kjer se različne frakcije tolčejo med seboj. Holding Slovenske elektrarne je glavni osrkbovalec Slovenije z električno energijo, namesto, da bi se tam ukvarjali z razvojem, se direktor Zagožen in gospodarski minister Vizjak prerekata, kdo mora komu kaj pojasniti o prodajah lastniških deležev, državna sekretarka Adrijana Starina Kosem razlaga, da je odstopno izjavo že poslala predsedniku vlade in ministru Vizjaku, slednji trdi, da je še zmeraj ni dobil. Kot da ne bi eden delal na Aljaski drugi pa v Ljubljani. Očitno ne komunicirata, kar gotovo slabo vpliva na delo enega ključnih vladnih resorjev.
Žalostno, da se to dogaja pred našimi očmi…
In da dopuščamo, da se v ozadju dogaja nekaj čisto drugega, kar nam skušajo prikriti…
kakšna manipulacija :)) in fragmentacija realnosti
dajmo analizirati tole:
“državni organi morajo delati na podlagi jasno opredeljenih pristojnosti, zanje velja, da je vse, kar ni izrecno dovoljeno, nedopustno”
sova in vlada STA država oz. organa iste države, zato sta OBE dolžni ravnati v okviru zakonov in po načelu, da je prepovedano vse kar ni izrecno dovoljeno. Ker je vlada nadrejena sovi in jo je zato DOLŽNA nadzorovati, da SOVA ne počne ničesar takega kar ne bi bilo izrecno dovoljeno v zakonu, lahko vlada Sovo nadzoruje.
Nekakšne zahteve, da se mora vlada, ki je po definiciji politično in pravno odgovorna državljanom, da državni organi oziroma sove pod njeno taktirko ne prestopajo meja okvirov zakonsko dovoljenega ravnanja, so naravnost trapaste. Nabor potencialnih kršitev je lahko pester tako kot je pestro življenje samo, saj državni organi s prestopom meje zakonitosti per se vstopajo v polje zasebnostne sfere državljanov, ki pa po definiciji in naravi delovanja zasebnostne državljanske sfere ne more biti regulirana tako, da bi v naprej in na abstrakten način predvidila vse bodoče medčloveške odnose.