http://razgledi.net/blog/2007/05/08/koliko-nacelnosti-je-v-zgodbah-o-plinskih-terminalih/ družbene, politične, kulturne, ekonomske, medijske in okoljske razprave Sat, 30 Aug 2008 03:58:44 +0000 http://wordpress.org/?v=wordpress-mu-1.2.3-2.2.1 http://razgledi.net/blog/2007/05/08/koliko-nacelnosti-je-v-zgodbah-o-plinskih-terminalih/#comment-1435 vojko Tue, 08 May 2007 08:50:37 +0000 http://razgledi.net/blog/2007/05/08/koliko-nacelnosti-je-v-zgodbah-o-plinskih-terminalih/#comment-1435 Ups, Franco Juri tukaj ... http://obala.net/blog/read.php?id=1279 ... Za pokušino: 'Še pomnite lanskoletno večerjo Illy-Rupel v restavraciji pri Biviju?' Ups, Franco Juri tukaj … http://obala.net/blog/read.php?id=1279 …
Za pokušino: ‘Še pomnite lanskoletno večerjo Illy-Rupel v restavraciji pri Biviju?’

]]> http://razgledi.net/blog/2007/05/08/koliko-nacelnosti-je-v-zgodbah-o-plinskih-terminalih/#comment-1433 Branka Tue, 08 May 2007 08:18:44 +0000 http://razgledi.net/blog/2007/05/08/koliko-nacelnosti-je-v-zgodbah-o-plinskih-terminalih/#comment-1433 Vojko, mislim, da bo veljalo tisto o šifriranih sporočilih in kupčijah pod mizo, sprenevedanju in namerni amneziji naših oblastnikov, pri čemer si pomagajo s kmeti na šahovskem polju. Naj spomnim, kaj je o tržaških terminalih vlada menila 3. januarja letos:" Projekta plinskih terminalov v Tržaškem zalivu in njegovem obalnem območju imata uničujoč in škodljiv vpliv, zato sta nesprejemljiva." Vlada je ugotavljala, da imata projekta bistven čezmejen vpliv in so plinski terminali v severnem Jadranu za Slovenijo nesprejeljivi. Marko Starman je povedal, da so čezmejni vplivi plinskega terminala na morju v vseh obravnavanih segmentih bistveni oziroma uničujoči, prav tako plinskega terminala v Žavljah. Kot je povedal Starman, se je Slovenija odločila za postopek samostojne razgrnitve in presoje čezmejnih vplivov, ker Italija naše države ni vključila v svoj postopek. Ta je potekal na območni enoti agencije za okolje v Kopru in se je zaključil z mnenjem, ki ga država v skladu z mednarodnim pravom posreduje drugi državi, na območju katere se projekti načrtujejo. Tudi okoljski minister Janez Podobnik je takrat svojemu italijanskemu kolegu sporočil, da Slovenija vztraja pri sklenitvi protokola in bo ponovno predlagala, da se obe strani tehnično dogovorita o skupni celoviti strateški presoji na podlagi dogovora med ministrstvoma. So se morda okoljska mnenja v štirih mesecih spremenila ali pa je "celovita strateška presoja" ugotovila, da se bodo uničujoči vplivi ob dveh terminalih v Žavljah in Kopru izničili? Vojko,
mislim, da bo veljalo tisto o šifriranih sporočilih in kupčijah pod mizo, sprenevedanju in namerni amneziji naših oblastnikov, pri čemer si pomagajo s kmeti na šahovskem polju.
Naj spomnim, kaj je o tržaških terminalih vlada menila 3. januarja letos:” Projekta plinskih terminalov v Tržaškem zalivu in njegovem obalnem območju imata uničujoč in škodljiv vpliv, zato sta nesprejemljiva.” Vlada je ugotavljala, da imata projekta bistven čezmejen vpliv in so plinski terminali v severnem Jadranu za Slovenijo nesprejeljivi. Marko Starman je povedal, da so čezmejni vplivi plinskega terminala na morju v vseh obravnavanih segmentih bistveni oziroma uničujoči, prav tako plinskega terminala v Žavljah.
Kot je povedal Starman, se je Slovenija odločila za postopek samostojne razgrnitve in presoje čezmejnih vplivov, ker Italija naše države ni vključila v svoj postopek. Ta je potekal na območni enoti agencije za okolje v Kopru in se je zaključil z mnenjem, ki ga država v skladu z mednarodnim pravom posreduje drugi državi, na območju katere se projekti načrtujejo. Tudi okoljski minister Janez Podobnik je takrat svojemu italijanskemu kolegu sporočil, da Slovenija vztraja pri sklenitvi protokola in bo ponovno predlagala, da se obe strani tehnično dogovorita o skupni celoviti strateški presoji na podlagi dogovora med ministrstvoma.
So se morda okoljska mnenja v štirih mesecih spremenila ali pa je “celovita strateška presoja” ugotovila, da se bodo uničujoči vplivi ob dveh terminalih v Žavljah in Kopru izničili?

]]>