Comments on: Turčija je in! http://razgledi.net/blog/2007/05/03/turcija-je-in/ družbene, politične, kulturne, ekonomske, medijske in okoljske razprave Tue, 02 Dec 2008 21:36:05 +0000 http://wordpress.org/?v=wordpress-mu-1.2.3-2.2.1 By: vojko http://razgledi.net/blog/2007/05/03/turcija-je-in/#comment-1376 vojko Sat, 05 May 2007 10:41:17 +0000 http://razgledi.net/blog/2007/05/03/turcija-je-in/#comment-1376 'However desirable it may be to preserve Ataturk's secular legacy, that cannot come at the expense of overriding the normal process of democracy—even if that process produces bad, ineffective, corrupt or mildly Islamist governments. Algeria, where 150,000 people died in a civil war after an election which Islamists won was annulled in 1992, holds a sharp lesson about what can happen when soldiers suppress popular will. Of course, Turkey is not Algeria; but armies everywhere should beware of subverting elections. It is up to voters, not soldiers, to punish governments—and they will now have the opportunity to do so in Turkey.' ... http://economist.com/opinion/displaystory.cfm?story_id=9116747 ... ‘However desirable it may be to preserve Ataturk’s secular legacy, that cannot come at the expense of overriding the normal process of democracy—even if that process produces bad, ineffective, corrupt or mildly Islamist governments. Algeria, where 150,000 people died in a civil war after an election which Islamists won was annulled in 1992, holds a sharp lesson about what can happen when soldiers suppress popular will. Of course, Turkey is not Algeria; but armies everywhere should beware of subverting elections. It is up to voters, not soldiers, to punish governments—and they will now have the opportunity to do so in Turkey.’

… http://economist.com/opinion/d.....id=9116747 …

]]> By: andrej http://razgledi.net/blog/2007/05/03/turcija-je-in/#comment-1366 andrej Fri, 04 May 2007 19:36:12 +0000 http://razgledi.net/blog/2007/05/03/turcija-je-in/#comment-1366 Ves, poimenovanje Kurdistan je pri mojih mafiozotih v Iskenderunu pred nekaj tedni povzrocilo enako reakcijo, kot jo je pripovedovanje politicnih vicev v nekdanji Jugi; skratka, v Turciji je to se zmerom "prepovedano poimenovanje". In to Turke veliko stane: sedaj s fanti znotraj "razvojne palace" diskutiramo o tem, koliko vec sredstev bi lahko vlozili v R&R, ce bi stevilo vojakov zmanjsali,recimo, s sedaj okoli milijona na 600 tisoc - in potem gremo na fuzbal... Ves, poimenovanje Kurdistan je pri mojih mafiozotih v Iskenderunu pred nekaj tedni povzrocilo enako reakcijo, kot jo je pripovedovanje politicnih vicev v nekdanji Jugi; skratka, v Turciji je to se zmerom “prepovedano poimenovanje”. In to Turke veliko stane: sedaj s fanti znotraj “razvojne palace” diskutiramo o tem, koliko vec sredstev bi lahko vlozili v R&R, ce bi stevilo vojakov zmanjsali,recimo, s sedaj okoli milijona na 600 tisoc - in potem gremo na fuzbal…

]]> By: benjamin http://razgledi.net/blog/2007/05/03/turcija-je-in/#comment-1355 benjamin Fri, 04 May 2007 08:23:41 +0000 http://razgledi.net/blog/2007/05/03/turcija-je-in/#comment-1355 Govorim o regiji na severu Iraka, ki nosi uradno ime Kurdistan in kamor se Turki neprestano zelijo vmesavati z vojsko... Govorim o regiji na severu Iraka, ki nosi uradno ime Kurdistan in kamor se Turki neprestano zelijo vmesavati z vojsko…

]]> By: andrej http://razgledi.net/blog/2007/05/03/turcija-je-in/#comment-1334 andrej Thu, 03 May 2007 18:52:34 +0000 http://razgledi.net/blog/2007/05/03/turcija-je-in/#comment-1334 Hoj, Anal-itik, o kaksnem Kurdistanu pa ti to govoris? Kurdistan za Turke pomeni isto, kot Kosovo za Srbe - ga ne bodo nikoli priznali! In zato bodo regije, ki jih bo v prihodnjih letih se naprej zapovedovala EU, zgolj razvojne regije, preko katerih se bo kanaliziral EU kohezijski denar - federacije pa v Turciji ne bo; je zgodovinska blizina Jugoslavije, prevec ocitna. Kurdi pa Turkom tudi nikoli ne bodo oprostili, tega kar so jim poceli v zadnjih 30 letih in vec. Zato bo samo trda roka vojske tista, ki bo Turcijo drzala skupaj - v navezi z zmernim islamom, seveda. Hoj, Anal-itik, o kaksnem Kurdistanu pa ti to govoris? Kurdistan za Turke pomeni isto, kot Kosovo za Srbe - ga ne bodo nikoli priznali! In zato bodo regije, ki jih bo v prihodnjih letih se naprej zapovedovala EU, zgolj razvojne regije, preko katerih se bo kanaliziral EU kohezijski denar - federacije pa v Turciji ne bo; je zgodovinska blizina Jugoslavije, prevec ocitna.
Kurdi pa Turkom tudi nikoli ne bodo oprostili, tega kar so jim poceli v zadnjih 30 letih in vec. Zato bo samo trda roka vojske tista, ki bo Turcijo drzala skupaj - v navezi z zmernim islamom, seveda.

]]> By: Anal-itik http://razgledi.net/blog/2007/05/03/turcija-je-in/#comment-1325 Anal-itik Thu, 03 May 2007 14:11:39 +0000 http://razgledi.net/blog/2007/05/03/turcija-je-in/#comment-1325 "namreč, da želi turške gospe in, še huje, tudi punce, zaviti v opoj prečudovitih svilenih rut ter tako preprečiti pohotnim moškim očem, da bi jih belina kože zapeljala k nespodobnim mislim (krivda je, seveda tudi pri Turkih, na strani punc!)" Vidim pa, da imava isti fetis :) “namreč, da želi turške gospe in, še huje, tudi punce, zaviti v opoj prečudovitih svilenih rut ter tako preprečiti pohotnim moškim očem, da bi jih belina kože zapeljala k nespodobnim mislim (krivda je, seveda tudi pri Turkih, na strani punc!)”

Vidim pa, da imava isti fetis :)

]]> By: Anal-itik http://razgledi.net/blog/2007/05/03/turcija-je-in/#comment-1324 Anal-itik Thu, 03 May 2007 14:10:36 +0000 http://razgledi.net/blog/2007/05/03/turcija-je-in/#comment-1324 "Turčija je nad vojno v Iraku zaskrbljena zaradi de facto nastanka kurdske države na severu Iraka in hkrati razočarana nad kurdskimi voditelji, ki so še do pred kratkim lahko potovali po svetu zgolj zaradi turških diplomatskih potnih listov, sedaj pa z vso vnemo popravljajo demografsko sliko ter iz Kirkuka izseljujejo turkmensko prebivalstvo" A res? Kaj pa, ko je Sadam iz Kirkuka (ne le med Anfalom) selil Kurde, pa je bila Turcija tiho? Kaj pa, ko se vsakic, ko je vprasanje Kirkuka aktualno, oglasi Turcija, z "vetom"? Kaj pa, ko so Turki n-krat zagrozili z intervencijo v Kurdistanu? Naj bodo v EU, a le, ce priznajo Kurdom vse pravice, ki jim gredo. V nasprotnem primeru pa naj ostanejo zunaj. Zdaj itak vemo, da ne bodo skrenili v islam “Turčija je nad vojno v Iraku zaskrbljena zaradi de facto nastanka kurdske države na severu Iraka in hkrati razočarana nad kurdskimi voditelji, ki so še do pred kratkim lahko potovali po svetu zgolj zaradi turških diplomatskih potnih listov, sedaj pa z vso vnemo popravljajo demografsko sliko ter iz Kirkuka izseljujejo turkmensko prebivalstvo”

A res? Kaj pa, ko je Sadam iz Kirkuka (ne le med Anfalom) selil Kurde, pa je bila Turcija tiho? Kaj pa, ko se vsakic, ko je vprasanje Kirkuka aktualno, oglasi Turcija, z “vetom”? Kaj pa, ko so Turki n-krat zagrozili z intervencijo v Kurdistanu?

Naj bodo v EU, a le, ce priznajo Kurdom vse pravice, ki jim gredo. V nasprotnem primeru pa naj ostanejo zunaj. Zdaj itak vemo, da ne bodo skrenili v islam

]]>