Milana Kučana so znani ljubljanski meščani Jure Apih, Miran Goslar, Dušan Jovanović, Matjaž Kmecl, Janez Kocijančič, Jože Mencinger, Vlasta Nussdorfer, Mitja Rotovnik in Boštjan Žekš predlagali za častnega meščana Ljubljane. Ljubljanski mestni svet je sinoči ta predlog po burni razpravi sprejel, kar je bilo glede na sestavo tudi pričakovano. O primernosti bivšega predsednika Slovenije za častnega meščana Ljubljane ima lahko vsak svoje mnenje, prav tako o primernosti nekaterih ljudi, da sedijo v mestnem svetu.

Krivi so mediji, ki o tem poročajo. Ko človek sliši, kaj govorijo nekateri svetniki, se mu vprašanje o njihovi razsodnosti postavi kar samo.V mestnem svetu sedi precej ljudi, ki se jim Milan Kučan ne zdi primeren za častnega meščana. Za to imajo svoje razloge, o njih lahko na seji javno spregovorijo in potem glasujejo proti. Da sta Milan Kučan in Zoran Janković v precej prijateljskih odnosih, je splošno znano. Tudi s tem ni nič narobe. Neokusno bi bilo, ko bi ga za častnega meščana predlagal kar prijatelj Zoki. Pa ga ni. Z absolutno prevlado njegove liste v mestnem svetu je samo poskrbel, da je ta naziv dobil. Če se mu je s tem tudi oddolžil za podporo, je popolnoma vseeno.

Sicer pa, je častno meščanstvo Ljubljane res nekaj, kar bi si prijatelj Milan tako zelo želel? Malo verjetno. Po tistem, kar je bilo izrečeno sinoči, še toliko manj.

Predsednica mestne komisije za priznanja Milena Mileva Blažič je svetnikom sicer povedala, da je bil Milan Kučan ‘resno in povsem nepolitično’ predlagan že za nobelovca. Svetniki pa nič. Eden izmed njih, Mihael Jarc, ki so ga Ljubljančani izvolili na Listi za čisto pitno vodo, je celo podal psihološki profil ljubljanskih volilcev: ‘Volilno telo v Ljubljani je infantilno retardirano’.

Meni se zdi njegova ocena presplošna. Iz Jarčeve prisotnosti v mestnem svetu pa bi se dalo sklepati, da v posameznih primerih nemara vendarle ni pregroba.

Objavljeno pod slovenija | | |