Borut Pahor ima kar nekaj odstotnih točk razloga za razmislek. Kakor hitro je prestopnik Anton Rop nekajkrat pritekel na teren v dresu svoje nove ekipe, je SD v javnomnenjski raziskavi Vox populi izgubila, LDS pa pridobila. To je špekulacija in ne teza: od prejšnje raziskave se je zgodilo še marsikaj drugega (naj tukaj omenim le napoved odstopa Jelka Kacina), pa tudi sicer navzlic Pahorjevi ‘terenski ofenzivi’ ni bilo mogoče pričakovati, da bo SD ostala pri 30 odstotkih.
Ali je Rop igralec s političnimi izkušnjami in strokovnimi referencami, potrebnimi stranki in všečnimi volivcem (kakor je njegov prihod promoviral Pahor) ali razvpiti zvezdnik, ki sicer priteguje pozornost tekmecev in volivcev, a s tem dela več škode kot koristi, lahko ugotovijo demoskopi. Če bodo potrdili prvo, bo Pahor brez dvoma pregovoril stranko, da je najbolje, če ga kandidira na predsedniških volitvah. Če pa se bo izkazalo, da je Rop za volivce zgrešena naložba, bo Pahor hočeš nočeš moral na parlamentarne volitve. Janez Potočnik z verjetnostjo, ki meji na gotovost, (za socialdemokrate) ni ‘na voljo’, druge ‘narejene rezerve’ ustreznega formata pa ni videti.
Sam sem prepričan, da z Ropom kot premierskim kandidatom ne bo šlo. Tudi, če pustim vso zgodovino pred oktobrom 2004 za hip ob strani - človek, ki je z eno stranko s premierskega položaja izgubil volitve, nato pa dve leti katastrofalno vodil poslanski klub (namesto, da bi nemudoma po volitvah odstopil), ne more biti v drugi stranki niti v wannabe ministrski ekipi, kaj šele na njenem čelu in razlagati zgodb o novih razvojnih priložnostih. Preprosto ni verodostojen - ne za svoje bivše in ne za nove volivce.
Rop je dober delavec. Ni pa dober vodja. In to je to. Kot minister za socialo (ali nekaj takega kot je bil Drobnič kasneje) je naredil res dosti. Kot premier pa niti ne. Tam bi pač moral sam določati nove poti in strategije. Pa ga je bilo malce premalo v hlačah, ali pa so bili ostali že premočni. Ropa kot ministra da. Kot premiera pa ne.
‘Raziskava javnega mnenja, ki jo za vlado opravlja podjetje Aragon, je pokazala, da je SDS znova prevzel vodstvo pred SD-jem.Potem ko so številne raziskave ta mesec pokazale največjo priljubljenost Socialnih demokratov, vladna raziskava kaže, da je z 19-odstotno podporo največja vladna stranka vnovič prehitela največjo opozicijsko stranko, za katero bi glasovalo 18 odstotkov vprašanih.’
… http://www.rtvslo.si/modload.p....._id=140256 …
V času vladanja ko je bil predsednik vlade Tone Rop je bilo kar v redu.
Ni bilo štrajkov, bilo je za živet.
Res pa ni denacionaliziral, kar zdaj imajo lahko slabo vest tisti, ki so to naredili.
Po moje bi v primeru morebitne zmage SD bil mag. Tone Rop res ta pravi za vodenje. Ima že izkušnje in zna tudi.
Mislite, da smo stopili v EU, ker je sedanja vlada to naredila? Kje pa, to se je urejalo in se odločalo že veliko prej. In če ima kdo za to zaslugo je prejšnja vlada, ne ta. Ta je prišla samo v času, ko je bilo že vse pripravljeno.
Od EVRA, NATA, EU in predsedovanja.
Ljudje pa res hitro pozabljamo kdo je za kaj zaslužen.
Lp
Svobode govora ni brez odgovornosti za javno besedo. Skrivanje za vzdevki in domišljijskimi poštnimi naslovi ne omogoča kritične razprave pod enakimi pogoji za vse. Pisci, katerih identitete ni mogoče ugotoviti, naj upoštevajo možnost, da njihovi odzivi ne bodo objavljeni ali pa bodo umaknjeni.
vojko,
ponedeljek, 22. september 2008
Janezu Janši se je posrečilo: Borut Pahor ni izgubil volitev, povrh pa je republikanski tabor, pardon, tranzicijsko desnico, s 45 poslanskih mandatov po prejšnjih volitvah Janša spravil na 33 mandatov po letošnjih. Ne glede na to, koliko bo sebe in svojo stranko tolažil, politični prostor pa zasipal z zgodbami o centrih iz ozadja, ideološki mobilizaciji [...]
vojko,
petek, 12. september 2008
V vsakem primeru ta afera /Patria/ ne pušča dobre dediščine za začetek novega mandata. kdorkoli bo že prejel zaupanje, da vzame v roke vajeti za vodenje države, se bo moral najprej spoprijeti s potekom te preiskave in z njenim zaključkom. Vsekakor je to dediščina, ki si je verjetno nihče ni želel, vsekakor pa ne mi.
/…/
Če [...]
vojko,
sreda, 12. december 2007
Borut Pahor je torej sprejel še eno odločitev, ki jo je bilo treba sprejeti, ne zato, ker bi bila lahko, ampak zato, ker je bila težka, oprostite, dvorezna, Zares in Aktivna Slovenija pa sta se tudi uradno združili. Za slednje resda nihče ni dejal, da spada v okvir pospešenih priprav na volitve, malo pa vendar [...]
vojko,
petek, 29. avgust 2008
Janez Janša je sinoči dejal 6, Borut Pahor 24. Koliko je bilo menedžerskih prevzemov v mandatu Janševe vlade, koliko v mandatu prejšnje (eldeesovske)? Janša se je zmotil/sprenevedal, Pahor na izust ni znal/hotel povedati nobenega razen Mercatorja (ki, mimogrede, sploh ni bil menedžerski prevzem, ampak kravja kupčija), čeprav je bil sicer bližje dejstvom. Merkur, Pivovarna Laško, [...]
vojko,
ponedeljek, 18. junij 2007
Naj si je Borut Pahor še tako prisrčno prizadeval, da ne bi stal pod vejo, ki jo žagajo s Sovo vred - zdaj je kapnilo tudi nanj. Kdor se druži z Antonom Ropom, bi na kaj takega moral računati.
Nekdanji premier Anton Rop je zanikal prisluškovanje Janezu Janši, je pa potrdil prisluhe v zvezi z incidenti [...]
| 
| 
Rop je dober delavec. Ni pa dober vodja. In to je to. Kot minister za socialo (ali nekaj takega kot je bil Drobnič kasneje) je naredil res dosti. Kot premier pa niti ne. Tam bi pač moral sam določati nove poti in strategije. Pa ga je bilo malce premalo v hlačah, ali pa so bili ostali že premočni. Ropa kot ministra da. Kot premiera pa ne.
Rop je sposoben človek. Škoda, da se ga enači z vsem negativnim, kar si nekateri mislijo o LDS. Bil je dober minister, upam, da še kdaj bo.
‘Raziskava javnega mnenja, ki jo za vlado opravlja podjetje Aragon, je pokazala, da je SDS znova prevzel vodstvo pred SD-jem.Potem ko so številne raziskave ta mesec pokazale največjo priljubljenost Socialnih demokratov, vladna raziskava kaže, da je z 19-odstotno podporo največja vladna stranka vnovič prehitela največjo opozicijsko stranko, za katero bi glasovalo 18 odstotkov vprašanih.’
… http://www.rtvslo.si/modload.p....._id=140256 …
V času vladanja ko je bil predsednik vlade Tone Rop je bilo kar v redu.
Ni bilo štrajkov, bilo je za živet.
Res pa ni denacionaliziral, kar zdaj imajo lahko slabo vest tisti, ki so to naredili.
Po moje bi v primeru morebitne zmage SD bil mag. Tone Rop res ta pravi za vodenje. Ima že izkušnje in zna tudi.
Mislite, da smo stopili v EU, ker je sedanja vlada to naredila? Kje pa, to se je urejalo in se odločalo že veliko prej. In če ima kdo za to zaslugo je prejšnja vlada, ne ta. Ta je prišla samo v času, ko je bilo že vse pripravljeno.
Od EVRA, NATA, EU in predsedovanja.
Ljudje pa res hitro pozabljamo kdo je za kaj zaslužen.
Lp