V Evropski uniji imajo države članice kar precej težav pri varovanju narave v skladu s standardi mreže Natura 2000. Poslanci evropskega parlamenta evropski komisiji na to temo vsak mesec postavijo kakšno vprašanje. V tem mesecu sem jih med pisnimi odgovori komisije naštela pet.

Italijanska poslanka Roberta Angelilli je komisijo opozorila, da nameravajo v bližini območja, ki je del Nature 2000, v pokrajini Marche dograditi kemično tovarno. Grškega poslanca Ioannisa Gklavakisa zanima, kako bo mogoče zaščititi dodatna območja ob zmanjšanju denarja za pomoč, pa tudi, kako preprečiti konflikt interesov med Naturo 2000 in ribiči na zaščitenih območjih na morju. Španski poslanec David Hammerstein Mintz bi rad izvedel, ali so načrti regionalne vlade za dograditev smučišča v bližini naravnega parka, ki je pod zaščito Nature 2000  v skladu s predpisi EU, zanima ga tudi, ali načrtovana naselitev še enega rjavega medveda v regijah Castille in Leon na varovanem območju Nature 2000 ne bo ogrozila drugih ogroženih živalskih vrst. Nizozemsko poslanko Elly de Groen-Kouwenhoven in nemško poslanko Hiltrud Breyer zanima stališče komisije o odločitvi bolgarske vlade, ki načrtuje, da bo 29 območij izločila iz seznama 225 območij, ki jih namerava uvrstiti v mrežo Natura 2000.

Komisar za okolje Stavros Dimas je poslanki Angelillijevi odgovoril, da nima dovolj podatkov, ali je investitor za kemično tovarno upošteval določbe direktive o habitatih, ki je ena od zakonskih podlag za Naturo 2000. Grku Gklavakisu je pojasnil, da imajo države članice za pokrivanje stroškov Nature 2000 na voljo denar iz več evropskih skladov, na varovanih območjih pa ribolov ni povsem prepovedan, ampak zanj veljajo samo nekatere omejitve. Španskemu poslancu Hammerstein Mintzu je komisar pojasnil, da je komisija seznanjena z načrti za dograditev smučišča, vendar je projekt še v tako zgodnji fazi, da ocena vplivov na okolje še ni bila narejena, rjavi medved pa po informacijah, ki jih ima na voljo, ne bo ogrozil drugih ogroženih živalskih vrst. Za Bolgarijo pa je Dimas odgovoril, da mora komisija seznam, ki ga je predložila vlada, še preučiti. Če se bo izkazalo, da območij ni določila v skladu s predpisi EU, bo proti Bolgariji uvedla postopek.

V Sloveniji se je vlada odločila, da območja Volovje rebri in zgornjega toka Mure ne bo uvrstila med varovana območja Nature 2000, okoljevarstvene organizacije pa so prepričane, da bi jih morala in tam ne bi smela dopustiti gradnje vetrnih elektrarn in hidroelektrarn. Evropska komisija pravi, da je s tem problemom seznanjena, zaradi tega bo slovensko vlado vprašala po razlogih, zakaj omenjeni območji nista med varovanimi.

Če bodo na komisiji ugotovili, da bi morali biti pod zaščito Nature 2000, bodo gradnjo elektrarn prepovedali. Na komisiji pravijo, da vsako leto prejmejo precej pritožb o kršitvah predpisov, ki se nanašajo na Naturo 2000. Večino problemov odpravijo s pogajanji z državo članico, če pa to ni mogoče, na sodišču evropskih skupnosti vložijo tožbo. Nazadnje je takšno tožbo dobila Poljska, ker gradi cesto po dolini reke Rospuda na severovzhodu države, kjer je mokrišče in pragozd, ki bi ju ta država morala po oceni evropske komisije zaščititi in ohraniti.

Objavljeno pod zdravje in okolje | | |