Privoščim, iz srca, resolucijo in grožnjo z referendumom
vojko, četrtek, 29. marec 2007Pritisk na vlado se stopnjuje. V ponedeljek bo menda v državnem zboru vložena nacionalistična resolucija o meji s Hrvaško, z iste strani, iz druge - za nameček vladne - stranke pa prihaja napoved referendumske pobude o vstopu Hrvaške v EU.
Prav in korektno je, da se javnosti in politikom tako na Hrvaškem kot tudi v Sloveniji in EU jasno pove: če bo postopek potekal tako, kot ga zdaj napovedujejo Hrvati in ga na žalost sprejema del slovenske politike, torej v smeri pritiskov za delitev Piranskega zaliva in odrekanja pravice do prostega dostopa na odprto morje, bo referendum zanesljivo izveden.
Izid morebitnega referenduma o vstopu Hrvaške v EU je nepredvidljiv približno toliko kot izid referenduma o ukinitvi davkov. Česar se zaveda tudi predlagatelj.
Javnomnenjske raziskave so praktično brez izjeme pokazale, da bi med 70 in 80 odstotkov Slovencev v primeru, da bi Hrvaška posegala po Piranskem zalivu, glasovalo proti vključitvi Hrvaške v EU.
In približno prav toliko, kot je nepredvidljiv njegov izid, je referendum tudi razumen. Je, drugače rečeno, butasto neodgovoren oziroma neodgovorno butast. Približno takšen, kot bo napovedana resolucija.
Kar vladi privoščim, iz vsega srca, oboje, točneje, oba predlagatelja. Da ne bo kdo rekel, da ji nikoli ničesar ne privoščim. With love from me to Mr. Dimitrij Rupel & Co! Komaj so se, če so se, izmaknili priporočilu arbitraže iz evropskega parlamenta, že so jih doma pričakali zunanjepolitični samomorilci iz zasede. Naj se Borut Pahor še tako trudi in naj je zgledalo še tako nemogoče, vladno mostišče je čedalje manjše. Spredaj Zagreb, zadaj EU, levo in desno pa vse bolj razgreti kroatofobi.
Če bodo pogajanja, bo vse severno od Mirne neuspeh za Ljubljano, vse južno od sredine Dragonje in Piranskega zaliva neuspeh za Zagreb. No way out! Če bo arbitraža, dolgo ne bo dogovora o vsebini in obveze spoštovanja razsodbe, če in ko bo, pa bo šla črta zelo, zelo verjetno po sredini Piranskega zaliva. (Kar vesta tako slovenska kot hrvaška stran, zato je včerajšnji umik arbitraže v zunanjepolitičnem odboru evropskega parlamenta Ljubljana sprejela kot zmago, Zagreb pa kot poraz.)
Torej kaj? Vrag, ne sosed, bo mejak! Dušman zli, ne susjed, brat!*
* Se opravičujem, a imena prevajalca nisem našel.
Objavljeno pod slovenija | 
| 
|
4 odzivi na “Privoščim, iz srca, resolucijo in grožnjo z referendumom”
- 1 Pingback on marec 29th, 2007 at 8:46
Predsednik hrvaške vlade Sanader in hrvaška diplomacija v Bruslju so ves čas med pripravo poročila o napredku Hrvaške močno lobirali pri evropskih politikih in uradnikih, da bi bila arbitraža v poročilu.Ves čas so torej lobirali, da bi se evropski parlament opredelil, kako bosta državi rešili mejni spor. Včeraj pa isti Sanader izjavi, da o arbitraži ne bo odločal evropski parlament, ampak Slovenija in Hrvaška sami. Zakaj tak preobrat?
Poslanci odbora za zunanje zadeve evropskega parlamenta so imeli o poročilu o napredku Hrvaške razpravo v torek dopoldne, glasovali pa so o njem popoldne. Poročevalec avstrijski socialist Swoboda je odločno vztrajal pri dopolnilu, v katerem je bila omenjena arbitraža. Slovenska poslanca Lojze Peterle in Borut Pahor sta ga neuspešno skušala prepričati, da evropski parlament ni pristojen za odločanje, kako bosta državi reševali mejni spor. Vse je kazalo, da bo Swoboda s svojim predlogom, ki so ga zlobirali Hrvati, uspel.
Ampak tik pred glasovanjem se je zgodil preobrat. Lojzetu Peterletu je uspelo prepričati poslance svoje politične skupine (skupina evropskih ljudskih strank), da so ga podprli. To je bil ključen preobrat. Skupaj s poslanci skupine liberalcev (ALDE), kateri pripada slovenski poslanec Kacin, so zbrali dovolj glasov proti predlogu od Swobode. Slovenski poslanec Pahor je proti predlogu Swobode glasoval s stisnjenimi zobmi. Kakor je razlagal po glasovanju, se osebno zavzema za arbitražo. Predloga od Swobode pa ni podprl le zaradi tega, ker za tem ne stojita slovenska vlada in parlament.
Swoboda je bil po glasovanju tako razočaran, da je Sanaderju prek hrvaškega radia sporočil, da so proti njemu glasovali njegovi (Sanaderjevi) politični prijatelji! Očitno je Sanader na to izjavo odgovoril s “slovenskim stališčem”.
Zadeva v evropskem parlamentu še ni končana, aprila bodo o poročilu o napredku Hrvaške na plenarnem zasedanju glasovali še vsi poslanci. Zasedanje se začne 23. aprila zvečer, torej je za lobiranje slab mesec časa. Kot argument pa bo seveda štelo tudi vse, kar bodo v tem času v Sloveniji govorili politiki in predstavniki “skupine občanov”.
Odnosi s Hrvaško so test zrelosti slovenske politike. Tolikrat je že padla, da bo potreben komisijski izpit, a kaj, ko se bo izkazalo, da na tem izpitu ne more doseči več kot zadostne ocene. Referendum je seveda čista norost. V to nas bodo prepričevali tuji diplomati in Komisija. Ali bo ta varnostni element zadostoval bomo videli. Ocenjujem, da premier ne bo nasedel. Predstavljajte si, da pavliha Pavliha SD potisne v referendum in potem SD zaradi teh janševskih metod premaga SDS. Če je res , kar pravi Darja, potem bo predsednik največje opozicijske stranke celo za. No ja, njega bodo Evropejci obvladali, bodo pa tudi pavlihe in podobnike?
No, tudi resolucija je tukaj. In intervju na business.hr: ‘Ključni je 2. svjetski rat, kada je Hrvatska bila na strani nacističkih i fašističkih država, pa je taj rat izgubila, a nikad još nije bilo otvoreno pitanje vojnih reparacija i naknade vojne štete.’ Z ustreznimi komentarji.
http://business.hr/Default.asp.....64358fbc01