Na misel mi ne pride, da bi branil predsednika države, njegova potovanja in njegovo državniškost nasploh. Človek se najprej bojuje sam s sabo, potem pa še sam proti vsem, tako da mu res ni lahko. Ujezi me pa, ko se nanj takole izza ovinka spravijo v vladajoči stranki. Ne bo torej vlada spraševala urad predsednika ali, bog ne daj kar samega predsednika, kaj je počel med obiskom v ZDA. To bi bilo vendar tako nedemokratično, v javnosti pa bi celo kdo utegnil pomisliti, da gre za napad na neposredno izvoljenega predsednika države. Bomo pa poskrbeli za poslansko vprašanje.

In se v petek pojavi poslanec Petek, ki skliče tiskovno konferenco, na kateri novinarjem posreduje skrb, češ da je predsednik države med obiskom v New Yorku menda odklanjal pogovore z novinarji. Če je to res (in v medijih tako piše, zato bo že držalo), je bila potemtakem naša javnost slabo seznanjena z obiskom. Se pravi z njegovim namenom in programom.

Ni čudno, da Mira Petka skrbi. Poglejmo na primer vlado. Med nedavnim obiskom na Primorskem so mediji tako obširno in natančno poročali o vladni invaziji na obalo in kras, da je bila javnost že kar predozirana z namenom in programom vladnega obiska. Na radiju sem najprej slišal tisto bebavo vprašanje, ali bi raje pivo ali tisto mazdo, za katero bi odštel toliko kot za pivo, potem pa je sledila vsesplošna informacija o obisku vlade. Z izjavami predstavnikov lokalne oblasti in vlade vred. Da se bodo po obisku težave, ki so jih Primorci v pogovoru zaupali predstavnikom izvršilne oblasti, uredile v najkrajšem možnem času, seveda nihče ne dvomi. Saj je bilo po vseh obiskih tako. Vlada s predsednikom in ministri pač resno in temeljito opravlja svoje poslanstvo.

Drugače pa je z obiski predsednika države. Nam je Petek povedal v petek, da je njemu znano le to, da je Drnovšek v ZDA odšel v torek in da se bo prihodnji ponedeljek udeležil sestanka mednarodne organizacije Humanitad. Kako naj pa zdaj poslanec ve, kdaj bo predsednik nazaj? Ne more. Zato Petek skliče tiskovko in tam izrazi upanje, da mu bo vlada čimprej odgovorila na vprašanje, ki ga je zastavil v petek. Po možnosti pa še na ono, ki ga je postavil že 1. marca. Takrat je namreč izrazil skrb za Drnovškovo početje v ameriški državi Massachusetts septembra leta 1999. Si predstavljate to nenadno veliko skrb poslanca Petka? Koliko je stal obisk, kdo ga je plačal, kakšen je bil uradni program obiska in če spada v enotni državni program predvidenih srečanj za letos, so vprašanja, ki našemu vrlemu poslancu kalijo dušni mir.

Ne dvomim, da mu bo vlada zdaj le odgovorila. Nisem pa prepričan, da se bo po odgovoru znova zazibal v prijetni poslanski dremež.

Objavljeno pod slovenija | | |