<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/wordpress-mu-1.2.3-2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Za Ljubljano - s tržnico naprej!</title>
	<link>http://razgledi.net/blog/2007/03/22/za-ljubljano-s-trznico-naprej/</link>
	<description>družbene, politične, kulturne, ekonomske, medijske in okoljske razprave</description>
	<pubDate>Sat, 30 Aug 2008 16:51:13 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=wordpress-mu-1.2.3-2.2.1</generator>

	<item>
		<title>By: benjamin</title>
		<link>http://razgledi.net/blog/2007/03/22/za-ljubljano-s-trznico-naprej/#comment-675</link>
		<author>benjamin</author>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2007 16:35:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://razgledi.net/blog/2007/03/22/za-ljubljano-s-trznico-naprej/#comment-675</guid>
		<description>Ha ha in zato je treba preskrbovalno verigo prekiniti ze na zacetku - Zoki se je zdaj spravil na vrtickarje pri Zalah</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ha ha in zato je treba preskrbovalno verigo prekiniti ze na zacetku - Zoki se je zdaj spravil na vrtickarje pri Zalah</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: vojko</title>
		<link>http://razgledi.net/blog/2007/03/22/za-ljubljano-s-trznico-naprej/#comment-672</link>
		<author>vojko</author>
		<pubDate>Wed, 28 Mar 2007 13:58:02 +0000</pubDate>
		<guid>http://razgledi.net/blog/2007/03/22/za-ljubljano-s-trznico-naprej/#comment-672</guid>
		<description>Imeniten prispevek o Plečniku, mislim, da drugi po vrsti, o svetništvu, odnosu cerkve do dediščine in sploh. ... http://24ur.com/bin/video_show.php?PREVERJENO_d=1174989600&#38;show_media=16176101 ...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Imeniten prispevek o Plečniku, mislim, da drugi po vrsti, o svetništvu, odnosu cerkve do dediščine in sploh. &#8230; <a href="http://24ur.com/bin/video_show.php?PREVERJENO_d=1174989600&amp;show_media=16176101" rel="nofollow">http://24ur.com/bin/video_show.....a=16176101</a> &#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: bumbar</title>
		<link>http://razgledi.net/blog/2007/03/22/za-ljubljano-s-trznico-naprej/#comment-629</link>
		<author>bumbar</author>
		<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 08:14:10 +0000</pubDate>
		<guid>http://razgledi.net/blog/2007/03/22/za-ljubljano-s-trznico-naprej/#comment-629</guid>
		<description>Tisti, ki prodajajo na tržnici, ne bi izgubili nič. Tisti, ki kupujejo, bi izgubili le pogled na polovico tržnice, kar se mi ne zdi tako hudo. Pridobili pa bi garaže - če jim ne bi bilo potem žal denarja za parkirnino in bi raje pol ure iskali prostor na kakšnem bližnjem pločniku v okolici tržnice.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tisti, ki prodajajo na tržnici, ne bi izgubili nič. Tisti, ki kupujejo, bi izgubili le pogled na polovico tržnice, kar se mi ne zdi tako hudo. Pridobili pa bi garaže - če jim ne bi bilo potem žal denarja za parkirnino in bi raje pol ure iskali prostor na kakšnem bližnjem pločniku v okolici tržnice.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ervinator</title>
		<link>http://razgledi.net/blog/2007/03/22/za-ljubljano-s-trznico-naprej/#comment-628</link>
		<author>ervinator</author>
		<pubDate>Mon, 26 Mar 2007 07:42:48 +0000</pubDate>
		<guid>http://razgledi.net/blog/2007/03/22/za-ljubljano-s-trznico-naprej/#comment-628</guid>
		<description>Osrednja ljubljanska tržnica je biser, ki se mu Ljubljančani nočejo odpovedati za eno leto. Če ljubljankovići tega ne razumejo, bo pa referendum.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Osrednja ljubljanska tržnica je biser, ki se mu Ljubljančani nočejo odpovedati za eno leto. Če ljubljankovići tega ne razumejo, bo pa referendum.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: peter</title>
		<link>http://razgledi.net/blog/2007/03/22/za-ljubljano-s-trznico-naprej/#comment-614</link>
		<author>peter</author>
		<pubDate>Sun, 25 Mar 2007 08:29:03 +0000</pubDate>
		<guid>http://razgledi.net/blog/2007/03/22/za-ljubljano-s-trznico-naprej/#comment-614</guid>
		<description>O Jankoviću tokrat ne bi, ampak tole s tržnico se pa niti meni ne zdi neumno. Res bi bila tržnica delno (!) zaprta eno leto najbrž še kaj več, ker bi pač nastopile 'neprevidene težave', a v primerjavi s koristmi je to zanemarljiva začasna dekomodacija.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O Jankoviću tokrat ne bi, ampak tole s tržnico se pa niti meni ne zdi neumno. Res bi bila tržnica delno (!) zaprta eno leto najbrž še kaj več, ker bi pač nastopile &#8216;neprevidene težave&#8217;, a v primerjavi s koristmi je to zanemarljiva začasna dekomodacija.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ervinator</title>
		<link>http://razgledi.net/blog/2007/03/22/za-ljubljano-s-trznico-naprej/#comment-605</link>
		<author>ervinator</author>
		<pubDate>Fri, 23 Mar 2007 14:03:37 +0000</pubDate>
		<guid>http://razgledi.net/blog/2007/03/22/za-ljubljano-s-trznico-naprej/#comment-605</guid>
		<description>Ne veš? Problem je, ker bi bila tržnica predolgo (eno leto?) zaprta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ne veš? Problem je, ker bi bila tržnica predolgo (eno leto?) zaprta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
