bi dodal samo še tole

V samo substanco demokracije in z njo povezanih menjav garnitur oblasti je vgrajen tudi mehanizem ex post političnega nadzora kasnejše vlade nad delovanjem njene predhodnice. Naloga vsake nove vlade, ne glede na to iz katere politične opcije prihaja, je da pregleda delovanje svojih predhodnic in obelodani vse njene nepravilnosti in spuca okostnjake iz omar. To je pravica in dolžnost tako Janševe vlade, kot vseh bodočih vlad, ki ga bodo nasledile. Tako ravnanje je stvar politične in demokratične higiene, ki poskrbi za to, da se politike, ki so oblast nezakonito, neustavno in necivilizirano na tak ali drugačen način zlorabili tekom svojega mandata na oblasti, porine na politično margino in s tem onemogoči povzročanje nadaljnje družbene škode.

Osebno nimam nobenega pomisleka priznati, da je Janša sposoben igrati umazano igro v enaki meri kot so jo igrali Drnovšek in vsi oblastniki zadnjih 50 let, pa vendar mi na kraj pameti ne pade, da bi polemiziral o sami upravičenosti vladnega nadzora nad delovanjem službe državne varnosti.

To, da se kateregakoli politika namaže z drekom, ki ga je naredil v času svoje vladavine, vsaj zame nikoli ni sporno. Bolj sporno je, da naša funkcionalno nepismena javnost(in politični komentatorji) ne loči, kdaj gre za resnični drek in kdaj gre za popolnoma legalno in legitimno ravnanje, ki se v javnosti podtakne kot “drek”, oziroma kdaj je nekaj preprosto samo politična spletka, ki je realnost ne podpira.

Ker gre za varnostno obveščevalno službo, kjer je dostop do informacij že po naravi zadeve asimetričen, je to lahko (poudarjam LAHKO), odlično področje za manipuliranje z javnostjo.

Zgodovina človeštva se ni začela niti z letom 0 in rojstvom Kristusa, niti s katerim koli drugim letom 0 in rojstvom kakšnega drugega Kristusa.

Preteklosti žal ni možno ne pogreti, ne spremeniti. Preteklost je kakršna je in jo je potrebno kot tako tudi jemati. Seveda je potrebno najprej vedeti kakšna je preteklost sploh bila, če želimo razumeti razmerja v sedanjosti.

Slovenija z vsemi svojimi pojavi je takšna zaradi svoje zgodovine in ne bo postala brezmadežna devica tabula rasa zgolj z dekretom samooklicanega predstavnika mlade generacije.

jože, paranoik je po definiciji pojma tisti, ki ima moteno percepcijo realnosti in preprosto vidi stvari, ki jih ni. Repovžev tekstič pa priznava, vsaj implicitno, da kršitev celo obstaja in da Janša celo ve zanjo. Oksimoronizem?

Še več, če kršitev res obstaja, je to najboljši dokaz, da UČINKOVITI demokratični parlamentarni nadzor nad sovo v vseh teh letih ni obstajal, sploh če je Janša za kršitev izvedel šele potem ko je nastavil svojega človeka.

Sproščene Slovenije žal ne bo dokler se ne bodo odprli udbini arhivi splošni javnosti, tako tisti, ki so v Sloveniji, kot zagrebški in beograjski, ter seveda dokler se ne bodo objavili vsi tajni uradni listi.

Meni je popolnoma vseeno kdo to naredi. Tudi če bo to naredil Sinjeoki, bi bilo to samo za pozdravit.

Za drugo akcijo rabi človek dokaze, za kataere sicer lahko ve, da obstajajo, kje se nahajajo, niso pa mu dosegljivi.