Če država neha trošiti na te stvari naj ta denar namesto za pokojnine skozi nižje davke raje vrne delavno aktivnim, da si z njim zvišajo kvaliteto življenja tako, kot oni vedo da je dobro zase (bog ne daj, da bi o tej porabi odločali uradniki in spet nihče ne bi imel nič od tega). Tako bo končal tam, kjer so ga ustvarili.

Pokojnine pa je potrebno na srednji rok urediti tako, da vsak dobi tisto, kar je zaslužil, ne pa, da ljudje dobijo tisto česar niso zaslužili in ustvarili zato, ker obstaja nekdo, ki služi in ustvarja. Tako to ne more funkcionirati, če nočemo biti socialistična družba lenuhov, ki se bodo celo življenje in celo starost samo zajedali v druge.

Ampak tudi približki bi pokazali, da to ni res; hkrati pa je težavno tudi, kaj vključiti v izračun?

Kako sankcionirati socializem t.j. neučinkovitost vlaganj in zaostalost, kdo je kriv za oboje?

Kako sankcionirati neobstoj infrastrukture (npr. avtocest)?

Prelivanje med generacijami povzroča toliko težav, da je edina pot v resničnih pokojninskih prihrankih (o tem, da je PAYG zabloda se najbrž vsi strinjajo?) in v postopni preobrazbi sedanjega javnega sistema v socialno pomoč.

To mora biti dovolj hitro, da so mladi nejevoljno zadovoljni in dovolj počasno, da starejši niso pretreseni.