Comments on: Semolič očita neznanje tujim strokovnjakom http://razgledi.net/blog/2007/03/20/semolic-ocita-neznanje-tujim-strokovnjakom/ družbene, politične, kulturne, ekonomske, medijske in okoljske razprave Thu, 20 Nov 2008 12:21:26 +0000 http://wordpress.org/?v=wordpress-mu-1.2.3-2.2.1 By: Tomaž Štih http://razgledi.net/blog/2007/03/20/semolic-ocita-neznanje-tujim-strokovnjakom/#comment-624 Tomaž Štih Mon, 26 Mar 2007 07:11:30 +0000 http://razgledi.net/blog/2007/03/20/semolic-ocita-neznanje-tujim-strokovnjakom/#comment-624 Nekaj na temo pozitivne pokojninske blagajne http://libertarec.blogspot.com/2007/03/brez-skrbi-duan-semoli-obvladuje.html Nekaj na temo pozitivne pokojninske blagajne

http://libertarec.blogspot.com.....aduje.html

]]> By: srdjan kezunović http://razgledi.net/blog/2007/03/20/semolic-ocita-neznanje-tujim-strokovnjakom/#comment-577 srdjan kezunović Wed, 21 Mar 2007 20:14:41 +0000 http://razgledi.net/blog/2007/03/20/semolic-ocita-neznanje-tujim-strokovnjakom/#comment-577 jože, daj povej nam malo, kako si delodajalci ganljivo prizadevajo za blaginjo vseh, medtem ko jim sindikati zlobno mečejo polena pod noge. jože, daj povej nam malo, kako si delodajalci ganljivo prizadevajo za blaginjo vseh, medtem ko jim sindikati zlobno mečejo polena pod noge.

]]> By: saso http://razgledi.net/blog/2007/03/20/semolic-ocita-neznanje-tujim-strokovnjakom/#comment-576 saso Wed, 21 Mar 2007 19:30:15 +0000 http://razgledi.net/blog/2007/03/20/semolic-ocita-neznanje-tujim-strokovnjakom/#comment-576 Jože, ne bi hotel biti preveč nadležen in morda bi moral debato preusmeriti pod drug prispevek, ampak 61 let ni niti statutarna starost. V splošnem so trije načini za upokojitev. Samo za primer naj navedem te možnosti pri ženskah, za katere pravijo, da bo prišlo do velikih sprememb, medtem ko pri moških tega ne bo. Prvi način upokojitve pri ženskah je, da se upokojijo ob izpolnjevanju pogoja glede dolžine pokojninske dobe. Ta mora biti zdaj 36 let in 6 mesecev, starostna meja pa je 55 let in 8 mesecev. Če pogledaš sliko porazdelitve starostnih mej, lahko vidiš, da je to glavni kanal upokojevanja - ženske se upokojujejo po tem kriteriju. Le redke se upokojujejo po drugem kriteriju, kjer je zahteva glede pokojninske dobe nižja, samo 20 let, starostna meja pa je 60 let in 8 mesecev. Očitno je, da se večina žensk upokoji po prvem kriteriju in da dvig starostne meje za ženske z 20 leti pokojninske dobe ni dovolj. Ključno je, da se hitreje dviga starostna meja ob 40 let delovne dobe. Ta naj bi šele leta 2014 dosegla 58 let (ne 61 let), kar pa po mojem mnenju ni dovolj. Zato bo reforma, ki jo pripravlja Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve šla v smeri povečevanja starostnih mej za ženske - hitrejše povečevanje (namesto 4 mesece na leto, naj bi bila dinamika 6 mesecev), da bi sindikati kupili predlog, pa naj bi se povečale nagrade in kazni. Za ženske sedaj kazni sploh niso obstajale?! Jože, ne bi hotel biti preveč nadležen in morda bi moral debato preusmeriti pod drug prispevek, ampak 61 let ni niti statutarna starost. V splošnem so trije načini za upokojitev. Samo za primer naj navedem te možnosti pri ženskah, za katere pravijo, da bo prišlo do velikih sprememb, medtem ko pri moških tega ne bo.
Prvi način upokojitve pri ženskah je, da se upokojijo ob izpolnjevanju pogoja glede dolžine pokojninske dobe. Ta mora biti zdaj 36 let in 6 mesecev, starostna meja pa je 55 let in 8 mesecev. Če pogledaš sliko porazdelitve starostnih mej, lahko vidiš, da je to glavni kanal upokojevanja - ženske se upokojujejo po tem kriteriju. Le redke se upokojujejo po drugem kriteriju, kjer je zahteva glede pokojninske dobe nižja, samo 20 let, starostna meja pa je 60 let in 8 mesecev. Očitno je, da se večina žensk upokoji po prvem kriteriju in da dvig starostne meje za ženske z 20 leti pokojninske dobe ni dovolj. Ključno je, da se hitreje dviga starostna meja ob 40 let delovne dobe. Ta naj bi šele leta 2014 dosegla 58 let (ne 61 let), kar pa po mojem mnenju ni dovolj. Zato bo reforma, ki jo pripravlja Ministrstvo za delo, družino in socialne zadeve šla v smeri povečevanja starostnih mej za ženske - hitrejše povečevanje (namesto 4 mesece na leto, naj bi bila dinamika 6 mesecev), da bi sindikati kupili predlog, pa naj bi se povečale nagrade in kazni. Za ženske sedaj kazni sploh niso obstajale?!

]]> By: vojko http://razgledi.net/blog/2007/03/20/semolic-ocita-neznanje-tujim-strokovnjakom/#comment-575 vojko Wed, 21 Mar 2007 19:11:58 +0000 http://razgledi.net/blog/2007/03/20/semolic-ocita-neznanje-tujim-strokovnjakom/#comment-575 Se strinjam z zadnjim odstavkom, Jure, to je tudi moj point in mislim, da ta oblast točno tega ni sposobna. Jože, glede tvoje koncesionarke, hočeš reči, da ji za nočno ali praznično intervencijo ne plačaš? Če ne, imaš res dobro koncesionarko, se prijavim k njej, če še sprejema, resno; kolikor slišim, namreč dežurna intervencija pri marsikaterem koncesionarju stane najmanj 10 evrov. Se strinjam z zadnjim odstavkom, Jure, to je tudi moj point in mislim, da ta oblast točno tega ni sposobna.
Jože, glede tvoje koncesionarke, hočeš reči, da ji za nočno ali praznično intervencijo ne plačaš? Če ne, imaš res dobro koncesionarko, se prijavim k njej, če še sprejema, resno; kolikor slišim, namreč dežurna intervencija pri marsikaterem koncesionarju stane najmanj 10 evrov.

]]> By: Jure http://razgledi.net/blog/2007/03/20/semolic-ocita-neznanje-tujim-strokovnjakom/#comment-574 Jure Wed, 21 Mar 2007 19:05:27 +0000 http://razgledi.net/blog/2007/03/20/semolic-ocita-neznanje-tujim-strokovnjakom/#comment-574 "Najpomembnejša razlika nastane pri fiksnih stroških (najem prostorov, stroški ogrevanja, materialni stroški, nakup opreme), ki jih pri zdravnikih v javnem sistemu velikodušno plačuje država, pri koncesionarjih pa vsak sam iz priznanega pavšala." tudi tole ne bo čisto šlo. gre za javne zavode, stroške njihove postavitve resda plača ustanovitelj, v sloveniji so to običajno občine, kasneje pa vendarle gre za to, da ti zavodi fiksne stroške plačujejo sami. edina razlika med zasebnikom in javnim zavodom je, da slednji ni profitno motiviran oziroma se morebiten profit ne pretoči v žepe zasebnikov. pa načeloma nimam proti zasebništvu nič, vendar le v primeru, da se a) naredi red pri podeljevanju koncesij b) določijo pravice in dolžnosti imetnikov koncesij c) vzpostavi nadzor... vse te tri točke so sedaj jako vprašljive. “Najpomembnejša razlika nastane pri fiksnih stroških (najem prostorov, stroški ogrevanja, materialni stroški, nakup opreme), ki jih pri zdravnikih v javnem sistemu velikodušno plačuje država, pri koncesionarjih pa vsak sam iz priznanega pavšala.”

tudi tole ne bo čisto šlo. gre za javne zavode, stroške njihove postavitve resda plača ustanovitelj, v sloveniji so to običajno občine, kasneje pa vendarle gre za to, da ti zavodi fiksne stroške plačujejo sami. edina razlika med zasebnikom in javnim zavodom je, da slednji ni profitno motiviran oziroma se morebiten profit ne pretoči v žepe zasebnikov.

pa načeloma nimam proti zasebništvu nič, vendar le v primeru, da se a) naredi red pri podeljevanju koncesij b) določijo pravice in dolžnosti imetnikov koncesij c) vzpostavi nadzor… vse te tri točke so sedaj jako vprašljive.

]]> By: jože http://razgledi.net/blog/2007/03/20/semolic-ocita-neznanje-tujim-strokovnjakom/#comment-566 jože Wed, 21 Mar 2007 15:26:14 +0000 http://razgledi.net/blog/2007/03/20/semolic-ocita-neznanje-tujim-strokovnjakom/#comment-566 Sašo, govoril sem o statutarni upokojitveni starosti, ne o dejanski. Pri nas pa je že statutarna upokojitvena starost za 4 do 8 let nižja kot v razvitih državah. Kaj šele dejanska starost, kajti pri nas sistem bonusov ni prav stimulativen, da bi ljudlje, ki so izpolnili zakonske pogoje za upokojitev, dlje časa ostali aktivni. Sašo,
govoril sem o statutarni upokojitveni starosti, ne o dejanski. Pri nas pa je že statutarna upokojitvena starost za 4 do 8 let nižja kot v razvitih državah. Kaj šele dejanska starost, kajti pri nas sistem bonusov ni prav stimulativen, da bi ljudlje, ki so izpolnili zakonske pogoje za upokojitev, dlje časa ostali aktivni.

]]> By: saso http://razgledi.net/blog/2007/03/20/semolic-ocita-neznanje-tujim-strokovnjakom/#comment-565 saso Wed, 21 Mar 2007 14:39:11 +0000 http://razgledi.net/blog/2007/03/20/semolic-ocita-neznanje-tujim-strokovnjakom/#comment-565 Pa še o zasebništvu v zdravstu. To je vsekakor dobrodošlo. Vendar pa je potrebno vedeti, da je cena pri zasebnikih enaka kot v javnem sektorju. V tem smislu ni nobenih prihrankov. Dokler ne bodo obenem zavarovalnice tudi izbirale koncesionarje po ceni, se ne bo nič spremenilo. Država mora deregulirati cene zdravstvenih storitev oziroma mora dopustiti konkurenco, ki bo te cene zniževala.Se pa povsem pridružujem mnenju, da je Semolič običajen demagog, ki Sloveniji sistematično škodi s svojim nasprotovanjem kakršnimkoli spremembam, ki bi povečale produktivnost in gospodarsko rast. Žal ne bo nosil posledic svojih dejanj. Pa še o zasebništvu v zdravstu. To je vsekakor dobrodošlo. Vendar pa je potrebno vedeti, da je cena pri zasebnikih enaka kot v javnem sektorju. V tem smislu ni nobenih prihrankov. Dokler ne bodo obenem zavarovalnice tudi izbirale koncesionarje po ceni, se ne bo nič spremenilo. Država mora deregulirati cene zdravstvenih storitev oziroma mora dopustiti konkurenco, ki bo te cene zniževala.Se pa povsem pridružujem mnenju, da je Semolič običajen demagog, ki Sloveniji sistematično škodi s svojim nasprotovanjem kakršnimkoli spremembam, ki bi povečale produktivnost in gospodarsko rast. Žal ne bo nosil posledic svojih dejanj.

]]>