podrobneje

Mrkaićeve svete krave

Prejšnjo sredo je luč sveta formalno ugledala knjiga Mića Mrkaića »To so bile svete krave«. Mićo v njej potegne črto pod zadnjih šest let svojega pojavljanja v slovenski javnosti. Predvsem za nekoga, ki je del njegove poti tudi osebno doživljal, je to vsekakor zanimivo branje. Branje poglavja o inflaciji, ki sem jo sam najbolj intenzivno doživljal, omogoča podoživljanje vseh še danes neverjetnih razsežnosti te zgodbe.

Z Mićotovim pisanjem inflaciji se je vse skupaj začelo, neverjetno pa je to, da je tak skoraj že banalen argument, da so tudi v Sloveniji vzroki inflacije monetarni, naletel na takšno silovito nasprotovanje in zagovarjanje nečesa, kar se je v končni fazi vedno zagovarjalo v bistvu le kot »slovenska posebnost«. Res neverjeten »feeling«, ki sem ga doživel tudi sam nekoliko za Mrkaićem. Izračunaš nekaj z metodo, ki so te jo naučili dokazano najboljši na svetu, v Ljubljani pa si kekec. Tukaj splošno sprejeta ekonomija v svetu ne funkcionira po istih zakonitostih.

Danes lahko glede vsega rečem samo eno: Glede na to, da vizijam slovenskega ekonomskega establishmenta staroekonomistov mednarodna znanstvena skupnosti ni dala potrditve v obliki niti ene resne objave, je jasno, da v ozadju vsega skupaj ni bilo nič drugega kot interesi samo še ene interesne skupine. Skupine, ki je s prodajo svojih konzultantskih storitev na zaprtem trgu lahko zelo dobro zaslužila. Zelo dobro je, da je Mićo naredil pregled svoje poti skozi ta proces, slediti bi moral še kdo.

Za nekoga, ki se s problematiko zdravstva in privilegiranosti kulturnikov v Sloveniji ne ukvarja, je nedvomno zelo zanimiv tudi poglavje o liberalizmu. Vsekakor priporočljivo začetno branje za vsakogar, ki o liberalizmu ali celo neoliberalizmu na široko razpravljajo, v resnici pa o njem zelo malo vejo. Na žalost ob branju tudi spoznaš, da slovenska družba prav posebno liberalna še kar nekaj časa ne bo. Niti ne zaradi tega, ker bi na Slovenskem liberalizem ne mogel najti podpore, temveč predvsem zato, ker se kot liberalci prodajajo tisti, ki to niti približno niso.

No, o vsebini bi se lahko govorilo in pisalo še veliko več. Ne dvomim, da se tudi bo. Zaenkrat naj bo dovolj dodati, da se je že prej vedelo, da mnogim Mićotovim kolumnam po vsebini v Sloveniji verjetno ni para. Zelo težko je preseči tak intelektualni nivo. Ko najboljše med njimi v knjigi postavi še v teoretski kontekst in jih medsebojno poveže, se to še bolje vidi. Tisto , kar po moje ne služi namenu knjige, je Mićotov agresivni slog pisanja, ki se mestoma pojavlja tudi v knjigi. Na začetku knjige ga Mićo sicer utemelji s potrebo po neusmiljenem obračunu z intelektualnim šarlatanstvom, ki ga je Slovenija polna. Vendar pa sem prepričan, da bi do tega cilja lažje prišel, njegova argumentacija pa bi bila bolj uničujoča za nasprotnike, če bi s pisanjem ne spodbudil toliko negativnih čustev. S njimi se je potrebno sprijazniti. Če postanejo premočna, povzročijo, da se nasprotnik umakne z »bojišča«, zmaga pa je potem manj popolna in manj sladka. Ampak to je moje mnenje. Mislim, da se je s tem danes nepotrebno preveč ukvarjati. Če ne bi tako pisal, Mićo Mrkaić pač ne bi bil Mićo Mrkaić.
Za konec velja izpostaviti zadnji odstavek Mrkaićeve knjige. V njem so omenjeni tisti »rilci«, ki so ob vsem procesu poskusa spreminjanja slovenske ekonomske paradigme in boja za reforme stali ob strani, sedaj pa pametno in pokroviteljsko kimajo in pravijo, da je mogoče kaj narediti le z občutkom za »politično realnost«. Takih poznamo veliko okrog nas, najdemo jih tudi med svojimi znanci. So popolnoma brez načel in popolnoma sem razočaran, ko vidim, kako opravičujejo kvazi-mafijski način delovanja slovenske neliberalne družbe. O teh se z Mrkaićem ne bi mogel bolj strinjati. Nasprotnika lahko spoštuješ, njih pa ne.

Objavljeno pod gospodarstvo, slovenija | | Print This Post |


52 odzivov na “Mrkaićeve svete krave”  

  1. 1 andrej

    Igor, lepo si tole povedal! “Obcutek za politicno realnost” je seveda drug izraz za “kaputarje”, kot temu pravijo v Prlekiji, oz. za obracanje po vetru. Vendar pa je politika, na zalost ali pa ne, ravno to “uspesno obracanje po vetru”. In sele, ko pride do krize, taksna politika vec ne more biti uspesna. Ergo, za nacela rabimo krizo…

  2. 2 Jure

    “Zaenkrat naj bo dovolj dodati, da se je že prej vedelo, da mnogim Mićotovim kolumnam po vsebini v Sloveniji verjetno ni para. Zelo težko je preseči tak intelektualni nivo.”

    poscal od smeha. kaj kadi avtor?

  3. 3 Vincenc

    Ana Jud, Mičo (Muriqui) Mrkaić, kdo je naslednji? Vsak, ki ima 3 minute časa napiše knjigo. Hik, hik

  4. 4 igor

    Jure, za trenutne težave lahko zrihtam plenice. Za trajno rešitev težav z inkontinenco pa priporočam pozorno branje. Pri mentalni plenice namreč ne pomagajo. Še zakajen človek pa zlahka opazi, da je nabijanje v prazno najlažje.

  5. 5 Emil

    Vloga MM je nesporna. Če je njegova ženska soimenjakinja v kraticah (MM) bila simbol sprožitve seksualne revolucije, je Mićo simbol liberalne. Za dolgoročnejši obstoj in intelektualno priznanje pa mu manjka malo več strpnosti in manj ostrine blatenja. Ja, res je, to kar ga odlikuje, ga tudi ovira. Nekdo, ki pljuje po vsem, se postavi v vlogo nadboga, in se s tem dejansko oškropi s krvjo svojih žrtev. Kot prakomunisti, Mićo je novodbni Kardelj, bolje Marx… Morda pa bo le dozorel, ali pa bo ostal večni otrok, ki se rad razkazuje, kako je pameten? Čas za zmage na podlagi textbookov je namreč nedvomno mimo, ta religija se je, hvalabogu, tudi v njegovo čast, razširila…

  6. 6 ervinator

    Brez občutka za politično realnost niti toliko reform ne bi imeli, kot jih imamo sedaj, ampak bi dobili vsiljevanje idej prepametnih absolutistov nevednemu demosu. Ljudje kot Mrkaić v demokratični družbi nikoli ne smejo dobiti oblastnega položaja.

  7. 7 bumbar

    Koristno je bilo, da so Finance ponudile prostor za ideje MM in kasneje še za ideje njegovih sprva somišljenikov in sopotnikov, pozneje pa le še nekdanjih sodelavcev, med katerimi je eden za kratek čas postal celo minister. Brez Financ in Frankla ne bi bilo MM. Njegova vloga na slovenskem prizorišču je, gledano pod črto - pozitivna. Nekaterim njegovim kolumnam si se lahko vsaj prizanesljivo nasmehnil. Ko se je spuščal tudi na področja, kamor se ne bi smel, ker o njih ni vedel dovolj. Če bi mu bilo kaj do imidža. Očitno se za to ni zmenil. Kar ni nujno slabo. Na oblastnem položaju pa, vsaj upam, verjetno ne bo tako kmalu. Če sploh.

  8. 8 Jure

    No, ja, od nekoga, ki ga navdušuje intelektualni nivo MM, jaz tudi plenic ne bi kupil. hvala, ampak ne, hvala. bojim se namreč, da - podobno kot argumentacija MM- ne bi držale vode.

  9. 9 Jure

    In še tole: če me pri tem tekstu pa še najbolj moti, je pa poskus privatizacije “liberalizma” (neoliberalizem lahko zaradi mene kar imate) s strani klike MM &co. To pa je naravnost abotno. Liberalizma ni mogoče zreducirati na to kar predstavljajo omenjeni.

  10. 10 Anal-itik

    “Na žalost ob branju tudi spoznaš, da slovenska družba prav posebno liberalna še kar nekaj časa ne bo. Niti ne zaradi tega, ker bi na Slovenskem liberalizem ne mogel najti podpore, temveč predvsem zato, ker se kot liberalci prodajajo tisti, ki to niti približno niso.”

    Tipicno “mladoekonomsko” politicno naivno in teoretsko prazno jadikovanje nekoga, ki se kot pijanec plota drzi zgolj ene razlage liberalizma…

    Dragi Igor, liberalizem je ob svojem nastanku res predpostavljal hkratno osebno in podjetnisko svobodo, toda celo ti si verjetno ze ugotovil, da se v casu globalnega kapitalizma, v katerem nekatere multinacionalke po vplivu in moci dostikrat prekasajo celo suverene drzave, zelo tezko omenjene svobode ne izkljucujejo oz. so celo kontradiktorne…

    To je temeljna dilema liberalizma 21. stoletja, ki je zal ti - se manj pa Mico - ne zelite ali pa je niste sposobni razresiti; skoda

  11. 11 Anal-itik

    Zame pac liberalizem ne pomeni le zreduciranje osebne svobode nekoga le na gibanje znotraj (iz razlicnih vzrokov) omejenega obmocja na trgu, kot bi dejali Micovi vzorniki na Heritage foundation

  12. 12 srdjan kezunović

    “Na začetku knjige ga Mićo sicer utemelji s potrebo po neusmiljenem obračunu z intelektualnim šarlatanstvom, ki ga je Slovenija polna.”

    hehe, mićo je imel vedno neprekosljiv talent, da je s svojim blejanjem po mnenjskih straneh financ ogledalo najbolje nastavljal sam sebi. človek je vreden papirja, na katerem ga objavljajo - gonja proti predlaganim kandidatom za guvernerja BS je v financah presegla vse meje dobrega okusa, wanna-be novinarčki pa so drkali na, ne boste verjeli, inflacijo in veliko napako slovenije, da ni že takoj na začetku po nasvetih IMF in vzorih ameriških in evropskih banana republik fiksirala tečaja - “oh, to slay the abominable inflation dragon!”

    upam, igor, da nisi slučajno igor drakulić - to bi mi zbudilo močne dvome v tvoje intelektualne sposobnosti. da z verbalno inkontinenco po blogovju zdraviš svojo in mićevo umsko konstipacijo - tega si ne bi nikoli mislil in upam, da se ne bo ponovilo.

  13. 13 rock-mx

    Hm, če Mrkaića ne bi bilo, bi si ga bilo treba izmisliti. Z vsemi njegovimi lastnostmi. In kljub epigonom, ki bi hrope in pljuvaje na vse strani šepajo za njim.

  14. 14 saso

    Ko razmišljam o Mićotu in njegovi vlogi sem neprestano razpet nad dejstvom, da ne pove v osnovi nič takšnega, česar nismo že kdaj prej prebrali v kakšni strokovni literaturi ali pa npr. Economistu in koristjo, ki jo je naredil v slovenskem prostoru, ki ekonomskemu liberalizmu ni naklonjeno. Za slovenski prostor je bil vsekakor potreben, vendar pa zasluge, ki si jih jemlje so naravnost absurdne in kažejo na izjemno narcisoidnost.

  15. 15 LDSovec

    Mrkaić je navaden bedast provokator, ki bi ga bila vsaka UDBA vesela.

  16. 16 Emil

    Pustimo Mrkaića, da osvaja plebs, če je le temu všeč intelektualno pljuvanje in zmerjanje. To je stvar okusa. O njegovih koristih ni dvoma, o njegovi spornosti pa tudi ne. Pač ni gospod, ampak pobalin, ki rad zmerja. V ekonomiji je naredil tisto, kar je v drugih družbenih tokovih mladina, punk, radio študent v osemdesetih. Tranzicijski fenomen. Bolj me zanima, kaj bo po njem. Intelektualno osiromašeno, kontrolirano, ali politično enostransko (v obe smeri) kolumnaštvo, kot ga trenutno opazujemo, ali višji nivo analize in družbene kritike, ki bo vplival na javno mnenje in razvoj. So res perspektiva le še take underground, garažne internetne strani? To ni nič slabega, problem je dostopnosti in vplivnosti…

  17. 17 drnjoh

    Če Mičo ne bi uporabljal takšnega jezika kot ga sploh nebi bil slišen. Simpl ko pasulj. Žrtvuje svoj “ugled” za prodor idej. Dvomim pa, da bi s svojim znanstvenim pedigrejem šel v politiko. Škoda študija. Tisto je za polpismene.

  18. 18 urscena

    Zakaj pa kdo ne preveri, kaj sploh pocne big-ego-Mico
    v Washingtonu? Kako to, da ne rabi predavati na fakulteti, kjer je menda prodekan? Kako je lahko bil prodekan in v tujini? Kdo izvaja pedagosko delo? Kako dolgo? Kje vlece placo?

    Ja, to so prava vprasanja!

  19. 19 MM

    @urscena

    Zabavno, kako se ljudje trudijo okoli mene in zelijo celo preverjati, kaj delam v DC. Vprasaj kar Andreja Bajuka, tukaj sem ga srecal, ko je bil na pomladanskem srecanju IMF in WB in sva prav prijazno poklepetala.

    Mimogrede, kaj delam, kje vlecem placo (a bi rad se izpiske mojega bancenga racuna?) in kdo pedagosko dela, se te cisto nic ne tice. Ampak ce hoces, kar uradno poizvedi na FOV in UM, bom vsaj zvedel, kdo je “urscena” :))

    Mimogrede, zakaj pa kdo ne preveri, kdo se skriva za tvojim nickom? Zakaj nihce ne preveri tvoje IP stevilke, da naredimo en trace in ugotovimo, kje si? To so prava vprasanja!

    MM

  20. 20 Grega

    Mićo, če vlečeš dve plači, to nikogar nič ne briga! Ti si car, ti si zaslužiš! A si videl, v Mladini so raztrgali tvojo knjigo. To je za znoret! Pojma nimajo.

  21. 21 Jan

    Mićo, čestitke za tvojo knjigo. Odlična je. Predvsem bo imela dolgoročno pomemben vpliv pri razbijanju slovenskih mitov. Vsekakor bo marsikomu “umazala” njegove “zglancano” oprane možgane.
    Kolikor sledim odzivom na tvojo knjigo, pa je zanimivo naslednje (sicer moje povsem osebno) opažanje. Levosučni ti knjige vsekakor ne bodo odpustili in za njo (oz. za tebe) ne najdejo lepe besede. Že “grdo” govorjenje o nedotakljivem mitu maršala je zanje smrtni greh, ob katerem zbledi vsaka za njih morda še tako ugajajoča misel. Predvsem mlajša generacija desnosučnih, kljub temu da v njej presneto namakaš nekatere njihove ključne “zastopnike”, pa vendarle vidi v tej knjigi izrazito pozitiven premik. Premik, ki je prava novost na naši sceni in ki je drugačnost v pravem pomenu besede.

    V zvezi s tem se mi zdi JPD-jevo pisanje v Financah, češ da bo na naslednjih volitvah morda volil “komuniste” (skratka Pahorja, Pečanovo, Potrča etc) malce neresno. Mar resno misli, da bodo ljudje, ki na intimni ravni še vedno slavijo maršalove “dosežke”, udejanili ideje pravega liberalizma.

  22. 22 podplat

  23. 23 MM

    @ Grega: dolgo so cakali, da so zaceli kakati po moji knjigi. Glede na to, da je recenzijo napisal Erik Valencic, pa je tako ali tako jasno, kaksen je njen intelektualni domet. :))

    @ Jan: imas prav, desnosucni (kako posrecen izraz, ga moras zascititi) so veliko bolj strpni od levosucnih, vsaj do mene. Levi se obnasajo kot krdelo hijen, kar pa ni nic novega. Intelektualno pac niso kos moji knjigi, zato pa besnijo kot ponoreli primati.

    @ podplat: ali je mogoce pasti nizje, kot si padel ti? Imel sem opravka z nizkotnimi primitivci, ampak ti si postavil nov rekord in pokazal, da cloveski umazaniji in pokvarjenosti ni meja.

  24. 24 MM

    @ Administrator: morali bi razmisliti o objavi IP stevilk poleg komentarjev, kar bi razredcilo vrste primitivcev tipa “podplat”, ki pisarijo po tem forumu.

    MM

  25. 25 Drugi dom

    “morali bi razmisliti o objavi IP stevilk poleg komentarjev, kar bi razredcilo vrste primitivcev tipa”

    mićo, ti to iz izkušenj, kajne?
    http://oslikarstvuinsecem.blog.....aanje.html

  26. 26 Tomaž Štih

    Gre za neke vrste rdeče-lamenatsko psihozo. Nekateri prijatelji z leve ne zmorejo vsebinsko parirati in si namesto tega začnejo izmišljevati religijske konstrukte (mi smo “boljši” per se) ter skušajo svojo enakovrednost poudarjati z gostilniškim odnosom do ljudi, ki jih intelektualno in profesionalno presegajo.

    Drugi pa so le attention whores.

  27. 27 rock-mx

    Gospoda, a ne bi psihoanalitičnih in medicinskih diagnoz s pripadajočimi predlogi za terapije raje opustili v prid debati o stvari sami?

  28. 28 MM

    @ rock-mx: clovek ne more debatirati o “stvari sami” z ekstremisti, ki jih zanima zdravstvena kartoteka ljudi, s katerimi se ne strinjajo. Zato bi morali tako svojat odstraniti s foruma.

  29. 29 some1

    MM je car! Sem prebral knjigo. Sem študent EF 1 letnika in me je sram, da hodim na tak faks…. knjiga je zelo zelo poučna. v bistvu sem jo kupil pol ure po predavanju makroekonomije in bral iste zadeve na res enkraten način.
    MM vztrajaj, vztrajaj in vztrajaj. Si direkten in napadalen, vendar je to edini pravi način. Ljudje so leni in nočejo sprememb. Samo na tak način se kaj premakne.

    Namig; mogoče postaja nevarno, da bodo ljudje ki ti niso kos preprosto “skenslali” vse kar boš rekel in te prikazovali kot da si bolnik…tega si ne zaslužiš!!! in te svinje grde delajo ravno to.

    mogoče mogoče je čas za nov način….retorike(obrni kolumne na glavo in začni pisati na lep način…) itd…. MM you can do it! Ti si tisti pravi….vse se da. ne obupat! ti lahko stvari premakneš! Zakaj ne ostanoviš kakšnega gibanja…. ali kaj podobnega?

  30. 30 mm

    @ some1: hvala, hvala, vidim, da si velik clovek. Kar pa se tega tice, da me hocejo prikazati kot bolnika - zaenkrat jim ta taktika ne deluje ravno najbolje, karkoli napisem, ima velik odmev in vsi razgledani ljudje vedo, da imam prav. Ce pa bo kdo napisal ali izrekel direktno, da sem bolnik, pa ga bom s pomocjo svojih odvetnikov prisiljen pohoditi kot scurka. Skratka, brez skrbi in ce le lahko, pojdi na podiplomski studij v tujino.

    Lepo se imej,

    Mico

  31. 31 Danijela

    Knjiga me je navdušila. Predstavlija naš politični in ekonomski svet v taki luči kakor še nikoli nisem nikjer sledila. Je kot klofuta, ki te prisili spremeniti tvojo miselnost in uvideti kaj se skriva za tako imenovano socialno državo.
    Avtor se približa bralcu na en prijazen, humoristični in skoraj oseben način kar daje branju lahkost in prijetnost, vasako toliko te postreže s kakšno agresivno izjavo, vendar malo popra pa tudi ne škodi :)

  32. 32 MM

    @ Danijela:

    Hvala, hvala. Vidim, da razmisljate pravilno in prodorno!

    MM

  33. 33 Maja

    Ravnokar prebrala. Knjiga za zgodovino! Upam in verjamem, da bo z Micovo pomocjo manj ekonomskih diletantov smetilo nase medije in ume neukih odjemalcev teh medijev. Hvala ti Mico! Na bolj prijazen nacin ocitno ne gre, saj je take osebke potrebno zbuditi samo z alarmom in ne s kako prijetno uspavanko. Ceprav sem kolumne redno spremljala v Financah, sem bila zelo vesela izdaje knjige. Zelim ti vse dobro.

  34. 34 drnjoh

    Prebrana knjiga je osnovno čtivo vsakega intelektualca. Ne samo da se bere, požirajo se strani!
    Malo mi je žal, da človek takega kova dela v tujini…bi v Slo lahko marsikaj porihtal!

  35. 35 zvonko

    Dragi občudovalci, ne glede na korist in učinkovitost pristopov, ki jih izvaja MM, pa bi za mero boljšega okusa, lahko pokazali malo več distance do pisca in knjige. Idolatrija vodi v nekritičnost in v bistvu najbolj škodi tistemu, ki mu je hvala namenjena. Resnice je potrebno prodajati črno-bele, da so sploh slišane, nikakor pa v realnosti niso take in jih kot take ni potrebno razumeti. Avtor vas uči prav kritične presoje, torej uporabite jih tudi na njem…

  36. 36 podplat

    Knjiga je samo knjiga. MM se obnaša drugače, kot propagira. Žal. Zato njegovi tudi niso dobili sejne sobe za svojo zdravilno komisjo zdravstva.

  37. 37 drnjoh

    Zvonko, se strinjam.
    Pa vendar, to je moj okus! Zato je moja kritika,če je al pa je ni.
    Nimam neskončno časa na pretek za branje, tudi nisem vrhunsko poučen o problematikah, imam pa vedno znova porajajoče izkušnje v življenju okrog sebe.
    Še enkrat, 5 točk!

  38. 38 MM

    @podplat: “MM se obnaša drugače, kot propagira.”

    Daj mi tole pojasni, me zelo zanima. :)

    MM

  39. 39 podplat

    Mogoče, če boš plačal zrezek in pivo.

  40. 40 MM

    Torej si samo se eden od tistih anonimnezev, ki radi blatijo javne osebnosti po forumih, ne upajo pa se, niti anonimno, soociti z njimi.

    Hvala, vseeno si lepo pojasnil svoje “stalisce” :)

    MM

  41. 41 podplat

    Zrezek in pivo pa povem, saj je to cena, ki jo poznaš, mar ne?
    Ti si seveda javna osebnost z vsemi posledicami ki sledijo tvojim dejanjem in tvoji pojavnosti.

  42. 42 podplat

  43. 43 MM

    @ podplat, takole bova naredila: Vabljen si, da se priplazis naokoli in milo prosis za pljunek v obraz. To, da ti pljunem v obraz, je maksimum stika z ogabno sodrgo tvoje vrste, ki ga se prenesem. A sva zmenjena? Kar najavi se, lepo prosim :))

    MM

  44. 44 podplat

  45. 45 admin

    MM in podplat,
    predlagam, da z vajinim dopisovanjem nadaljujeta po emailu.

  46. 46 podplat

    Hvala admin.

  47. 47 MM

    @ admin, vasa naloga je, da anonimne provokatorje izlocate z bloga. Vidim, da vam gre to kaj slabo od rok.

  48. 48 MM

    @podplat: za zavarovanje v Sloveniji placujem vec kot ti, kar je seveda zelo lahko dokazati. Ampak tega ne nameravam, ker te moje financne transakcije nic ne brigajo. Zahteval pa bom od svojih odvetnikov, da proti tebi vlozijo ustrezne ovadbe. Dovolj mi je tega, da se vsak poceni provokator drzne obregniti vame, s takimi, kot si ti, naj se ukvarjo organi pregona.

    @ admin: kazenska in materialna odgovornost za pisanje raznih podplatov je seveda vasa. Podplat mi je na tem blogu ocital kaznivo dejanje goljufije, zato se igrate z ognjem, ce takega pisanja ne brisete. Svetujem vam, da to nemudoma storite, sicer boste v kratkem dobili vljudno opozorilo od mojih pravnih zasopnikov, s pomocjo katerih sem spametoval ze stevilne razbrzdane blogerje.

    MM

  49. 49 zvonko

    Strahovita aroganca in napuh, ki na žalost bremenita lik in delo MM. Škoda, zaradi tega ne bo nikoli več kot samovšečni klovnovski razbijalec dogem.

  50. 50 admin

    Kot oseba, katere identiteta je znana, ima MM pravico zahtevati zaščito svojega dobrega imena, če misli, da je bilo prizadeto s trditvami oziroma namigi anonimnega pisca komentarjev z vzdevkom podplat. Sporni komentarji bodo umaknjeni.

  51. 51 lepov

    Lepo, da imamo v Sloveniji takšnega Dr. in saooklicanega vrhunskega intelektualca, ki na nezaslužene ali pa zaslužene napade (vseeno) nanj odgovarja z: “vasa naloga je, da anonimne provokatorje izlocate z bloga;morali bi razmisliti o objavi IP stevilk poleg komentarjev;sicer boste v kratkem dobili vljudno opozorilo od mojih pravnih zasopnikov, s pomocjo katerih sem spametoval ze stevilne razbrzdane blogerje.” (ADMIN, kaj ga ne boš poslušal?!? Vsakega, ki je proti njemu je potrebno NUJNO zapreti in mu doživljensko prepovedati uporabo interneta!!!!? Moje mnenje je, naj se gospod, ki se označuje kot MM malo poglobi v bistvo Interneta in njegovo zgodovino, ker imam občutek, da če bi bil on ŠEF bi internet izgledal zelo Drugače.

    Njegove izjave v stilu: “da ti pljunem v obraz; ogabno sodrgo tvoje vrste;zahteval pa bom od svojih odvetnikov, da proti tebi vlozijo ustrezne ovadbe” pa povedo vse o Človeku, ki se ima za Intelektualca in njegovih intelektualnih sposobnosti za odgovor na provokacije.
    Verjamem, da je gospod, ki se na to stran oglaša kot MM “vrhunski intelektualec”, po prebranem, pa se mi zdi en človek od k……

  1. 1 Slepo črevo » Svete Krave

odziv na članek


*
Prepišite besedo s slike.
Click to hear an audio file of the anti-spam word

 voščilo


Ana M. Mayerhold
želi vsem 'razgledovcem'
vse dobro,
radosti in vedrine obilo!
Vrata v leto 2009 se odpirajo.
Zbudimo se!

Bivanje, pobarvana risba s tušem, Ana Rajh (Anika - A.M.M.), 1992

 zadnji odzivi

 sporočilo razpravljalcem

Svobode govora ni brez odgovornosti za javno besedo. Skrivanje za vzdevki in domišljijskimi poštnimi naslovi ne omogoča kritične razprave pod enakimi pogoji za vse. Pisci, katerih identitete ni mogoče ugotoviti, naj upoštevajo možnost, da njihovi odzivi ne bodo objavljeni ali pa bodo umaknjeni.

 dostava in naročnina












 preberite še

Mićo Mrkaić o koristnosti kar najvišjih trošarin na goriva

Dvig trošarin na goriva pa je, poleg tega, da je fiskalno koristen, povezan še z nekaterimi dodatnimi prijetnimi vidiki. Prvič, dvig trošarin bo vsaj malo zmanjšal svinjanje okolja z avtomobili, ki ga tako radi zganjajo pripadniki malomeščanskega podalpskega življa, ki sicer, ko ni treba žrtvovati ničesar, zelo radi prisegajo na potrebo po varovanju okolja. Drugič, vsaj [...]

| Print This Post | 9 odzivov »

Ctrl+alt+delete evropskega bančnega sistema

Se vam je zdelo 700 milijard dolarjev v ameriškem ‘reševalnem svežnju’ veliko? Saj je, ampak od danes niti ni več tako zelo veliko. Reševalni svežnji evropskih vlad so skupaj še večji, vsaj na papirju, kajti zdaj še ne moremo vedeti, koliko od ‘ponujenega’ kapitala bo bančni sistem zares izkoristil oziroma potreboval (navsezadnje pa tudi, ali [...]

| Print This Post | ni odzivov »

Topi kot 10. tedna

Glede srečanj privatnih oseb z drugimi privatnimi osebami pa prav tako ne bi želel komentirati. Nič od tega, kar se špekulira in kar naj bi se dogajalo nekje po mojem naročilu ali po naročilu vlade, ni res. Bilo bi … Jaz vendarle predlagam, da tisti, ki pišejo takšne neumnosti, preberejo svoje lastne zapiske izpred nekaj [...]

| Print This Post | 1 odziv »



Prihajajo Drnovškovi Pogovori

Za proslave mi ni kaj prida mar, za slavnostne govornike še manj. Proti dnevu državnosti nimam nič. Še posebej v primerih, ko datum praznika pade na ponedeljek in ti državnost takole mimogrede podaljša vikend. Za bivšega predsednika države zdaj vem, da ga ni bilo na proslavo, ker ‘brani institucijo predsednika republike’. Lepo, kdo pa jo [...]

| Print This Post | 5 odzivov »

Kako sta vizitki spremenili moj pogled na patrije

Tone Krkovič, brigadir slovenske vojske, je včeraj dejal, da se srečanja z Zdenkom Pavčkom, predsednikom skupine Viator&Vektor, spomni le bledo, saj da gre za ‘absolutno nepomembno stvar’ oziroma dogodek iz preteklosti, ki pa ‘ga namerava v podrobnostih še rekonstruirati’. Ob vsej bledici nepomembne stvari je Krkoviču ostalo v spominu zlasti to, da je imel za [...]

| Print This Post | 2 odziva »

 arhiv

 koledar

marec 2007
pon tor sre čet pet sob ned
« februar   april »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  

 razgledi.net