<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/wordpress-mu-1.2.3-2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Comments on: Ostanki pesticidov v slovenskem sadju in zelenjavi</title>
	<link>http://razgledi.net/blog/2007/03/05/ostanki-pesticidov-v-slovenskem-sadju-in-zelenjavi/</link>
	<description>družbene, politične, kulturne, ekonomske, medijske in okoljske razprave</description>
	<pubDate>Sat, 22 Nov 2008 08:46:17 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=wordpress-mu-1.2.3-2.2.1</generator>

	<item>
		<title>By: rebeka</title>
		<link>http://razgledi.net/blog/2007/03/05/ostanki-pesticidov-v-slovenskem-sadju-in-zelenjavi/#comment-11097</link>
		<author>rebeka</author>
		<pubDate>Mon, 25 Aug 2008 14:08:13 +0000</pubDate>
		<guid>http://razgledi.net/blog/2007/03/05/ostanki-pesticidov-v-slovenskem-sadju-in-zelenjavi/#comment-11097</guid>
		<description>zdaj še trava ne zraste brez pesticidov, zato ni nič nenavadnega, če so strupi v sadju in povsod. bolj zaskrbljujoče je to, da dajemo kontaminirano hrano tudi našim otrokom,.... imamo pa INŠPEKTORATE,  ki skrbijo za "zdravo" hrano - po možnosti brez svinjarij...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>zdaj še trava ne zraste brez pesticidov, zato ni nič nenavadnega, če so strupi v sadju in povsod. bolj zaskrbljujoče je to, da dajemo kontaminirano hrano tudi našim otrokom,&#8230;. imamo pa INŠPEKTORATE,  ki skrbijo za &#8220;zdravo&#8221; hrano - po možnosti brez svinjarij&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Emil</title>
		<link>http://razgledi.net/blog/2007/03/05/ostanki-pesticidov-v-slovenskem-sadju-in-zelenjavi/#comment-402</link>
		<author>Emil</author>
		<pubDate>Wed, 07 Mar 2007 07:03:53 +0000</pubDate>
		<guid>http://razgledi.net/blog/2007/03/05/ostanki-pesticidov-v-slovenskem-sadju-in-zelenjavi/#comment-402</guid>
		<description>Novi minister je predvsem pragmatik, ki bo poskušal povrniti ugled v EU, obenem pa bo doma poskušal zakrpati financiranje in izvajanje ukrepov (300 mio. evrov na letni ravni). Tu ga zanimajo minimalni rezultati in bo velik talec kmečkih interesov. Glede filozofije pa ne bo napredka. To ni posel za diplomate, ker se je potrebno jasno pozicionirati in tudi komu zameriti (v tem primeru kmečkim voditeljem). V njegovi ekipi tudi ni takih, ki bi lahko prevzeli tovrstno vlogo. Odvisno bo koliko bo želel integrirati tisti preostanek neodvisne stroke, ter koliko bo ta sposobna (in se ji bo še dalo) ponovno producirati takšne strokovno-politične tekste. Moji kolegi pravijo, da je vse skupaj predvsem problem komunikacije in piara. Po avstrijsko-švicarskem zgledu bi premik bil narejen z dolgoročno strategijo komunicirajanja z javnostmi, ki bi gradila na tem, da moramo ohraniti in zagotoviti boljšo kakovost, varno hrano, ter da je zato potrebno tudi plačati. Jest o tem pišem in govorim, vsi kimajo, karavana pa gre dalje v lepi smeri industrijalizacije in interesne politike...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Novi minister je predvsem pragmatik, ki bo poskušal povrniti ugled v EU, obenem pa bo doma poskušal zakrpati financiranje in izvajanje ukrepov (300 mio. evrov na letni ravni). Tu ga zanimajo minimalni rezultati in bo velik talec kmečkih interesov. Glede filozofije pa ne bo napredka. To ni posel za diplomate, ker se je potrebno jasno pozicionirati in tudi komu zameriti (v tem primeru kmečkim voditeljem). V njegovi ekipi tudi ni takih, ki bi lahko prevzeli tovrstno vlogo. Odvisno bo koliko bo želel integrirati tisti preostanek neodvisne stroke, ter koliko bo ta sposobna (in se ji bo še dalo) ponovno producirati takšne strokovno-politične tekste. Moji kolegi pravijo, da je vse skupaj predvsem problem komunikacije in piara. Po avstrijsko-švicarskem zgledu bi premik bil narejen z dolgoročno strategijo komunicirajanja z javnostmi, ki bi gradila na tem, da moramo ohraniti in zagotoviti boljšo kakovost, varno hrano, ter da je zato potrebno tudi plačati. Jest o tem pišem in govorim, vsi kimajo, karavana pa gre dalje v lepi smeri industrijalizacije in interesne politike&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: darja</title>
		<link>http://razgledi.net/blog/2007/03/05/ostanki-pesticidov-v-slovenskem-sadju-in-zelenjavi/#comment-397</link>
		<author>darja</author>
		<pubDate>Tue, 06 Mar 2007 20:52:49 +0000</pubDate>
		<guid>http://razgledi.net/blog/2007/03/05/ostanki-pesticidov-v-slovenskem-sadju-in-zelenjavi/#comment-397</guid>
		<description>Emil, res je, bistvena razlika je, če gledaš prispevek na nemškem ZDF ali v Sloveniji. Na ZDF govorijo izvedenci z inštitutov, laboratorijev, zdravniki; ljudje s fakultetno izobrazbo, ki imajo za seboj kup raziskav in analiz. Natančno vedo o čem govorijo, ne mahajo kar povprek z nekimi podatki, domnevami.

Je glede zdrave hrane in subvencij od novega ministra mogoče pričakovati obrat v pravo smer?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Emil, res je, bistvena razlika je, če gledaš prispevek na nemškem ZDF ali v Sloveniji. Na ZDF govorijo izvedenci z inštitutov, laboratorijev, zdravniki; ljudje s fakultetno izobrazbo, ki imajo za seboj kup raziskav in analiz. Natančno vedo o čem govorijo, ne mahajo kar povprek z nekimi podatki, domnevami.</p>
<p>Je glede zdrave hrane in subvencij od novega ministra mogoče pričakovati obrat v pravo smer?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lucija07</title>
		<link>http://razgledi.net/blog/2007/03/05/ostanki-pesticidov-v-slovenskem-sadju-in-zelenjavi/#comment-384</link>
		<author>Lucija07</author>
		<pubDate>Tue, 06 Mar 2007 07:05:45 +0000</pubDate>
		<guid>http://razgledi.net/blog/2007/03/05/ostanki-pesticidov-v-slovenskem-sadju-in-zelenjavi/#comment-384</guid>
		<description>Pod postom in zgornjim komentarjem lahko napišem le še tole: Obudila sta mi spomin, da si vendar želim hišico ob gozdu, s koščkom zemljice, kjer bo zraslo tisto, kar bova pojedla... 
Sicer pa - za zelenjavo in sadje raje odštejem kakšen cent več in kupim od tistih, ki jih poznam (na tržnici, recimo), čeprav so tudi tam pravi fakini :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pod postom in zgornjim komentarjem lahko napišem le še tole: Obudila sta mi spomin, da si vendar želim hišico ob gozdu, s koščkom zemljice, kjer bo zraslo tisto, kar bova pojedla&#8230;<br />
Sicer pa - za zelenjavo in sadje raje odštejem kakšen cent več in kupim od tistih, ki jih poznam (na tržnici, recimo), čeprav so tudi tam pravi fakini <img src='http://razgledi.net/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Emil</title>
		<link>http://razgledi.net/blog/2007/03/05/ostanki-pesticidov-v-slovenskem-sadju-in-zelenjavi/#comment-381</link>
		<author>Emil</author>
		<pubDate>Tue, 06 Mar 2007 06:39:46 +0000</pubDate>
		<guid>http://razgledi.net/blog/2007/03/05/ostanki-pesticidov-v-slovenskem-sadju-in-zelenjavi/#comment-381</guid>
		<description>Zaenkrat je stanje pri nas še boljše od povprečja EU. Večina težav nastane pri uvoženi hrani. Problem bo nastopal s čim večjo industrializacijo kmetijstva. Zaenkrat država vzpodbuja vse večje, da pristopijo v integrirane pridelave, kar pomeni, da morajo striktno kontrolirati in zmanjšati vnos pesticidov. Če bomo zdržali na tem kursu bomo na liniji Avstrije, Švice in Bavarske, ki razen škandalov še držijo raven pod kontrolo. Vendar zato je potrebno bistveno večje osveščanje potrošnikov. Ljudje morajo vedeti, da so španske pomaranče in nizozemski paradižniki enormno tretirani, da izgledajo tako lepo. Uveljaviti je potrebno blagovne znamke, ki omogočajo sledljivost in nadzor. Tega pa na žalost kmetijstvo samo ni sposobno in ga javnost in potrošniki morajo prisiliti, v bistvu bi morala nastati koalicija za zdravo hrano. Problem je, da v kmetijstvu počasi dobivajo primat zgolj veliki, ki manipulirajo z državnimi subvencijami. Jemljejo jih kot dohodkovna in ne kot plačila za varno hrano. Problem je, da je javnost zbegana zaradi komatovščine in podobnih kvazi razumnikov, ki brez dokončanih faksov begajo ljudi zgolj zato, da bi dosegli svojo popularnost. Vrisk pa se bori za subvencije in ne za zdravo hrano....
Nekateri počasi obupujemo...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zaenkrat je stanje pri nas še boljše od povprečja EU. Večina težav nastane pri uvoženi hrani. Problem bo nastopal s čim večjo industrializacijo kmetijstva. Zaenkrat država vzpodbuja vse večje, da pristopijo v integrirane pridelave, kar pomeni, da morajo striktno kontrolirati in zmanjšati vnos pesticidov. Če bomo zdržali na tem kursu bomo na liniji Avstrije, Švice in Bavarske, ki razen škandalov še držijo raven pod kontrolo. Vendar zato je potrebno bistveno večje osveščanje potrošnikov. Ljudje morajo vedeti, da so španske pomaranče in nizozemski paradižniki enormno tretirani, da izgledajo tako lepo. Uveljaviti je potrebno blagovne znamke, ki omogočajo sledljivost in nadzor. Tega pa na žalost kmetijstvo samo ni sposobno in ga javnost in potrošniki morajo prisiliti, v bistvu bi morala nastati koalicija za zdravo hrano. Problem je, da v kmetijstvu počasi dobivajo primat zgolj veliki, ki manipulirajo z državnimi subvencijami. Jemljejo jih kot dohodkovna in ne kot plačila za varno hrano. Problem je, da je javnost zbegana zaradi komatovščine in podobnih kvazi razumnikov, ki brez dokončanih faksov begajo ljudi zgolj zato, da bi dosegli svojo popularnost. Vrisk pa se bori za subvencije in ne za zdravo hrano&#8230;.<br />
Nekateri počasi obupujemo&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
