podrobneje

Registracija pesticidov v Sloveniji

Na podlagi ugotovitev Greenpeaca v Nemčiji, da ni vsako sadje zdravo, sem vprašala Fitosanitarno upravo v Sloveniji (FURS), kakšna je kontrola uporabe pesticidov in drugih snovi pri nas, kako se določajo mejne vrednosti in tudi, kako je z nadzorom uvoženega sadja in zelenjave. Odgovorili so mi, da mora podjetje, ki želi registrirati fitofarmacevtsko sredstvo v Sloveniji, predložiti predpisano dokumentacijo, na podlagi katere se izdela strokovna ocena, ali ga je dovoljeno uporabljati glede na tveganje za ljudi. V tej dokumentaciji morajo biti študije, kako se v rastlinah razgradijo osnovne aktivne snovi in tudi o nastanku metabilitov, ki prav tako predstavljajo tveganje za ljudi. Tako določijo ostanke v količinah, ki pomenijo tveganje na ljudi. Ti podatki so osnova za spremljanje (monitoring) in oceno tveganja. V dokumentaciji morajo biti tudi študije o razgradnji pesticida v živalih.

Za določitev mejnih vrednosti je treba predložiti določeno število testov na posamezni kulturi ob predpisani oziroma predvideni uporabi. Na podlagi vrednosti ostankov potem izračunajo mejne količine, ki jih rastline smejo vsebovati. Na fitosanitarni upravi pojasnjujejo, da mejne količine niso količine, ki bi povzročile zastrupitev, ampak gre za vrednosti, ki ne smejo biti prekoračene ob pravilni uporabi pesticida. Ta vrednost je samo podatek o kmetijski praksi.

Ali predlagan pesticid pomeni tveganje za ljudi, pa se določi na podlagi podatkov o ostankih v živilih rastlinskega izvora (torej surovem sadju in zelenjavi, kjer se lahko ostanki koncentrirajo ali razredčijo), živilih živalskega izvora in predelanih živilih rastlinskega izvora, kjer se prav tako lahko koncentrirajo ali razredčijo. Pri oceni tveganja upoštevajo tudi količine, ki jih zaužijejo posamezne skupine ljudi, to preverjajo v vseh skupinah od otrok do starejših v domovih za ostarele, pa tudi vegetariancih. Te količine primerjajo s količinami, ki predstavljajo sprejemljiv dnevni vnos, in akutno referenčno dozo.

To je postopek za registracijo in določitev mejnih vrednosti v državi članici. Po zakonodaji EU pa imamo tudi mejne evropske količine, ki veljajo za vse članice. Pri določanju teh količin upoštevajo mejne vrednosti v vseh državah članicah. Za Slovenijo to pomeni, da ima lahko za določene rastline zaradi načina uporabe predpisane nižje količine, niso pa dovoljene višje od evropskih. Prav tako evropskih vrednosti ni dovoljeno uporabljati, če pri nas pripravek uporabljamo samo na določenih kulturah, ne na vseh, za katere velja evropska količina. Kot primer so na fitosanitarni upravi navedli solato. Če je v EU neka snov registrirana, v Sloveniji pa ni, uvožena solata ostanke iz države, kjer je pripravek iz te snovi registriran, sme vsebovati, slovenska solata pa ne. Zakaj ta razlika, saj je Slovenija del enotnega trga EU? Zaradi tega, ker se na ravni EU registrirajo le aktivne snovi, pripravki oziroma fitofarmacevtska sredstva, ki so narejena na njihovi osnovi, pa ne. Te mora vsaka članica registrirati sama za uporabo na svojem ozemlju. Če pa za določeno aktivno snov evropske mejne vrednosti ni, jo država članica sama določi v postopku registracije fitofarmacevtskih sredstev.

Slovenija je uskladila tiste svoje nacionalne registracije aktivnih snovi, ki niso bile v skladu z evropskimi standardi. Tiste, za katere ni bilo evropskih vrednoti, so črtali. Niso pa spreminjali mejne vrednosti, če je tista v Sloveniji nižja od evropske. Na ta način so spremenili okrog 30 odločb o registraciji, razlagajo na fitosanitarni upravi.

V postopku registracije fitofarmacevtskih sredstev v Sloveniji sodeluje tudi inštitut za varovanje zdravja, kjer izdelajo strokovne ocene o strupenosti, z odločbo o registraciji pa mora soglašati tudi urad za kemikalije, ki je strokovni organ ministrstva za zdravje. V komisiji za fitofarmacevtska sredstva, ki poda zavezujoče mnenje o registraciji, sta tudi predstavnika centra za zastrupitve in urada za kemikalije pri ministrstvu za zdravje.

Študije, ki jih mora ob zahtevi za registracijo predložiti podjetje, so lahko izvedene tudi v referenčnih laboratorijih v tujini. V odločbi za registracijo v Sloveniji je navedena nižja vrednost od evropske, ko izvedenci v postopku registracije ocenijo, da je to potrebno zaradi drugačne rabe snovi.

Zdaj je v Sloveniji registriranih okrog 190 snovi, v EU pa več kot 600. Uporabo fitofarmacevtskih pripravkov v Sloveniji nadzoruje kmetijska inšpekcija, ostanke snovi v uvoženih živilih pa zdravstveni inšpektorat. Za nadzor živil živalskega izvora pa je pristojna veterinarska uprava in na teh inšpektoratih imajo tudi podatke o nadzoru in odkritih nepravilnostih, pojasnjujejo na fitosanitarni upravi.

Objavljeno pod zdravje in okolje | | Print This Post |


4 odzivi na “Registracija pesticidov v Sloveniji”  

  1. 1 Lucija07

    Puščam svoje sledi tukaj, razumem bore malo, komentar bi bil neumesten. Bom počakala na naslednjega ;)

  2. 2 darja

    Lucija,
    to je postopek za registracijo novega pesticida, ki ga je dovoljeno uporabljati v Sloveniji. Podjetje nobenega pesticida ne sme prodajati, če za to nima ustrezne odločbe. V okviru tega postopka pristojni izvedenci preverijo, kakšne snovi ta pesticid vsebuje, pa tudi, v kakšnih količinah in kako te snovi vplivajo na človekovo zdravje. To upoštevajo pri določanju standarda, koliko teh škodljivih snovi največ lahko vsebuje ena solata, da jo ljudje lahko brez skrbi jemo.
    Kmetijsko in zdravstveno inšpekcijo in veterinarsko upravo pa moram še vprašati, kaj ugotovijo, ko pregledujejo sadje, zelenjavo in meso v trgovinah in na tržnici.

  3. 3 mare

    …..in mi vse te pesticide - biocide pridno popapcamo, ker ne vemo več, kaj je zdravo sadje. mogoče so BIO trgovine še najboljša možnost. vsak tudi nima sam pridelati nekontaminirano hrano.

    postopek registracije je čisto obroben - strup ostane strup pa če je še tako “nenevaren” za ZDRAVJE….

  4. 4 darja2

    Darja!
    “Družba, ki ne ceni okolja in se ne osredotoča na razlike med revnimi in bogatimi, bo razvijala tehnologije in trgovino, ki škodujejo okolju in povečujejo razlike. Družba, ki ceni zmago nad sobivanjem, bo usmerila svoje tehnološke programe na stopnjevanje vojaške moči in ne na izboljšanje proizvodnje hrane ali zdravstva za revne.”

    (Dennis Meadows,
    co-author of Limits to Growth: The 30 Year Update)

odziv na članek


*
Prepišite besedo s slike.
Click to hear an audio file of the anti-spam word

 zadnji odzivi

 sporočilo razpravljalcem

Svobode govora ni brez odgovornosti za javno besedo. Skrivanje za vzdevki in domišljijskimi poštnimi naslovi ne omogoča kritične razprave pod enakimi pogoji za vse. Pisci, katerih identitete ni mogoče ugotoviti, naj upoštevajo možnost, da njihovi odzivi ne bodo objavljeni ali pa bodo umaknjeni.

 dostava in naročnina






 preberite še

Ostanki pesticidov v slovenskem sadju in zelenjavi

»Zdravstveni inšpektorat Republike Slovenije je na podlagi prijave potrošnika o senzorično neustreznih jurčkih v kisu izvedel inšpekcijski pregled pri proizvajalcu. Proizvajalec se je na podlagi ugotovljenih spremenjenih senzoričnih lastnosti (neznačilna barva, neznačilen okus) odločil za preventivni umik živila iz prometa. Potrošnikom, ki so sporno živilo že kupili svetujemo, da ga ne uživajo in ga [...]

| Print This Post | 5 odzivov »

Uredba o pesticidih gre v drugo branje v evropski parlament

Vsebino uredbe o dajanju fitofarmacevtskih sredstev oziroma pesticidov v promet so ministri za kmetijstvo uskladili v prvem branju in jo poslali v drugo branje v evropski parlament. Z njo se po besedah kmetijskega ministra Iztoka Jarca strinja evropska komisija in večina članic, štiri članice so se glasovanja vzdržale. Minister zagotavlja, da predlog vsebuje standarde za [...]

| Print This Post | ni odzivov »

Pesticidi so vroča tema tudi v Bruslju

Medtem ko se je v Sloveniji ogorčenje zaradi škropljenja hrušk z napačnim pesticidom poleglo, so tuje okoljevarstvene organizacije pred skorajšnjim odločanjem ministrov za kmetijstvo članic EU o svežnju predpisov o pesticidih v drugem branju objavile črni seznam 13 posebej nevarnih pesticidov, ki bi jih bilo treba takoj umakniti s trga. Znanstvene analize so pokazale, [...]

| Print This Post | ni odzivov »



Ni vsako sadje zdravo

V resnih nemških medijih sem v zadnjem času prebrala kar nekaj člankov in gledala kar nekaj prispevkov o raznih strupih, ki smo jim izpostavljeni potrošniki. Ravno ko so poslanci slovenskega parlamenta potrdili spremembe zakona o fitofarmacevtskih sredstvih, s katerimi so kmetom in predvsem vrtičkarjem olajšali dostop do kemikalij za uničevanje škodljivcev in plevela, sem na [...]

| Print This Post | 3 odzivi »

Nova evropska pravila za označevanje živil

Potrošniki zahtevajo več informacij o živilih, pravi Robert Madelin, generalni direktor direktorata za zdravje in varstvo potrošnikov na evropski komisiji. Politiki pa morajo odločiti, katere informacije objaviti, kje in kakšne označbe uporabiti. Evropska komisija je februarja objavila predlog sprememb označevanja živil, ki je zdaj v razpravi in usklajevanju na svetu EU in v evropskem parlamentu, [...]

| Print This Post | 1 odziv »

 arhiv

 koledar

februar 2007
pon tor sre čet pet sob ned
« januar   marec »
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728  

 razgledi.net