podrobneje

Osebe odstopajo iz osebnih razlogov. Iz stvarnih razlogov odstopajo stvari, denimo, podplat od vrhnjega dela čevlja. Ali parket od podlage.

Tudi avtomobili velikokrat odstopijo od ceste. In se prilepijo na planke, zid ali kakšno drugo vozilo (po možnosti tovornjak). Temu se običajno pravi prometna nesreča ali nezgoda. Ko stvari odstopijo iz stvarnih razlogov, osebe običajno rečejo kakšno neotesano besedo ali stavek, bolje vzgojene pa zavzdihnejo v ponižnem sprejemanju usode. Tu in tam, denimo v primeru odstopanja avtomobila od vozne podlage, jim za eno ali drugo nemara celo zmanjka časa.

Včasih pa zna biti odstopanje stvari bolj zabavno. Denimo takrat, ko uredba odstopi od zakona. Meni nič, tebi nič gre in ti odstopi. Navadna uredba. Narejena zato, da je kot ulita na zakon. A vseeno odstopi. Se zgodi. Zadnjič sem, recimo, slišal, da se je nekomu pokvaril japonski avtomobil. Ne bi verjel, ako vir ne bi bil zanesljiv. Me pa odtlej manj čudi, če odstopi kakšna uredba. Tudi odstopanje obljub od dejanj je precej razvedrilna pojavna oblika odstopanja iz stvarnih razlogov.

Ne eno in ne drugo pa ni tolikšna zanimivost samo po sebi, pač pa kot povod za razlago, zakaj je do tovrstnega odstopanja stvari prišlo. No, pravzaprav tudi ni zabavna vsebina razlage sama (saj vsi vemo, da obljube odstopajo od dejanj, uredbe pa od zakonov zato, ker se je to dogajalo tudi prej), ampak bolj dejstvo, da se razlaga sploh pojavi.

Akoprav so uredbe in obljube marsikdaj zapletene, pa gre vendarle za stvari na nižjih ravneh zavedanja, ki svojega odstopanja ne razlagajo same. Tudi čevlji in parket ga ne. (Računalniški programi, ki za povrh še vprašajo, ali naj se za odstopanje prijavijo, so nekaj drugega.) Za razlago odstopanja stvari iz stvarnih razlogov so pristojne osebe, ki še niso odstopile iz osebnih razlogov. No, prepričane so, da so pristojne, v bistvu pa ni jasno, zakaj to počnejo.

Ako uredbe in obljube odstopajo iz stvarnih razlogov, ako gre potemtakem za nekakšen naraven pojav, ki se je dogajal tudi prej (in smem domnevati, da se bo tudi poslej, podobno kot vso dolgo zgodovino odstopajo podplati od vrhnjega dela čevlja), ne vem, zakaj se pojave odstopanja stvari vmešavajo osebe, ki še niso odstopile iz osebnih razlogov.

V bistvu s tem povzročajo samo zmedo, saj zbujajo vtis, da nemara stvari iz stvarnih razlogov odstopajo le zategadelj, ker osebe še niso odstopile iz osebnih razlogov. Ali pa celo, da so stvari odstopile iz osebnih razlogov. Oba vtisa sta kakopak napačna. Dokaz za to je dejstvo, da osebe ne odstopajo – in ne morejo odstopati – iz stvarnih razlogov. Osebe odstopajo le iz osebnih razlogov.

Objavljeno pod opilki, slovenija | | Print This Post |


ni odzivov na “Osebe odstopajo iz osebnih, stvari pa iz stvarnih razlogov”  

  1. ni odzivov

odziv na članek


*
Prepišite besedo s slike.
Click to hear an audio file of the anti-spam word


 zadnji odzivi

 sporočilo razpravljalcem

Svobode govora ni brez odgovornosti za javno besedo. Skrivanje za vzdevki in domišljijskimi poštnimi naslovi ne omogoča kritične razprave pod enakimi pogoji za vse. Pisci, katerih identitete ni mogoče ugotoviti, naj upoštevajo možnost, da njihovi odzivi ne bodo objavljeni ali pa bodo umaknjeni.

 dostava in naročnina






 preberite še

Dvojna merila za dostop do podatkov državljanov

Eden od številnih razlogov za »kratke stike« med sodiščem, zaporom, ministrstvom za pravosodje in policijo v primeru Stephena Casiraghija je po besedah pristojnih tudi zakon o varstvu osebnih podatkov. Zanimivo, slovenska vlada je ravnokar potrdila tako imenovano Prümsko konvencijo, s katero se je zavezala, da bosta imela pravosodje in policija iz drugih članic EU neposreden [...]

| Print This Post | 7 odzivov »

Je Jani Soršak vdrl k trgovcem ali le izvedel preiskavo?

Po SSKJ in drugih podobnih virih bi se dalo sklepati, da je vdor, če ne gre za naravni dogodek oziroma katastrofo, nekaj nezakonitega, nekaj, česar nekdo ne bi smel početi, ker mu pač zakon to prepoveduje. Imenovati vdor ravnanje na podlagi zakona, je načeloma (brez podrobnih navedb o konkretnih okoliščinah) nekaj podobnega kot aretacijo prekrstiti [...]

| Print This Post | 4 odzivi »

Ministra Erjavca zgledna skrb za vojake (in njihove otroke)

Vas je morda kdaj zanimalo, koliko predšolskih otrok imajo pripadniki slovenske vojske? Trenutno 1397, skoraj natančno polovica teh, torej njihovih staršev, pa bo, če bo vlada sprejela uredbo o subvencioniranju dela oskrbnine za varstvo predšolskih otrok pripadnikov SV, upravičena do tega, da jim del stroškov za varstvo v vrtcih povrne proračun, točneje, generalštab slovenske vojske. [...]

| Print This Post | ni odzivov »



Janez Janša ima stvari razčiščene

Premier Janez Janša torej notranjega ministra Dragutina Mateja ni podprl le molče, ampak izrecno. In to tako, da je postopek razglasil za končan (!?), da je ministra ‘malo degradiral’ na raven novinarjev in drugih ‘kogar koli’ ter opoziciji podtaknil, da komentira tožilski postopek. Kolikor sem seznanjen s temo, na katero se je nanašal komentar ministra, gre [...]

| Print This Post | 9 odzivov »

Kaj v pismu iz Patrie piše in kaj je prebral Karl Erjavec

Obrambni minister Karl Erjavec pravi, da ni razloga za odpoved pogodbi s Patrio, saj da je dobil pisno zagotovilo, da v Patrii ni bila najdena nobena dokumentacija s sporno vsebino oz. z identitetami slovenskih vladnih uradnikov ter da nihče izmed zaposlenih v Patrii ni nikoli izplačal nobene podkupnine ne slovenskim organom ne vladnim uradnikom. Nisem [...]

| Print This Post | 5 odzivov »

 arhiv

 koledar

januar 2007
pon tor sre čet pet sob ned
    februar »
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031  

 razgledi.net