vojko,
sobota, 6. marec 2010
Vprašanje, ali je kdo imel seks s tistimi živalmi, je zasenčilo vprašanje neodgovornega delovanja oblasti, ki je smrtno ogrozilo javnost. Namesto demokratičnega nadzora nad delovanjem oblasti imamo demokratični voajerizem. Pri tem problem ni voajerizem kot tak, temveč voajerizem kot politična praksa: kot nadomestek za politični nadzor.
In tu pridemo do velikega nesporazuma. Demokracija je – naj ponovim, kaj pravi teorija – politični sistem, v katerem ljudstvo nadzira vladajoče. Paradoksni razvoj demokracije je pripeljal do tega, da so v najpopolnejši demokratični državi, [...]
slovenija /
odzivi: 1
vojko,
nedelja, 19. april 2009
Somalija je postala eno od prizorišč te “vojne proti terorizmu”. Islamistične sile, ki so vsaj na delu državnega ozemlja vzpostavile vsaj nekaj reda in miru, je bilo treba spraviti z oblasti. Nekaj dela so z zunanjo pomočjo opravile rivalske oborožene formacije, potem pa je pod pokroviteljstvom ZDA v Somalijo vdrla etiopska vojska. Temu vojaškemu posredovanju ni uspelo namestiti ničesar učinkoviti vladi podobnega. Seveda tudi občasno ameriško bombardiranje ni prineslo miru.
Vse to nasilje je Somalijo spravilo na kolena, tako da danes [...]
svet /
odzivi: 3
vojko,
ponedeljek, 30. november 2009
Dr. Stres državo razume zelo dobro. Ne le zato, ker je izjemen poznavalec Heglove filozofije, ki državo postavlja v jedro filozofske analize. Dr. Stres ima tudi bogate izkušnje in stike. Pred dvema desetletjema je kot govornik slovenske RKC na zborovanju v Cankarjevem domu podprl kosovske rudarje. Pred tem je bil član vodstva Odbora za varstvo človekovih pravic. Sredi osemdesetih je vzpostavil zanimive in produktivne stike celo z mirovnim gibanjem. Prva izjava Komisije Pravičnost in mir ni govorila o položaju katolikov, [...]
slovenija /
odzivi: 0
vojko,
nedelja, 9. avgust 2009
Razmišljamo tudi, da bi namesto klasičnega kreditnega financiranja prihodnje leto izdali nove obveznice z daljšo ročnostjo, kot jo imajo sedanje. Skratka, da se lahko zaradi servisiranja zdajšnjih obveznosti in težav, ki so pogojene s to krizo, življenjska doba Soda podaljša, torej tudi po letu 2016. Vendar pa bodo odškodninske obveznice poplačane do leta 2016 in vse zakonske obveznosti Soda bomo pokrili v predvidenih rokih. Sod ima dovolj kakovostnega premoženja, s katerim jamči za poplačilo vseh svojih obveznosti.
/…/
Lahko da se bo [...]
slovenija /
odzivi: 0
vojko,
ponedeljek, 30. november 2009
Prirejeni dokumenti so lahko prišli samo iz NLB. Tisti, ki so imeli vpogled v interno preiskavo, trdijo, da je pokazala, da je dokumente o teh kreditih zbral prejšnji predsednik uprave Draško Veselinovič. Preiskava bo pokzala, kako so prišli do SDS oziroma bivšega gospodarskega ministra Andreja Vizjaka, ki je imel vlogo pri naslednjih korakih.
/…/
Nova politika je trn v peti tudi komu iz koalicije. Vem, da velika zamera izvira že iz prvih tednov nove vlade, ko je glavni tajnik SD poklical glavne [...]
slovenija /
odzivi: 6
...
nimam kaj dodati – talibanizacija poteka intenizivneje kot v Afganistanu. Da ni res. poglejte Peskovo na Odmevih.. in to na nacionalni RTV, ki jo jaz plačujem, obvladuje pa kler rimsko-katoliške cerkve. čai kar kličejo po “vsak domobranec svojega partizanca najde” ponavljanju in ponavljanju zgodovine- Pri tem še zmeraj od nikoder nobenega, ki bi vse, ki so zakrivili zločin vseh zločinov ob osamosvojitvi in podarili več kot desetino ozemlja Slovenije državi vatikan, ki sedaj to na veliko uničuje (beri ponorela sečnja gozdov, ki nikoli, ampak res nikoli niso pripadali Vatikanu) postavil pred sodišče in doživljensko na družbeno koristno delo (pogozdovanje).
Mastnak, kaj si pravzaprav hotel povedati…..
Kdo je kdaj kje in kaj tam dela, je njegova stvar. časi, ko je neka institucija (beri ideologija) predpisovala, kaj se sme in kaj ne, so mimo. Tudi za tvoj članek sem se prostovoljno odločil da ga preberem. Zaradi spomina, …..
Dragi Rak ali kdorkoli že si, prepričan sem, da o sebi misliš, kako zaveden Slovenec in državljan si. V resnici pa je drža tvoje izjave povsem nedržavotvorna. Ideološka zaslepljenost ti ne dovoli, da bi uvidel, da najvišji predstavniki države niso nikakršni zasebniki. Če pa bi že bili tam kot zasebniki, bi bili pomešani med verno ljudstvo in jih ne bi čakali po hierarhiji razvrščeni in označeni sedeži. Med njimi jih je bilo kar nekaj, ki zasebno v cerkev sploh ne zahajajo in jih tam ne bilo, če ne bi bili na položaju, ki ga trenutno zasedajo. Oprani možgani pa takih očitnih dejstev niso zmožni opaziti.
Zdi se mi, da spadaš med tiste, ki so prepričani, da se nekateri zavzemajo za dosledno ločitev Cerkve od države iz sovraštva do Cerkve. Ne, pač pa iz ljubezni do domovine. Če se malo sprehodimo po globusu, vidimo, da v tistih deželah, kjer imajo verske organizacije na družbeno življenje več vpliva, ljudje živijo slabše, je več kriminala in zločinov, tam, kjer državo vodijo kleriki, kot v Iranu in še kje, pa imajo diktaturo stalinističnega tipa. A si za Slovenijo želiš kaj zakega?
T. Rački – glede na tvoj povzetek mojih misli menim, da si le malo pretiraval.
Sem zaveden, ne pa “zavedeen” državljan Slovenije, ta mi še edina ostaja, veliko večino svoje rojstne ožje domovine sem za vedno izgubil tam okrog leta 1920. Če je ideološka zaslepljenost to, da se ne strinjam z ekstremi današnje leve ali desne politične opcije, potem sem pač ideološko zaslepljen v okviru normale.
No pa k bistvu mojega mnenja.
Če je bil kdo od državnikov Slovenije ob ustoličenju nadškofa tam, kjer po mnenju pisca ne bi smel biti, je njegova, državnikova ali politikova stvar. Seveda tudi stvar njegove odgovornosti pred jevnostjo, če ta odgovornost sploh obstaja. Kateri zakonski akt ter po kakšnih merilih jo določa in sankcionira ne vem. Najbrž javno mnenje ali pa naslednje volitve. Subjektivno pa danes o tem lahko izraža mnenje vsakdo.
Točno, tudi po mojem mnenju morata biti cerkev(cerkve) in država strogo ločeni. Ampak ali naj se zato še vedno užaljeno distancirata ali pa je bolje, da se dostojno upoštevata, brez škode na račun drugega. Po mojem je bilo s prisotnostjo državnikov poskušano nakazati, da se želijo nerazčiščene stvari med njima normalizirati. Veliko prisotnih v prvih vrstah pa je bilo tam najbrž res iz političnega oportunizma oziroma koristoljubja. Sam predstave nisem spremljal, ne tam ne pred TV, razen pri TV dnevniku.
In za zaključek, sem samo navaden, normalen državljan v pokoju, ki pač razmišljam po svoje, brez opranih možgan, včasih pa tudi kaj napišem.
Všeč komu ali pa tudi ne.
Spoštovani g. Rak, se opravičujem za nekoliko preostre besede. Ampak priznati morate, da se iz vaših besed ni dalo zaključiti drugega, kot da jih je napisal nekdo, ki mu pridejo pene na usta, ko zagleda kaj z leve politične strani. Takih pa med nami ni malo. Vzrok pa so lahko le oprani možgani. Sicer pa to ni bil razlog, da sem se oglasil. Spomniti sem samo želel, da politiki niso privatniki, ampak zastopajo skupnost in upravljajo skupno dobro. Res je, da njihova dejanja sankcionira volilno telo in so zaradi napačnih potez lahko ob kariero, a je to res njihova privatna stvar. Niso pa njihova privatna stvar poteze in ravnanja, ki lahko vplivajo na duhovno ali materialno stanje države, ki jo zastopajo. Zato politikom, ki to vedo in se tako obnašajo, pravimo državniki. Na rečem, da država ne bi smela biti na primeren način prisotna pri ustoličenju novega meropolita, a organizirana prisotnost celega državnega vrha in celopopoldnevni prenos na javni televiziji je resnično skrb zbujajoče. Pa še levega predsednika in levo vlado imamo.
Spoštovani g. Rački, pomembno je, da sva nekako razčistila vsebino mojih, včasih res dvoumno zapisanih besed. Se pa strinjam, da bi morala biti osnovna higiena politikov, sploh tistih, ki so trenutno na oblasti, da pazijo kaj delajo, kaj govorijo, s kom se družijo in kako predstavljajo oblast. Kot v posmeh nam vsem, politična etika že nekaj let vztrajno devalvira.
Lep pozdrav, Rak.
Že dolgo trdim, da trenutna t.i. levica najbolj škodi ravno razvoju prave slovenske levice. To so navadni oportunisti. Nobene etike. Jaz grem rad včasih v cerkev, sicer redko, samo tista posadka je pa tam res čudno izgledala. Po moje je razlog še bolj beden – lokalne volitve.
Človek lahko prej najde kakšno korist za brejo podgano v shrambi, kot pa kakršnokoli resno upoštevanje načel in zakonov, pri ustvarjanju katerih so prav vsi naši politiki vsaj tako plodni kot breje podgane.
Vera mora biti racionalna, mora imeti logično podlago v dejstvih. Neracionalna vera, ki logično ne sledi iz trenutnih spoznanj je bolezen. Ljudi, ki iskreno verjamejo v krščanske dogme, so podobni kakšnim metalnim bolnikom, kot na primer ljudje, ki imajo preganjavico, pa jih stalno nekdo opazuje in jim sledi in podobno. Drugo so seveda tisti, ki samo sledijo tradiciji. Problem je seveda ker prvi, ki so v manjšini, vlečejo za nos večino, ki iz nekih tradicionalnih razlogov vedno znova pristaja na kompromis. (Da sploh ne govorimo o škandalih, kriminalu, bogastvu, itd, ki se cerkvi iz nekih razlogov vedno znova spregledajo).
KC je na žalost prepletena z družbo/državo, to je pač zgodovinsko pogojeno s totalitarnostjo krščanstva. Normalno stanje se ne bo vzpostavilo, preden se te vezi ne bodo dokončno razpletle (če sploh). Eden od korakov bi moralo biti aktivno promoviranje javnih izstopov iz Cerkve, tako kot pred leti iz ZK, s tem bi se lahko ukvarjalo kakšno društvo za sekularnost. Spodaj je en primer:
http://www.meetup.com/Central-...../12192702/