Borut Pahor je ob oznanitvi dviga minimalne plače dejal, da v zameno pričakuje razumevanje sindikatov pri ukrepih za večjo prožnost trga dela. Vendar so sindikati s svojimi nedavnimi predlogi pokazali, da o večji prožnosti zaposlitev za nedoločen čas ne razmišljajo niti po naključju.
/…/
Nasprotniki sprememb se navadno sklicujejo na veliko prožnost zaposlovanja v določenih segmentih trga. Toda dualen trg dela, ko imamo na eni strani starejšo, sindikalizirano in sorazmerno varno zaposleno delavstvo in predvsem uradništvo, na drugi strani pa mlajšo generacijo nesindikaliziranih, delno in začasno zaposlenih, samozaposlenih, študentov ter sivo ekonomijo, ni nastal sam od sebe, temveč ravno kot posledica neprožnosti najbolj reguliranega dela trga.
/…/
Da reforme trga dela niso potrebne, ker je ta že dovolj prožen, naj bi dokazovalo tudi lansko občutno zvišanje brezposelnosti. Da bi preveril smiselnost te trditve, sem izračunal, koliko bi upadla zaposlenost v različnih državah EU, če bi bil upad odvisen samo od zmanjšanja BDP.
/…/
Očitno je, da se je zaposlenost pri nas znižala veliko manj, kot bi pričakovali glede na velik upad gospodarstva. To pomeni, da je po merilu, ki ga predlagajo sindikati sami, trg dela pri nas dejansko manj prožen kot v večini drugih držav EU.
/…/
Čaka nas hiter propad delovno intenzivnih podjetij, kar ekonomsko gledano ni nič slabega, saj bomo končno prisiljeni ustvariti bolj produktivno in konkurenčno gospodarstvo. Čaka nas tudi vsaj še enkrat toliko novih brezposelnih, kot smo jih dobili že lani. Ta množica ljudi bo pritisnila na trg dela in sprejemala tudi zelo fleksibilne zaposlitve, s čimer se bo trg dejansko “amerikaniziral”.
Janez Šušteršič, ekonomist, v Financah
Čudovito- samo še javno zdravstvo in (vsaj delno)brezplačno šolstvo ukinemo, TEŠ 6,7 in 8 zgradimo, pa bomo trdno stopili na kitajsko “smer razvoja”. Odmrtje drage in neučinkovite demokracije, sindikatov in “socialne” države bo potem le še vprašanje časa.
In je Šušteršičeva vizija tudi visoko etična, (samo)požrtvovalna, saj bo tudi on izgubil službo: ekonomistična znanja njegove sorte bodo dostopna bistveno ceneje “on-line” iz možganskih sweatshopov Kitajske ali pač Indije(zaradi prehodno potrebne demo-legitimnosti/videza), če niso že.Pravzaprav čudi, da Finance tega še ne vedo.
Ali pa se bo vrnil Mrkaić in ga spet zasenčil, saj se ne bo sprenevedal niti z odurnim enopartijsko-kolektivističnim-voluntarističnim “mi”(bomo končno prisiljeni ustvariti…”), ki je pri našem avtorju očitno zaostal iz mladih let.
Odlično Igor Vidmar, ste me vzpodbudili da omenim dva današnja dogodka (prebiranje enega magisterija in gledanje po emailu prispelega videa):
Iz magisterija: »Globalizacija je, kot je zapisala Daniela Liconti v članku ‘An overview of our globalizing world’, živ fenomen, premikajoč se z veliko hitrostjo in spreminjajoč vse parametre, od gospodarskih do socialnih, od finančnih do človeških. Globalizacijo primerja z divjim viharjem in neozdravljivo vročico, ki uniči še tako občutljivo vest. Pa vendar, omenja Licontijeva, ta razdiralen fenomen je prinesel tudi žarek upanja v obliki želje po participaciji državljanov, ki jo je možno zaslediti povsod po svetu.«
Iz videa: vsebina govori o globalni zaroti, ki jo vodi ozka elita; v videu je na koncu zaslediti tudi preprost nasvet državljanom sveta: Ignore corrupt legislation, you are entitled to nonobediance, because of the power we ourselves have granted to that elite (jim to moč odločanja o vsem lahko tudi vzamemo?).
Pač še vedno delam poskuse s temi orodji (aktivnosti direktne participacije državljanov), jih vsakič predlagam da se poskušajo tudi preko razgledi.net – because all power derives from people – kot je rekel že stari Thomas Jeffersson…
In verjamem, da bo prava pot rešitve slovenske zagate le tista, kot se bomo sami, kot državljani, odločili, ne pa po kitajski “smeri razvoja” , in ne kot nas bo prisilila »amerikanizacija« trga, kot pravi Šušteršič, in tudi ne taka kamor nas vodi slovenska strankokratska kloaka.