Jure Leskovec o letalski vozovnici za ZDA in slovenski ne-normalnosti

V Sloveniji imamo zelo dober sistem državnih tekmovanj iz računalništva za srednje šole. V zlatih časih programerskega podjetja Hermes Softlab so zmagovalce teh tekmovanj na pobudo gospoda Rudija Brica poslali za dva meseca na prakso v raziskovalni laboratorij Hewlett-Packarda v ZDA. Sam sem šel dvakrat, v tretjem letniku, ker sem zmagal, in v četrtem, ko se na tekmovanju nisem dobro odrezal, a so me Američani sami povabili. Ta primer tudi kaže, koliko dobrega lahko naredi že letalska vozovnica v Ameriko in tisoč dolarjev za življenjske stroške, saj je večina tedanjih udeležencev Hermesovih delovnih praks danes zelo uspešna. Skoraj vsi so doktorirali, pripravljajo doktorate ali pa so ustanovili podjetja, s katerimi so uspešni tudi v tujini. /…/
Čez sedem let bodo na fakulteti odločali, ali mi bodo ponudili redno profesuro ter s tem stalno zaposlitev ali pa se bom moral posloviti. Kaj bo odločalo? Ne vem, saj nimamo nobenih vnaprej določenih formalnih meril. Ni točk v Cobissu ali česa podobnega. Po sedmih letih bodo na fakulteti pač presodili moje celotno delo, kjer bodo ocenili moje raziskovalne dosežke, pedagoško delo, uspehe mojih študentov … In upam, da bo to dovolj. Če ne bo, že zdaj vem, da se bom lahko jezil le nase.
/…/
Učim precej manj od svojih kolegov v Sloveniji, a je tudi naš študijski sistem precej drugačen od slovenskega. Na Stanfordu imamo približno 6000 dodiplomskih in 6000 podiplomskih študentov, Univerza v Ljubljani pa ima 60.000 dodiplomskih in 6000 podiplomskih študentov. Kaj nam to pove? Da se v Sloveniji mogoče še ne vemo, kaj hočemo doseči z visokim šolstvom. Naj bo to podaljšana srednja šola ali sistem, ki naj bi pomagal ustvarjati presežke? Hočemo diplomirati kar največ ljudi ali izvajati dobre raziskave? Verjetno hočemo oboje, vendar sedanji sistem financiranja visokega šolstva temu ni naklonjen.
/…/
Poleg tega pa tudi moja zgodba kaže, da lahko nekdo iz eksotične srednjeevropske države v štirih letih doktorira in dobi službo na Stanfordu, čeprav ne bi prej nikoli pomislil, da je kaj takega sploh mogoče (nasmešek). Zato mi je zanimivo, da v Sloveniji še vedno nismo vajeni pozitivne konkurence in se ne zavedamo, da so uspešni posamezniki koristni za celotno družbo. Saj biti boljši ne pomeni, da druge potiskaš navzdol ali da pridobivaš na račun drugega. To je zelo slovensko gledanje, ki ga spodbujajo tudi mediji. Če jih spremljam iz tujine, to še bistveno bolj opazim. Človek dobi vtis, da v domovini vladajo izredne razmere. Vse gre na nož, vse je do konca zaostreno, nikjer nobene normalnosti. Sam pa povsod po svetu in doma spoznavaš sodržavljane, ki se ukvarjajo z zanimivimi stvarmi, o katerih nihče nič ne izve …

Jure Leskovec, profesor na Stanfordu, v Delovi Sobotni prilogi

 pošlji  pošlji     natisni  natisni

odziv

Spam Protection by WP-SpamFree

PREBERITE ŠE
vojko, nedelja, 28. februar 2010 

Je pa mogoče res, da vlada ne vleče potez dovolj hitro. Na svojem ministrstvu ugotavljam, da je problem predvsem prevelika moč posameznikov v strukturi državne uprave.
/…/
Ne gre za kakšne zarote, gre za mešanico strahu, neodgovornosti in predvsem nesposobnosti za uvid, kaj pomeni, če nekdo ustavi sprejemanje zakona ali ukrepa. Takšnih ljudi je v strukturi odločanja zelo veliko. Zato stvari prihajajo z ministrstev z zamudo, s popravki, ki niso ravno skladni s prvotno idejo in podobno.
Vlada je šla na volitve zato, [...]

vojko, sobota, 20. junij 2009 

Vprašanje je, kdo bo čez deset let v Sloveniji ustvarjal vrednost. Morda kakšna manjša podjetja, kot je Akrapovič, toda to ne bo dovolj. Med blue chipi pa ne vidim kakšnih resnih kandidatov. Mislim, da bodo ti bistveno manjši ali pa nišni igralci, ki ne bodo rasli in ne bodo prispevali toliko kot zdaj.
Singapur to razume in ima vladni program, v katerem vsako leto izberejo sto najbolj nadarjenih mladih ljudi in jim plačajo študij na eni izmed najboljših šol na [...]

vojko, nedelja, 14. februar 2010 

Nisem rekel, da bo Slovenija šla po grški poti, vendar če bi se pri nekaterih odločitvah, denimo pri dvigu plač, nadaljevala zdajšnja politika, bi se lahko znašli v podobno težkem položaju. Pri Sloveniji me skrbi več stvari. Po vstopu v evroobmočje zelo hitro naraščajo stroški na enoto proizvoda. Na območju z enotno valuto in fiksnim tečajem države ne moremo spreminjati tečaja. Potrebna je politika doma in upam, da se vlada tega zaveda. Vendar je pod pritiskom zahtev: tu so sindikati [...]

vojko, nedelja, 8. november 2009 

Zdravniki smo temeljni nosilci zdravstvene dejavnosti; brez nas zdravstvenega sistema ni. In če v novem zakonu ne najdemo osnove za nemoteno izvajanje zdravniške dejavnosti, potem sistem ne bo deloval. In to je nevarno. Omajana bodo načela varnosti, odgovornosti ter nadzora in kontrole. Če ministrstvo želi imeti vse to pod svojim nadzorom, bi potrebovalo ogromen aparat, ki ga nima, potrebovalo bi tudi znanje, ki ga nima, in organizacijsko strukturo, ki je že danes dokazano neučinkovita. Upravni nadzori, ki bi jih [...]

vojko, sobota, 3. oktober 2009 

Nenehno poudarjanje stroškov za plače v zdravstvu je neupravičeno. V javnem sektorju je 165.000 zaposlenih, od katerih nas je v zdravstvu zaposlenih 20,3 odstotka. Med vsemi javnimi uslužbenci je le 3,9 odstotka zdravnikov. Torej ne more biti 3,9 odstotka ljudi krivih za ves javni sektor. Bolj rumeni tisk vedno omenja samo ekstremno visoke prihodke zdravnikov. A če pogledamo plačo za redno delo, sploh ni visoka. Zakaj ne objavijo moje plače? Na najvodilnejšem mestu v UKC zaslužim 4833 evrov bruto. [...]