Pahor & Co bi lahko že letos, a tudi drugo leto ne bodo

Predsednik vlade je bil ta teden bolj malo doma. A včeraj, ko je nekaj ur bil, na tiskovni konferenci po seji vlade ni razočaral. Po pravzaprav presenetljivo kratkem poduku, da nihče v Sloveniji ne zna ceniti, s kakšnimi velikanskimi napori je vlada državi izbojevala sedež agencije Acer, da pa bi si vsi brusili jezike, če se ji ne bi posrečilo, je prišla izjava za premierovo že kar zajetno zbirko Greatest shits *.

Ni vse v redu, ni vse prav. Če bi rešili letos vse probleme, kaj bi potem ostalo za prihodnje leto? Potem bi jaz bil brezposeln. /video posnetek na spletni strani vlade, nekje sredi 44. minute/

Zdaj vemo. Borut Pahor & Co bi lahko, nema problema, a nočejo. Da ne bi prehitro končali in premier ostal brez službe. Si predstavljate – Slovenija, prva država z brezposelnim predsednikom in vlado? Še dobro, da se Pahor zadržuje, sicer bi se lahko zgodilo, da bi število brezposelnih naslednje leto preseglo ‘obetanih’ 120.000 za natančno devetnajst.

_____
© Feral Tribune

 pošlji  pošlji     natisni  natisni

odzivi: 5 na “Pahor & Co bi lahko že letos, a tudi drugo leto ne bodo”
  1. Gregorg je rekel/rekla:

    In kaj ima & Co s temi domislicami?!

  2. vojko je rekel/rekla:

    Hm, v domislici je pač množinsko ‘rešili’, morda mišljeno ‘zgolj’ majestetično, morda pa ‘v nanosu’ na kabinet … Toda, ja, lahko je ‘krivično’ do koga, a tudi, ko si premier enkrat izbere ministre, tem možnost, da se odrečejo premieru, ostane. In vem približno, kako je, če takšne možnosti ne izkoristiš.

  3. P.J. je rekel/rekla:

    podobno mnenje sem tudi sam sinoči podal… http://www.redbook.si/user/Pik.....jo…/

    So what?!?

  4. ada munih je rekel/rekla:

    Ne bi se niti spuščala v številne nevemkajnajrečem izjave prejnjega predsednika vlade, tudi predsednika pred njim, ker jih je bilo veliko in preveč in nobeden se ni obregnil obnje, kaj šele, da bi bile tarča kritik in polemik.
    Si to lahko razlagam v smislu, saj je itak revež, pustimo ga, ker bo spet tožbo vložil (za prejšnega) in na vsako besedo naj pazi, zadosti je pameten in razgledan (za zdajšnjega premierja) ?
    Ali si naj to razlagam: situacija v državi mi mi všeč. Ne vem kako bi jo rešil, tudi če bi sam sedel na stolčku moči. Zato se rajši zaletavam v malenkosti in površinsko jemljem izjave tistih, ki imajo moč in jih obglodam do kosti in razstavim na atome.

    Pahor je pravgotovo s to izjavo mislil takole: “100 000 ljudi moram nujno pustiti še nezaposlene najmanj v naslednje leto, da bom imel kaj delati. ” Pravgotovo. In sneg, ki pada zunaj zdajle je zelen.

    Lepo vas prosim, ljudje… “Priča zbog priče?”

  5. P.J. je rekel/rekla:

    Resda nisem pomislil, da bi se za izjavo g. prvega ministra lahko skrivalo sporočilo, skrito med vrsticami. Naivno sem pričakoval, da prvi minister govori v sleherniku razumljivem jeziku.

    Vidim, da sem se zmotil. Jezik prvega ministra je namenjen posvečenim, pa še ti se morajo poglobiti v namen izjav. Sveta preproščina je že davno zapustila to deželo. Čas je za sofisicirane floskule.

    Sprašujem pa se, kako se razvetliti z novimi bistroumji novega jezika? Obstaja kak priročnik tipa “Izjave prvih ministrov – za telebane”. Da si ga omislimo tudi manj razsvetljeni posamezniki in se iztrgamo iz obroča ozkoglednosti.

odziv

Spam Protection by WP-SpamFree

PREBERITE ŠE
vojko, četrtek, 3. december 2009 

Čudežev ni mogoče nikoli povsem izključiti. Spomnite se uvrstitve slovenske nogometne reprezentance na svetovno prvenstvo. Slaba plat tega čudeža je, da je z njo Slovenija kvoto tovrstnih prijetnih nadnaravnih pojavov izkoristila. In ker ti niso prav pogosti, ni veliko verjetnosti, da Sloveniji ‘pravica’ do čudeža pripada tudi prihodnje leto. Da bi se zgodilo to, kar je včeraj napovedal predsednik vlade Borut Pahor, potemtakem ni modro pričakovati. In če vendarle čudež 2010 – kaj bi imeli rajši: uvrstitev v drugi krog [...]

vojko, sreda, 13. januar 2010 

Morda “kante za smeti” res niso najbolj akutna problematika v teh težkih časih. A če kdo, potem mora okoljski minister kričati, da so. Erjavec ne verjame v resor, ker pač nima kompetenc za to področje. A je vseeno minister. In to je resen problem sedanjega sistema. In četudi bi se izkazalo, da nič od očitanega ne drži, bi odnos, ki ga je pokazal do lastnega resorja, moral biti razlog za odslovitev.
/…/
Saj je komaj mogoče dojeti perverzijo računice. Zanoškar bi namreč [...]

vojko, torek, 15. december 2009 

Minister za zdravje Borut Miklavčič bi se raje poslovil, predsednik vlade Borut Pahor bi ga raje zadržal. Miklavčič bi šel, ker mu zdravniki svetujejo, naj izpreže, Pahor ga prepričuje, naj dokonča ‘enega najpomembnejših reformnih projektov’ te vlade. Miklavčič je eden od Pahorjevih ministrov, ki ga je mogoče jemati resno tudi, ko se pošali, Pahor pa je premier, ki ga Miklavčič jemlje resno, čeprav predsednik vlade po dolgem in po čez duhoviči. Čeprav ve že nekaj mesecev, da zdravstveni minister ne [...]

vojko, petek, 19. februar 2010 

Med sprejetjem (menda) ponujenega odstopa kmetijskega ministra Milana Pogačnika in razjasnitvijo ‘afere bulmastifi’ očitno obstaja vzročno-posledična povezava. Če bi premier Borut Pahor ponujeni ministrov odstop sprejel, primer – meni predsednik vlade – ne bi bilo mogoče ugotoviti, ‘ali je šlo kaj narobe’. Zato, pravi Pahor, odstopa Pogačnika ni sprejel, s čimer da je zavestno tvegal ‘kratkoročno izgubo kredibilnosti’ in ‘politični mir’, a omogočil razjasnitev primera. Logika predsednika vlade na prvi pogled morda zgleda kot za Pahorja tipično izogibanje ali vsaj [...]

vojko, četrtek, 23. april 2009 

Očitno Janez Janša kot predsednik vlade le ni bil tako dobro obveščen, kot je se je včasih zdelo, da je. Še več, nenavadno veliko stvari, kot je videti, vedno več, ni imel ‘pod nadzorom’. (Kar smo, nenazadnje, lahko ugotovili že, ko mu je, velikemu strategu in taktiku, Boško Šrot pred nosom speljal Delo in Večer.) Na podlagi takšnih premierskih izkušenj je, kajpak, razumljivo, da poskuša Janša na vse kriplje pomagati aktualni vladi, da bi bila bolje obveščena in da se [...]