Odluka /Ive Sanadera/ je skandalozno neozbiljna i neodgovorna, prvo, zato što ničim nije obrazložena. /…/ Svatko ima pravo na povlačenje, ali načinom na koji je to izveo premijer na odlasku cijelom je narodu pljunuo u lice.
Drugo, Sanaderov je odlazak neshvatljivo neodgovoran zato što će dodatno dramatizirati ionako tešku hrvatsku situaciju.
/…/
Treće, /…/ Jadranka Kosor sigurno nije dorasla zahtjevnoj funkciji šefice vlade. Jedina joj je kvalifikacija lojalnost prema dosadašnjem premijeru, što nikako ne može biti argument za njeno lansiranje na najvažniju državnu funkciju.
/…/
Četvrto, Sanaderova je odluka vrhunac neozbiljnosti i neodgovornosti pogotovo ako iza nje stoji namjera da se napuštanjem premijerske funkcije osigura bolja startna pozicija za ulazak u predsjedničku ili neku drugu političku utrku.
/…/
Nije Sanader kukavica, dosad je znao povući i vrlo hrabrih poteza. Ali je uvijek bio bahat. Na odlasku njegova je bahatost eksplodirala u nepodnošljivom, u demokratskom svijetu nezamislivom obliku. Uživao je najvažniju državnu funkciju, pokazao je da se prema toj činjenici ni na koji način ne osjeća obaveznim. Načinom na koji odlazi iz Banskih dvora presudio je svom političkom kredibilitetu i ljudskom integritetu.
Jelena Lovrić v Jutarnjem listu
Kada parlamentarna većina potvrdi novu HDZ-ovu vladu, kojom će predsjedati Jadranka Kosor, Hrvatska će, prvi put u dvadeset postkomunističkih godina, postati zemlja bez Vlade.
/…/
Prvo, ona je nelegitimna prema hrvatskom biračkom tijelu, jer tu vladu nitko nije izabrao.
/…/
Drugo, Jadranka Kosor nema legitimitet ni unutar HDZ-a: ona ne pripada ni jednoj frakciji i ona ne predstavlja ni jednu važnu grupaciju unutar HDZ-a.
/…/
Treće, Jadranka Kosor nema legitimitet prema takozvanoj kvalificiranoj javnosti; dakle prema predstavnicima raznih interesnih i poslovnih grupa i udruga.
/…/
Četvrto, Jadranka Kosor nema nikakav legitimitet prema međunarodnoj političkoj sceni.
/…/
Provizorna vlada Jadranke Kosor svojim je nelegitimnim statusom opasna za Hrvatsku.
Davor Butković v Jutarnjem listu
Razlog so topniški dnevniki.
Razkritje resnice pomeni politično smrt. Če jih ne preda Hagu, ne bo vstopa hrvaške v EU. Če jih preda, je politično mrtev tako doma kot v Evropi, ker bi s tem prišlo na dan, da jih ves čas skriva in celo Evropo vleče za nos. Brez umika zanj ni izhoda.
kar nekaj casa ze pozorno spremljam profil t.i. politikov desnice v Evropi – in gre za nadute, arogante, sibko izobrazene kadre, manj znajo, bolj so glasni, manj so sposobni, bolj so diktatorsko naravnani.
Slovenija in Hrvaska sta ekselenten primer tozadevnih znacilnosti.
Prav vceraj sem se na glas smejala, ko sem brala o strahovih zarot nad ljudmi, ki so sramota narodov.
Pravzaprav bi bila ignoranca edino zdravilo za tako nadute in neprizemjene tipcke.
Moralo je silno goreti Sanaderju pod nogami, da je bil prisiljen odstopiti.
cas bo vsem odgovoril na vprasanje, zakaj.
Postavljam vprašanje o ppodobnosti psiholoških profilov Sanaderja in Janše. Prvi odstopi in se ne čuti dolžan pojasniti razloge odstopa (razen seveda takšne, kjer je on žrtev neprincipjelne europske politike, pri čemer spet zaradi nadutosti ne more slovenijo uvrstiti med europo, temveč je slovenija nekdo, s katerim europska politika ne more opraviti). Drugi pa, če pustimo ob strani lastno grotesko, to komentira takole: ” – Hrvatska je malo više zadužena od Slovenije, a usporen im je i gospodarski rast. Ipak, njihov proračunski manjak nije ništa veći od slovenskog. Stoga, ako je Hrvatska pred bankrotom onda to možemo reći i za Sloveniju. ” Vir: http://www.vecernji.hr/newsroo.....0/index.do
Jasno je, katero stran je izbral naš veliki domoljub. Mislim, da smo jo na Bledu še poceni odnesli, lahko pričakujemo, da bo naš domoljub pozval “bratske hrvatske sile”, da osvobodijo Slovenijo izpod totalitarnega režima.
DE “Stupid” – Na žalost ima glede stopnje zadolženosti predsednik SDS formalno prav. Znesek zadolženosti obeh držav je nominalno približno enak (cca 39 – 40 mld evrov) a je slika zadolženosti per capita za SLo mnogo bolj porazna ob upoštevanju desjtva, da ima SLO cca 2.0 mio prebivalcev, HR pa 4.6 mio prebivalcev.
A vrag se skriva v detajlih. Na to je predsednik sDS pozabil ali pač “pozabil.” V svoji skromnosti namreč ni povedal kdaj je prišlo do tako visoke zadolžitve v SLO. Po podatkih Banke Slovenije je znesek dolga SLO narastel z cca 15 mld na 39 mld evrov v času od leta 2005 do leta 2008.
Kdo je že bil v tem času predsednik vlade RS?