Inoslav Bešker o Ivu Sanaderju, ki se ne strinja sam s sabo

Ena boljših analiz včerajšnjega odstopnega nastopa hrvašakega premiera Iva Sanaderja.

Donio sam odluku da se neću kandidirati za predsjednika Hrvatske i donio sam odluku da se povlačim iz aktivne politike.
* Donio • Rezolutan udarni početak, in medias res, bez preambule, bez invokacije. Točno po pravilima usmene naracije iz kojih je izvedeno pravilo 5W: eksplicitan odgovor na pitanja „tko?“ (Sanader) i „što“ (odstupa sa svih dužnosti i povlači se iz politike), implicitan odgovor na pitanja „gdje?“, „kada?“, „kako?“, jer se to zbiva pred novinarima. Nema odgovora na pitanje: „zašto?“

Nisam olako donio te odluke, one su rezultat dubokog promišljanja. /…/
* Nisam • Prvi implicitan ali nepotpun odgovor na pitanje: „zašto?“. Ako je politika isključivo služenje hrvatskom narodu i građanima, onda se implicitno nude dva moguća odgovora: odlazim jer me sprečavaju služiti, odnosno: odlazim jer sam obavio svoju povijesnu zadaću služenja.
/…/
U životu postoje trenuci za nove početke. Za mene je ovo jedan takav trenutak.
* Gospode • Retorički ekskurs koji samo naizgled odgovara na pitanje: „zašto?“. Parafrazirajući starozavjetnog Eklezijasta, Sanader retorički naglašava da postoji trenutak za početak (implicirajući da postoji trenutak za kraj) i da je njemu trenutak za novi početak, ali ne kaže čega, nego zapravo veli da je trenutak da drugi počnu. Ovaj ulomak, koji bi morao biti eksplikativan i konkluzivan poslovičnošću svoje strukture, svojom nedorečenošću možda govori o zbunjenosti govornika. Budući da je Sanader govornik žestoke replike, nadaje se zaključak da izbjegava iznijeti pravi razlog ostavke.
/…/
U budućnosti ne mogu isključiti bavljenje politikom. Nikad nisam bježao pred izazovima jer da sam takav.
* Politika u budućnosti • Nova poruka, koja proturječi početku govora: Sanader ne isključuje svoj povratak u aktivnu politiku, ne bježi pred problemima, ne boji se izazova. U ovom trenutku govor podsjeća, ali i sada implicitno, na De Gaulleovu poruku 1940: izgubili smo bitku, ali ne i rat.

Sad je vrijeme da drugi nastave. Isto kao što je bilo kad je Tuđman umro, mnogi su pisali da je HDZ gotov, nema ga više, a HDZ ne samo da se digao i oporavio, nego je dobio dva puta državne i tri puta lokalne izbore. Odgovorio sam zašto odlazim, neću se ja s vama svađati. Odgovorio sam upravo. Doviđenja.
* Tuđman, odlazak • Odgovor nije dan eksplicitno, s punim opisom, ali se čini da govori o strateškom povlačenju koje ne mora biti definitivno. Da nije kapric, nego promišljena politička gesta. S narativnog motrišta, ovo je govor u kojemu završetak proturječi početku, još onako rezolutnome. Govor ne odaje istinski demokratskog političara, koji bi demosu koji ga je izabrao rekao jasno i glasno što je, nego više sliči na poruku u šiframa.

Inoslav Bešker v Jutarnjem listu

 pošlji  pošlji     natisni  natisni

odziv

Spam Protection by WP-SpamFree

PREBERITE ŠE
vojko, sobota, 12. september 2009 

Naravno, i Pahor i Kosor će za početak morati podnijeti i žestoka preispitivanja svojih političkih oponenata i javnosti. Ekstremni Zmago Jelinčič već je rekao svoje ocjenom da su izdani slovenski nacionalni interesi i da se Pahorova vlada poklonila “kao i oni Slovenci koji su se 1941. u Rimu poklonili Mussoliniju”, a u Hrvatskoj se oglasio Damir Kajin koji, za razliku od predsjednika svoje stranke Ivana Jakovčića, smatra da je Hrvatska oslabila svoju poziciju.
/…/
U ovom trenutku dio struke potvrđuje da je [...]

vojko, ponedeljek, 6. julij 2009 

Dan nakon ostavke Ive Sanadera u beogradskom je Ninu objavljen intervju s potpredsjednikom HDZ-a i vjerojatnim predsjedničkim kandidatom Andrijom Hebrangom. Načinila ga je, izvanredno pažljivo, Ruža Ćirković, predočavajući čitateljstvu politički program, pogled na svijet, ali i psihopatologiju ovoga hrvatskoga političara.
/…/
Kada ga novinarka snebljivo upita je li on doista misli da se i Luburić, kao i njegov otac, borio za hrvatske interese, Hebrang odgovara: Apsolutno. Kroz svoju viziju. Sad, sredstva su fašistička, strana je pogrešna, ali on se nije borio protiv [...]

vojko, nedelja, 1. november 2009 

Prije malo više od mjesec dana, 15. rujna ove godine, predsjednica Vlade Jadranka Kosor dala je sljedeću izjavu: “S Borutom Pahorom nisam razgovarala o pristupu Slovenije otvorenom moru. Razgovarali smo jedino o deblokadi hrvatskih pregovora s Europskom Unijom.”
/…/
Sada, kada je objavljen cjeloviti tekst Sporazuma, vidljivo je, nažalost, da je Jadranka Kosor lagala.
Točka 3b hrvatsko-slovenskog sporazuma govori, kako sada svi znaju, o dodiru Slovenije s otvorenim morem.
Budući da točka 3b nije mogla ući u Sporazum bez znanja hrvatske premijerke, jasno je [...]

vojko, petek, 3. april 2009 

Medtem ko ima slovenska politika menda težave z blogerjem Carlom Bildtom (v prostem času tudi švedskim zunanjim ministrom), hrvaški pravnik Davorin Rudolf v Jutarnjem listu sprašuje evropskega komisarja Ollija Rehna, zakaj je dvostransko vprašanje meje med Slovenijo in Hrvaško postalo evropski problem, zakaj zanemarja blejski dogovor med Janezom Janšo in Ivom Sanaderjem in zakaj se tako vztrajno izogiba možnosti, da bi državi spor reševali pred sodiščem v Haagu.
Prvo. Ustvrdio je u Jutarnjem listu da je razgraničenje između Hrvatske i Slovenije [...]

vojko, sobota, 4. julij 2009 

Ivo Sanader očekuje priznanje, možda i odličje za svoju izdaju i dezerterstvo. Suočen s masovnom negativnom ocjenom svoga odstupa naknadno smišlja argumente. Usput, javnost šiba kritikom da je nezahvalna i nesvjesna njegovih epohalnih zasluga. Ivo Sanader tvrdi da njegova ostavka za Hrvatsku predstavlja “značajan demokratski iskorak”. Pridonijet će, kaže, europeizaciji i Hrvatsku poučiti da nema nezamjenjivih. A sam naciju već šest godina uvjerava u svoju nezamjenjivost.
/…/
Danas će svoju nasljednicu na čelu stranke dati izabrati javnim glasanjem HDZ-ova sabora, jer zna [...]