Krokodil Janez Janša ali Tožba premiera, ki ni ničesar vedel

Očitno Janez Janša kot predsednik vlade le ni bil tako dobro obveščen, kot je se je včasih zdelo, da je. Še več, nenavadno veliko stvari, kot je videti, vedno več, ni imel ‘pod nadzorom’. (Kar smo, nenazadnje, lahko ugotovili že, ko mu je, velikemu strategu in taktiku, Boško Šrot pred nosom speljal Delo in Večer.) Na podlagi takšnih premierskih izkušenj je, kajpak, razumljivo, da poskuša Janša na vse kriplje pomagati aktualni vladi, da bi bila bolje obveščena in da se Borutu Pahorju ne bi dogajalo, kar se je njemu.

Tako se je Janša včeraj na tiskovni konferenci pridušal (po Financah), da ‘kot predsednik vlade ne bi dopustil prodaje deležev Kada in Soda v Mercatorju, če bi vedel, da Igor Bavčar in Boško Šrot pleteta prevzema in lastniško konsolidacijo v tajkunski maniri.’ In ponovil, kar zagotavlja že od izbruha ‘protitajkunske vojne’ konec leta 2007, da jima on itak ni proda(ja)l Mercatorja. (Mimogrede, tega, da Janša ni imel ničesar opraviti s prodajo Mercatorja sredi leta 2005, na spletni strani SDS v poročilu z Janševe tiskovke ni.) Prav, je torej izvedel po zamenjavah na vrhu urada za varstvo konkurence in agencije za trg vrednostnih papirjev. In zakaj sta, ko je postalo Janši jasno, da sta omenjena ‘tajkuna’, na vrhu Kada in Soda ostala Tomaž Toplak in Marko Pogačnik? Ker tudi onadva prej nista vedela? Najbrž, če nista vedela, pač ne moreta biti za nič odgovorna.

Tudi tega, kaj se dogaja v NLB, premier Janša ni vedel, o tem poročajo tudi na spletni strani SDS. V času prejšnje vlade da ni bilo mogoče pridobiti podatkov niti od bank niti od Banke Slovenije, »da bi imeli čisto sliko o teh podjetjih. Banke so se zavijale v ogrinjalo bančne tajnosti in zaščito osebnih podatkov ali pa se izgovarjale, da poročajo Banki Slovenije«. Ve pa Janša to, da je nekdanja uprava NLB odobrila kredit Infondu Holdingu brez vednosti nadzornega sveta banke. Od kdaj to ve, ni povsem jasno, glede na to, da Janševa vlada zaradi posojila brez vednosti nadzornega sveta ni ukrepala, pa smem sklepati, da kot premier Janša za to ni vedel. Če bi, bi ukrepal najkasneje konec leta 2007, ko je že vedel, da sta Šrot in Bavčar ‘tajkuna’. Ali pa tudi ne bi, saj nadzorni svet pač tudi ni vedel. In če ni vedel, vlada ni imela razloga, da bi ga imela za kakor koli odgovornega.

No, in potem, ko je Janša že vedel za, recimo Igorja Bavčarja, da ‘plete mreže v tajkunski maniri’ (a se še ni vprašal, od kod mu denar), se je državni Petrol podal v Istrabenz s celimi 189 milijoni evrov, zneskom, od katerega mu je do danes ostalo … koliko? … enomestni znesek v milijonih. Janša takrat očitno ni mogel vedeti, da je to slaba naložba, zato se njegova vlada (ki se itak nikoli ni vmešavala v odločitve gospodarskih subjektov) s poslom ni ukvarjala niti tako, da bi nadzorni svet Petrola o tem ‘prevzemu’ kaj vprašala. Jasno, nadzorni svet pač ni mogel vedeti, da bo teh 189 milijonov že čez leto dni skopnelo. Torej ne more biti odgovoren, da ga je sedanja vlada zamenjala (kot toliko drugih) in zato, razumljivo, spada na števec kadrovskih zamenjav ‘naših’ z ‘njihovimi.

Drugače rečeno, če Janez Janša misli, da ga ‘nevedenje’ rešuje odgovornosti in ga ‘moralno legitimira’ za kritiko te vlade, se moti, pravzaprav dela neumnega. Njegovo ‘ekskulpiranje’ je nesramno ceneno in kratkovidno hkrati: če bi ‘nevedenje’ opravičevalo njega, opravičuje tudi vse prejšnje, sedanjo in prihodnje vlade. Drži pa: Če bi vedel, kar ve danes, Janez Janša ne bi dopustil še marsičesa, ne le prodaje Mercatorja (tukaj bi bilo zanimivo izvedeti, kako bi jo preprečil, ampak kar lahko Janša danes o tem pove za nazaj, kakšne ‘uporabne’ vrednosti nima). In če bi sedanja vlada vedela, kar Janša danes zahteva in pričakuje od nje, bi Janša izvedel še marsikaj, česar še danes ne ve. Noče vedeti, bolj pravilno. In še bolj, ne sme priznati, da je vedel že kot premier.

 pošlji  pošlji     natisni  natisni

odzivi: 9 na “Krokodil Janez Janša ali Tožba premiera, ki ni ničesar vedel”
  1. stane je rekel/rekla:

    Če bi država namesto prenosljivih delnic svojih podjetij, ki jih je poklonila vsem državljanom, izdala državljanom neprenosljive delnice države na kapital iz pasivne strani svoje bilance stanja, bi takšno mutenje politikov odpadlo že v startu.
    Kar ni storila takrat, mora storiti danes, sicer se bo tvoja zgodba res ponavljala po onem srbskem reku za nočne dame.
    Volećute do poslednje pare.

  2. milan3 je rekel/rekla:

    Kdo bo nekega dne povedal temu omejenemu kosovcu naravnost naj si neha zdraviti svoje manjvrednostne komplekse na racun slovenskega naroda ?

  3. james je rekel/rekla:

    :-) :-)
    no, ne pozabiti, da je bil župan Rupar (ali nekaj takega, sem priimek že izgubil iz glave, pozneje vem, da je bil presednik hokejske zveze naše republike ali vsaj jeseniškega hokeja – določene ljudi pa res hitro pozabiš), ko si je zaželel granita (trda obstojna kamenina vulkanskega izvora) oproščen v tožbi zaradi nevednosti oz. nepoznavanja zakonodaje. Zakaj bi potemtakem bivši predsednik vlade moral vedeti ali slišati ali videti?

  4. stupid je rekel/rekla:

    @james
    ja, pa sploh ni bilo sodišče v zmoti. Po ZGD za članstvo v nadzornih svetih tudi ni potrebno znat brat bilance in druga računovodska poročila. Boh ne daj, da bi jim zatežu s kakšno NSV. Pa kaj bi “odgovornim” težil s takimi malenkostmi, kot je “usposobljenost”.

  5. Rado je rekel/rekla:

    Ubogi Janša,
    nekoč je veliko JLA prestrelil s svojimi agenti in je vse vedel o “Premikih”.

    Dandanes pa ni mogel izvedeti tistega, kar smo si na Celjskem vsi šepetali že konec prejšnjega tisočletja. Namreč, da ima Boško Šrot največji delež Pivovarne Laško in da vneto zbira še. In da mu kapital iz verige menjalnic Atka*** krepko pomaga pri njegovih poslih.

    Zakaj nas ni vprašal?

    ***
    Tudi velikemu magu trgovine Mirku Tušu, je stečaj trgovskega podjetja Merx Celje in propad Triglav banke, dalo izjemen pospešek pri njegovem prodoru na vrh.

  6. Dragica je rekel/rekla:

    Vojko, na glas sem se smejala, ko sem prebirala ta prispevek o sveti preproscini in nevednosti nekdanjega premiera,
    imas res smisel za humor, ko hoces, hehe:)))

    EX premieru nevednost res ne omogoca ponovnega vzpona med zvezde, mu pa v nebesa, za take je rezervirano bozje kraljestvo! :( ((((((((((((((

  7. King-King je rekel/rekla:

    Vojko, pa kaj ti je naredil JJ, da ga kritiziraš še leto po tem, ko sploh ni več na oblasti. Ne bi mogoče rajši gledal pod prste tistim, ki imajo v rokah škarje in platno?
    Ali je mogoče res, da ti Katarina tekste piše…?

  8. VL je rekel/rekla:

    Iz več krajev po Sloveniji poročajo o jatah polnih čudnih bitij – letečih slonov. In VL si samo želi, da bi leteče slone videla večina prebivalcev Slovenije in nevedneža poslala na smetišče zgodovine.

  9. buba je rekel/rekla:

    Ce malo parafraziram Chirca… Ivacek iz Lobcka je zamudil idealno priloznost, da bi bil tiho…

odziv

Spam Protection by WP-SpamFree

PREBERITE ŠE
vojko, petek, 25. september 2009 

Milan M. Cvikl ostaja generalni sekretar vlade. Kar je dobra novica. Če bi vlada svojega genseka včeraj razrešila, bi gotovo marsikdo pomislil, da ga je zaradi tega, ker premier Borut Pahor papežu še ni mogel osebno izraziti želje po krepitvi razumevanja in prijateljstva med državama. Nerazveseljiva plat dobre novice, da Cvikl ostaja, je dejstvo, da Cvikl ostaja.
Potem, ko je Pahor izrazil dvom v sposobnost (da razumljivo utemelji) oziroma korektnost (da ne zavaja) generalnega sekretarja vlade, bi človek od dostojanstvenega uradnika [...]

vojko, petek, 15. maj 2009 

Nekoč, pred manj kot dvema letoma, so imele Slovenske železnice direktorja, ki je tako na hitro začutil nov največji poklicni izziv, da je bil v novi službi, še preden so ga iz železniške razrešili. In je potem, sposoben, kot je, nekaj časa formalno vodil dve podjetji, eno infrastrukturno in eno medijsko. A so mu potem, Petru Puhanu, na SŽ vendarle dali papirje. Danes imajo Slovenske železnice direktorja, ki ga je nov nadzorni svet imenoval tako naglo, da ga iz prejšnje [...]

vojko, petek, 18. september 2009 

Boj za “prepoznavnost Slovenije v svetu” je osemnajst let trajajoča akcija, za katero mi nikoli ni bilo povsem jasno, čemu naj bi v resnici služila oziroma kaj naj bi bil njen končni cilj. Lojalnemu državljanu je bilo v vseh teh letih dano vedeti le, da je ta bolj ali manj tajni načrt v našem nacionalnem interesu.
Kar je skupnega vsem zaslužnim borcem za prepoznavnost domovine in pompoznim trženjskim napadom na drobovja tujcev, ki naj bi tako našo domovino končno primerno začutili, [...]

darja, sreda, 17. junij 2009 

Če poslanci državnega zbora res hočejo s “preiskavo, ki bo zajemala celotno obdobje gradnje avtocest, ugotoviti politično odgovornost nosilcev javnih funkcij, ki so sodelovali v postopkih gradnje avtocest in ostale prometne infrastrukture,” bodo morali preiskovati kar sami sebe. Vse nacionalne programe, vse letne programe, vse zakone o najemanju posojil pa tudi poročila so brez izjeme potrjevali v državnem zboru.
Ob tem so približno deset let redno dobivali na mizo izračune inženirja Janeza Černivca, ki je imel kot član nadzornega sveta Darsa [...]

vojko, nedelja, 14. junij 2009 

Pričakovati je, da se bomo ves čas učili, kako voditi državo. Ob tem pogrešam intelektualni del javnosti, saj gre za dimenzijo, ki bi dajala smisel vsemu temu, kar vlada počne. Način reševanja iz krize je za intelektualni del slovenske javnosti premalo. Ko se rešujemo iz krize, je treba jasno povedati, kam pravzaprav gremo. Ven iz krize je premalo. Od vedno sem navijal za velike zgodbe. Tudi ko smo sestavljali predvolilni program, sem se zavzemal za takšnega, ki bi bil na [...]