Prejeto: Opravičilo Katarine Kresal
vojko, torek, 21. april 2009 
Spoštovani, redno in s premislekom prebiram razglede.net. Članek, iz katerega sem si nehote sposodila vašo misel, se mi je posebej usedel v misli; prav stavka, ki sem ju uporabila sta genialna in se z njima ne bi mogla bolj strinjati. Ko sem v vročici političnih dogodkov prejšnjega tedna in vikenda v nedeljo ponoči pisala svoj tekst za spletno stran, sem naredila napako in pozabila na citat - kar sem imela v mislih, pa mi je ob nenormalni jutranji uri ušlo iz glave. Nedopustno z moje strani. Vem. In se zato opravičujem in mi je žal. Toliko bolj, ker ne gre za retoriko in lepe [...]
Borut Pahor o učinkoviti, trezni, aktivni, enotni in uspešni vladi
vojko, torek, 21. april 2009 
Mislim, da sodi Slovenija med tiste države, ki se uspešno soočajo s posledicami finančne in gospodarske krize; sedaj je tudi socialna kriza. Mislim, da je Vlada v okviru svojih pristojnosti storila, kolikor je lahko, za to, da bi se Slovenija s temi posledicami soočila čim manj boleče. Mi razumemo, da bremena te krize ne moremo prenesti na ljudi, ki za to krizo niso odgovorni. Želimo, da se bremena te krize porazdelijo pošteno, glede na socialni položaj in moč ljudi. Rad bi povedal, da zaradi tega poskušamo storiti vse, tudi s tretjim paketom ukrepov, da ljudje, ki so ob službo, [...]
Kar se Muri, Labodu, Elkroju … ne splača, se splača Escadi
darja, torek, 21. april 2009 
Večinski delničar novomeškega Laboda se je odločil družbo likvidirati. Za Elkroj so lastniki prav tako pred kratkim ugotovili, da nima prihodnosti, enako lastniki kamniškega Svilanita. V Muri so napovedali, da je 900 zaposlenih preveč, da potrebujejo dokapitalizacijo in da je nasploh prihodnost družbe negotova. Menedžerjev in lastnikov, ki za slovenska tekstilna podjetja ne vidijo prihodnosti, češ da drugod oblačila šivajo ceneje, še nihče ni vprašal, zakaj se nemški modni hiši Escada izplača imeti razvojni in tehnični oddelek v Gornji Radgoni, tako rekoč na Murinem dvori [...]
Zakaj tokrat podpiram Golobiča
jože p. damijan, torek, 21. april 2009 
Katarina Kresal (KK) mi je všeč. Kot ministrica, ki končno ureja vprašanje izbrisanih. Ni mi pa všeč v mnogoterih njenih drugih pojavnih oblikah. Ni mi všeč v njeni sedanji kampanji za zaščito imena in lika Draška Veselinoviča kot predsednika uprave NLB. Zakaj? Ker kljub poudarjeno drugačni retoriki ne ščiti integritete predsednika uprave najpomembnejše domače banke, pač pa napačne pretekle poslovne odločitve te iste banke ter v samem bistvu podjetja, ki so se pri tej banki zadolžila brez ustreznih kritij. Strinjam se s KK, ko pravi: »[...NLB je gospodarska družba, [...]
Katarina Kresal prepisuje razgledi.net
vojko, torek, 21. april 2009 
Potreba je iz kronične postala akutna, gospodarska kriza in njeni spremljevalni pojavi so jo zaostrili in jo bodo še. /.../ Katastrofe, ki bi za celotno prebivalstvo Slovenije sledila, če bi ti nastavki pravne države ‘pomrznili’, si raje ne predstavljam. Katarina Kresal, predsednica LDS, na spletni strani stranke 20. aprila 2009, Če kdaj, potem Slovenija sedaj nujno potrebuje politiko samoomejevanja Spet enkrat se moram - v zgoraj citiranih odlomkih - s pravnico Katarino Kresal strinjati. Da ne bo nesporazuma, ponavljam - v zgoraj citiranih odlomkih iz njenega članka. Končno sem [...]
Igor Masten o granatah, ki jih bo razneslo v tajkunskih žepih
vojko, torek, 21. april 2009 
Ko se danes slovenska javnost in politika kregata o tem, ali je prav, da NLB refinancira kredit Infond Holdingu, bi zato moralo biti v ospredju vprašanje, kaj to pomeni za finančno zdravje NLB, in ne, kaj bo z delnicami Mercatorja, ki so zastavljene ob posojilu. Vprašati bi se torej morali, ali tak kredit sploh sodi v portfelj NLB ali ne. Odgovor je: ne. Ni namreč res, da je Infond Holding sposoben redno plačevati svoje obveznosti. Če bi bil, bi lahko pri kateri drugi banki dobil posojilo, s katerim bi poplačal NLB. Vendar jim noben bankir pri zdravi pameti danes ne bi dal posojila, ki [...]