Niste razumeli in ne razumete, kako je lahko menda previdni in konservativni bivši (cenjeni) centralni bančnik France Arhar (no, banka, ki jo vodi) v Istrabenz potopil skoraj 150 milijonov evrov? Morda vam ne gre v glavo, kako je lahko prav ta človek predsednik nadzornega sveta Mipa? Se sprašujete, kako lahko iz sodne odločbe v računalniku izginejo ključni deli? Ali pa, kako je mogoče, da je državna NLB reprogramirala posojilo, ki je po vseh ‘zunanjih’ znakih ‘tajkunsko’? Da v začudenju nad imenovanjem novega generalnega direktorja Slovenskih železnic niste sami, medtem že veste. A poskusite zdaj razumeti naslednje:
Holding Slovenske elektrarne (HSE) lahko tudi uradno računa na 600 milijonov evrov državnih poroštev za gradnjo šestega bloka Termoelektrarne Šoštanj (TEŠ).
To mu je vlada očitno omogočila v največji tajnosti. Pravno podlago, ki pomeni prvi korak k unovčitvi omenjenih poroštev, je namreč potrdila 3. marca na dopisni seji, ko je sprejela predlog novele zakona o izvrševanju proračunov za leti 2008 in 2009. Z njo je vlada povečala zgornjo mejo poroštev glavnic z 1,2 na 2,6 milijarde evrov. Kljub temu je informacija, da je vanjo med drugim vključila tudi že omenjeno “kvoto” za blok 6, v javnost pricurljala šele več kot dva tedna pozneje – v torek zvečer po seji parlamentarnega odbora za finance.
/…/
Tudi na ministrstvu za okolje nam včeraj ni uspelo izvedeti, ali in zakaj je vladni sklep o finančni pomoči pri gradnji novega bloka šoštanjske termoelektrarne podprl tudi minister Karl Erjavec, ki po neuradnih informacijah do včeraj za poroštva sploh ni vedel. Predlagatelj, minister za finance in nekdanji član nadzornega sveta HSE Franc Križanič, ki je pred leti tudi strokovno sodeloval pri pripravi projekta šestega bloka, po naših informacijah s podrobnostmi novele namreč ni seznanil preostalih resornih ministrov.
/…/
Z blokom 6 je povezanih še kar nekaj nelogičnosti. Čeprav način financiranja projekta še ni dokončno uradno znan, je TEŠ z Alstomom že junija lani podpisal 796 milijonov evrov vredno pogodbo za dobavo opreme. Ob tem je francosko-nemškemu konzorciju že nakazal 25 milijonov evrov za rezervacijo opreme, kar v Šoštanju utemeljujejo z dolgimi dobavnimi roki. Omenjeni znesek bo v primeru, če se vlada ne bo odločila za gradnjo bloka 6, izgubljen. To je teoretično še vedno mogoče, saj projekt, ki je od septembra 2007 zajet v državni lokacijski načrt (DLN), še nima gradbenega dovoljenja. Energetsko dovoljenje je nekdanji minister Vizjak podpisal julija 2006.
Primož Cirman v Dnevniku
...
…in kaj iz vsega tega sledi-razen da Pahor obilno komunicira z javnostjo okrog vsakršnih politikantskih zadev, ko gre za denar, pa bistveno manj? In da je “finančno-politična” sfera pač enako avtonomna kot že dolgo, samo da je sedaj bolj opazno? In da ni nikjer nobene “nove politike”? In da smod ržavljani prejkoslej nemočni gledalci, skupaj z mediji, ki nam vse to sporočajo z neko čudno nevtralnostjo “sedenja na ograji”? Ker nas blokira spoznanje, da količkaj dobre alternative ni? In da bo moralo pač nekje krepko počit, če naj se “javnost” zgane? itd. ipd.
nazaj v prihodnjost – naprej da pokurimo biomaso. vsaj ekonomisti na tem spletnem stičišču mnenj bodo imeli razloge za ploskanje. vrednost se bo oplajala – kapital bo premog, številke v tonah bodo rasle in ekonomski logiki, ki temelji na mametatiki newton dosega bo zadovoljeno. V ameriškem letu znanosti se tam pojavljao teze, da pa mogoče tudi ekonomisti potrebujejo svojo relativnostno teorijo, svojega schroedringerja, zmožnost kvantnega razmišljanja in ponovnega prevrednostenja uporabe svojega matematičnega dometa. seveda gre za cinizem, seveda je cinoizem v realnosti še večji saj nam itak uničeno še bolj uničuje, saj nam tudi vsa opozorila in pozneje kazni iz samega centra skupne evropske države ne morejo pomagati.. in še danes ne razumem, da vsi novi podatki iz ARSO o norem povečanju onesnaženosti vseh mest nekomu kažejo samo v smer velikega in ponorelega prometa (ki ga tudi župan prestolnice ne namerava reševati – on bo prodajal nepremičnine) noebedn pa sredi nesnage ne vidi ponorelega kurjenja biomase. slovenija je v srednjem veku. alternative? a jih ni samo na področju politikantov ali jih ni niti v zdravem razumu?