Se spomnite, kako je /Dimitrij Rupel/ reagiral spomladi 2003, ko je takratni direktor vladnega Urada za preprečevanje korupcije Penko zaradi suma storitve kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja v zvezi z ustanavljanjem diplomatske akademije podal ovadbo zoper ministra za zunanje zadeve? »Gospod Penko je naredil veliko neumnost. On ni pristojen za to, da bi mene prijavljal kamorkoli.« In še več. Cerarjevi je takrat žugal, naj si ne drzne procesirati njega, ki nam je ustvarjal državo, in se retorično vprašal: »Kdo se hoče za vsako ceno znebiti zunanjega ministra, edinega člana vlade, ki je bil nekoč član Demosa, pobudnik demokratične in samostojne Slovenije?« Vse skupaj pa je zabelil z grožnjo, da se bo »zoper tiste, ki želijo slabo Sloveniji, boril do konca«. Kajti napad na Rupla je napad na Slovenijo. Že od vedno. Ko je nazadnje (pred volitvami 2004) zamenjal politične barve (prebegnil iz LDS »nazaj« k SDS) in parlamentarna večina na predlog takratne opozicije Rupla ni potrdila za podpredsednika državnega zbora (ki sicer pripada opoziciji), je to interpretiral kot politično sabotažo; ne zgolj kot napad nanj, ampak atentat na demokracijo: »To glasovanje je na neki način nezaupnica demokraciji in redu v tej državi, in to obžalujem, seveda.« Zadnja zahteva ministrici Kresalovi, naj ustavi policijske preiskovalne postopke, tako ni več eksces, ampak rutina in pravilo. Tako pač Rupel razume demokracijo. Tako razume pravno državo. In tako razume sebe.
Vlado Miheljak, kolumnist, v Dnevniku
...
Vlado, pomiri se, Rupel res ni kdor koli, to da se ga preganja zaradi prevažanja metle je res banalno, raje mu povejte v obraz, da mu ne zaupate, da je demokratsko nedorasel ldsu ali kaj, ne pa se skrivati za floskulami kot so, da ga je treba policijsko preganjati, ker je zlorabil službeno vozilo, koliko denarja zapravi in ne vem kaj še.
Očitno človek ne ve, kaj bi počel sam sabo, če ni več v državni službi, hudo mu bo dolgčas, in prav gotovo ga ne bodo aretirali pred ameriško ambasado.
Rupel res ni kdorkoli in tudi preganja se ga ne zaradi metle, pač pa zaradi poskusa zaustavitve postopka policijske preiskave. In to kar s pismom, v katerem poziva ministrico, naj čimprej konča to zoprno zadrego. če je postopek sprožen, naj se stvar razišče. Če ni izkoriščal službenega položaja, bo to ugotovila preiskava. če ga je, prav tako. Zakon velja za vse enako, Rupel pa verjame v demokracijo, a hkrati izkorišča privilegije, ki so značilni za neko drugo obdobje in oblastnike, s katerimi demokrat Rupel noče imeti nič skupnega.
katja, se strinjam, moraš pa priznati, da tega ni storil po tiho in za hrbtom kakor bi tudi lahko, in zato ne bi vedeli nič, ampak je to storil javno, vsem na očeh, tako kot je tudi policijska preiskava zaradi marjetičinih nakupov očiten pesek v oči, saj je jasno, da je minister ravnal napak, naj se ga oglobi, in se mu vržejo v obraz pravi razlogi:
korifeja, prestopi v desus, napiši knjigo, ali se odseli na elbo, ipd.
(vendar se ga ne bodo iznebili tako zlahka…)
lp, aly