Katarina /Kresal/ se ne misli več žogat’

Ne moremo polemizirati o volji ustavnega sodišča! Ne moremo polemizirati o tem, da je najvišji sodni organ v tej državi ugotovil, da je bil izbris nezakonit! Lahko nam je to všeč, lahko nam ni všeč, lahko se strinjamo, ampak pač takšno je dejstvo. Jaz kot ministrica za notranje zadeve moram upoštevati pravni red in moram izpolniti ustavno odločbo. In to bom naredila, tudi če mi visijo na glavi tri interpelacije ali pa še kaj drugega!

Z nastopom v sinočnjih Trenjih je notranja ministrica Katarina Kresal znova zbudila pričakovanja, da je v slovenski politiki vendarle vsaj nekdo, ki se noče iti niti spravaštva, kalkulantstva in slogaštva niti hujskaškega populizma z avtoritarnimi ambicijami. Pa ni Kresalova storila nič drugega, kot izrekla nekaj za demokracijo, pravno državo in predstavnika/co izvršilne oblasti samoumevnih stavkov.

Vsa ta razprava, pa naj bo še tako vroča, ne bo spremenila enega enostavnega dejstva. Da je zgodovina razjasnjena. Ustavno sodišče je povedalo, da je bil izbris nezakonit. In pika! To je vse, kar moramo vedeti o preteklosti! In to nezakonitost moramo odpraviti! A smo levi, desni, rjavi, zeleni ali pa rumeni! To moramo narediti, to delamo.
/…/
Gospod /Branko/ Grims, gospod /Boštjan/ Turk, to se bo zdaj končalo, zato ker bomo projekt izbrisani zaključili. Izdali bomo dopolnilne odločbe, pripravili bomo zakon in to žalostno poglavje naše zgodovine bomo enkrat za vekomaj zaprli. Pa tudi, če mi rating pade na nulo.

 pošlji  pošlji     natisni  natisni

odzivi: 22 na “Katarina /Kresal/ se ne misli več žogat’”
  1. alenvprekršku je rekel/rekla:

    Katarina, BRAVO!

  2. AZ je rekel/rekla:

    Gospa Kresalova,

    v slovenski politiki ste prva oseba, ki je s tako visokega mesta odločno povedala, da je spoštovanje zakonitosti, zlasti sklepov Ustavnega sodišča, imperativ za pravno državo.
    ČESTITAM!

  3. Taša je rekel/rekla:

    Končno politik z jajci!

  4. Tea je rekel/rekla:

    Bravo, Katarina!

    Buuu, Vojkova (ne)uporaba rodilnika!
    (Brez zamere, ampak ta stavek je resnicno bolec: “… da je v slovenski politiki vendarle vsaj nekdo, ki se noče iti niti spravaštvo, kalkulantstvo in slogaštvo niti hujskaški populizem z avtoritarnimi ambicijami.”)

  5. vojko je rekel/rekla:

    Ojej, Tea, nastalo zaradi predelave stavka, že popravljam. Thx!

  6. goran je rekel/rekla:

    Katarini Kresal lahko samo čestitam. Ponosem sem, da le imamo osebo, ki ima dovolj poguma, da naredi red tam, kjer je najbolj potreben – pri spoštovanju odločb ustavnega sodišča.
    Vsi ostali se samo sprenevedajo.
    Katarina ima moj glas !

  7. dr. filomena je rekel/rekla:

    Dober nastop. Zabaven rezultat tv ankete. Gospodična pri meni na začetku ni imela najboljšega rejtinga, se pa popravlja.

  8. kejt je rekel/rekla:

    Končno.

  9. katja je rekel/rekla:

    Katarini kapo dol in – naj zdrži pritiske ter pokaže tem moškim (nepopustljivim) šovinistom, da zmore ženska biti “mož beseda”

  10. DS je rekel/rekla:

    Bravo ministrica, za šnel kurz pravne države…

  11. Kosta je rekel/rekla:

    Bravo dekle ima um in še kaj več.

  12. jagababa je rekel/rekla:

    Od zadnjega komentarja je minilo že šest ur,verjetno na to temo ne bo nobenega več.naj bo moj zadnji.Bravo ministrica,tako se govori.Nobenega sprenevedanja.PA PIKA.

  13. janko je rekel/rekla:

    Smo Izbrisani, zato nekak ne gre “na svoj mlin vodo usmerjat”, pa vendar: Končno oseba zaslužna vseh pohval in političo-higiensko zdrave podpore.
    Bravo Katarina Kresal, tako se vodi država, ki to do Vašega nastopa ni bila, je bila bolj podobna kakem divjaškem plemenu.
    slo-Izbrisani

  14. DS je rekel/rekla:

    Sedaj, ko se je evforija v meni nekolika polegla, v želodcu dobivam zverižen občutek, da ganjen do solz hvalim človeka, ki je samo opravljal svojo delovno dolžnost in za kar je plačan. V razmislek v kakšni družbi živimo…

  15. jožek je rekel/rekla:

    Neverjetno, na tem forumu ni niti ene izjeme, ki bi osvetlila primer reševanja „izbrisanih“ na drug možen način. Vsi odločno in monolitno podpirajo reševanju problema izbrisanih na način kot ga je ustvaril Matevž Krivic, ne glede na žrtve, škodljive posledice in finančne obremenitve državnega proračuna.

    Po mnenju inicijatorja, ustvarjalca in poznavalca problema Matevža Krivica, bi Slovenija za odškodnine „izbrisanih“, znatno obremenjevala državne proračune eno celo desetletje.

    Vztrajanje predsednice LDS pri izdajanju odločb, tudi če ji popolnoma pade „rating“, kaže na iracionalno ideološko vojno med „levičarji“ in „desničarji“ . Ne bo padel samo njen rating, ampak tudi stranki LDS in posledično tudi koaliciji, saj ima stranka o tem že lastne izkušnje, saj je komaj prišla v parlament. Skratka stranki LDS in koaliciji manjka trezen dolgoročen in strateški pogled kaj pridobi in kaj izgubi s svojo ideološko vojno.

    V tej vojni nihče ne bo zmagal, vsi bomo pa veliko izgubili, ne samo stranka LDS!

    Skratka v LDS manjka nek nov trezen analitik tipa dr. Janez Drnovšek, ki je seveda to past v katero se je ujela Katarina Kresal, spregledal, enako takratni predsednik parlamenta Borut Pahor, ki sta podprla edino čisto ustavno rešitev z ustavnim zakonom, ki je ideološko in finančno nevtralen.

    Ustavni zakon nudi izbrisanim natančno iste pravice, kot to zahtevajo vse odločbe ustavnega sodišča!

    Njegova vrednost in prednost pa je predvsem v tem, da se za večno konča ideološka vojna med levičarji in desničarji, pa še problema izbrisanih ni možno več politično zlorabljati!

    Za ustavni zakon morajo namreč v parlamentu skupaj glasovati tako levičarji kot desničarji.

    S sprejetjem ustavnega zakona seveda lahko levičarji znova pridobijo simpatije dela volilnega telesa, ki je sedaj za koalicijo porazno (15% za in 85% proti). Seveda bo velik del bojevitih talibanov močno razočaranih, ker bi se neskončno radi in neskončno dolgo bojevali z desničarji ne glede na posledice.

    Ideološka zaletavost nikoli ni dobra, kot se je pokazalo pri glasovanju o zaključnem računu, o dogovarjanju na meji…

    V stranki LDS dobro premislite svojo strategijo, kaj je za vas dolgoročno bolj koristno. Izkoristite obletnico smrti dr. Drnovška in na njegovo čast sprejmite njegov predlog in glasujte za ustavni zakon o izbrisanih.

  16. Dragica je rekel/rekla:

    Jaz sem na Katarino stavila, bila je moja favoritninja ves cas predvolilne kampanje in sem oddala zanjo glas!

    Za zensko, ki cuti in ki je pogumna in si upa – kjer so vsi dedci odpovedali!

    To, kar pisem ze leta, je tocno to, kar je Katarina napravila; SVET NA BOLJSE BOMO SPREMINJALE DOLGOROCNO ZENSKE.

    Moski ste zafurali, kar se je zafurati dalo.
    Pogumno dalje, ministrica!

  17. james je rekel/rekla:

    demagogija Jožek, ki se je ne bi sramoval niti sam član občinskega komiteja komunistične partije Jugoslavije, glasnogovornik slovenske demokratične strasnke Branko Grims. pa smo tam, dodeliti temu zapisu kakršnokoli kredibilnost ali ne? Za v gostilno ali resno razmišljanje? In točno to je zgornji zapis. Izvršitev odločbe ustavnega sodišča ne pomeni, da bodo izbrisani avtomatsko pokasirali, ne pomeni da bodo zato Patrie nekupljene in, da bo bavčar manj bogat, da bodo študentje lačni in vsi slovenski moški neplodni. najvišja pravna instanca je ugotovila, da je politka s svojo pregovorno nespretnostjo (v resnici so kratko malo bedaki) naredila narobe in podelila ljudem pravico, da gredo v tožbo (ker je to njihova ustavna pravica, ki so jo dobili avtomatsko z državljanstvom). In sedaj še ves svoj prikriti gnev izliti nad državljani Slveonije, ki državo tožijo pred EU sodiščem plačujemo pa davkoplačevalci (točna ugotovite, državljani slovenske narodnosti, ki državo tožarijo za telefonska omrežja, nesposobnost policije,..). nak, ko pride do odločitve sodišča bi politika najbolj modro ravnala, ko bi odločitev spoštovala in rekla, da je temeolj demokracije delovanje prava. In poglej ga zlomka v tem primeru pravo postane pravičnost.

  18. DS je rekel/rekla:

    @Jožek

    Argument, nekomu ne popraviti krivico zato, ker to (morda) lahko stane veliko denarja, mi jemlje sapo. Če prav razumem, nekateri iščete verzijo pravne države, ki ne bo temeljila na sodiščih ampak na razmerju moči v državnem zboru. Pravne države, ki bo “izumila” varianto kako priznati storjeno krivico, a onemogočiti popravo škode, ki iz te krivice izhaja. Zgrožen sem samo nad pomislekom, da bila končna usoda moje odškodnine v primeru prometne nesreče, po dobljenem primeru na sodišču, v rokah politike in ne sodišča! Ker je pač odškodnina lahko visoka…

    Še manj pa razumem dodatno argumetiranje z iskanjem politične homeostaze med levičarji in desničarji in skrbjo nad usodo neke politične stranke…

  19. VL je rekel/rekla:

    @jožek

    Ker vidim, da obvladaš cifre, samo tole v razmislek:

    - avstrijske banke želijo 200 miljard ojrov pomoči
    - Nemec je najprej rekel Nein, sedaj že pravi, da si države ojro območja moramo pomagati, itd. In če reče Nemec, potem si lahko prepričan, da bomo mi Slovenceljni lepo tiho (vključno z velemojstrom za številke, politkomisarjem Grimsom)
    - celotna vzhodna Evropa je v k… (bolje rečeno skoraj bankrotu) – Hrvatska, BiH, Srbija, Ukrajina, Poljska, balstki tigri, Madžarska, …

    In sedaj nagradna vprašanja (nagrada je pir v najbližji gostilni, ki si ga plačaš sam, dokler še imaš kaj ojrov v denarnici):
    - kaj misliš, kje so avstrijske (nemške, italijanske, švedske) banke sklenile največ biznisov?
    - kaj misliš, komu bomo dali vse te silne miljarde ojrov?
    - kaj misliš, koliko bodo dobili teh cekinov tajkuni, ki so s krediti izvajali odkupe firm na vzhodu?

    Tako, da o cifrah nima smisla govorit.

    @james

    Kaj je Grims res bil član ZK?

  20. VL je rekel/rekla:

    Cifro moram popravit – ne bo 200 miljard ojrov, ampak 350 miljar ojrov (danes, jutri je lahko še več) bomo našibali na vzhod. Če kdo misli, da pretiravam – na razgledih je potrebno sešteti dve cifri.

  21. $andy je rekel/rekla:

    Spoštovana, mlada gospodična Katarina za svojo izjavo zaslužuje od mene vrtnicu ki lepo diši! Sjajno in čestitke!
    Taša, ministrca za notranje zadeve “nima jajca”, ker je njena izjava
    v zvezi z “UPOŠTEVANJEM PRAVNOG REDA” – IZVRSTNA!
    Bog Usmiljeni, kako bi bilo lepo imato takšnu deklicu pored sebe za ženo na veki vekov!

  22. az je rekel/rekla:

    Gospoda,

    predolgo se že vleča razprava o akciji ministrice Kresalove. Bodimo resni. Pisanji VL-a in $andy-a ne spadata na te strani. Ministrica Kresalova je svojo vlogo vzela resno: če si v Vladi, moraš vladati. Tako bi se moral obnašati minister Lahovnik in, seveda, tudi predsednik Pahohr. Kaj je treba polemizirati z raznimi člani odborov v državnih podjetjih, ki ne razumejo ali nočejo razumeti položaja?! Večinoma so h krizi pripomogli. Kdo pa v teh istih podjetjih polemizira z zaposlenimi? Odpust in beraška odpravnina, to je vse kar jim ostane.
    Še enkrat: treba je začeti vladati, na vseh področjmih. Gobezdačem tipa Janša, Grims, Vizjak, Rupel in še komu, pa povedati, da imajo veliko sedanjih težav na svoji vesti, če jo sploh imajo.

odziv

Spam Protection by WP-SpamFree

PREBERITE ŠE
admin, torek, 31. marec 2009 

V pravni državi je treba odločbe ustavnega sodišča spoštovati.
Zato podpisani podpiramo odločenost notranje ministrice Katarine Kresal, da dosledno izdaja dopolnilne odločbe na podlagi razsodbe ustavnega sodišča, in pozivamo poslanske skupine v Državnem zboru, naj zavrnejo stališča iz interpelacije zoper ministrico.
/…/
Celo po tistem, ko je ustavno sodišče v dveh odločbah razsodilo, da je bil izbris nezakonit in da je treba krivico tako tudi popraviti, se še kar nadaljuje sovražna, populistična gonja. Izbrisane skušajo prikazati kot bivše pripadnike agresorske vojske, čeprav jih [...]

pavel r., torek, 16. februar 2010 

zdaj vem kako se temu reče
situacijska morala
ko ni absolutne resnice
resnica je prilagodljiva
tega so se spomnili še prostozidarji veliko let nazaj
sicer je to grda interpretacija enega temeljnih postulatov prostozidarske miselnosti
ki se ponavlja v kar nekaj civilizacijah
po domače je to laž
trda ali mehka laž
laž kot dejanje se potem imenuje kakor komu kdaj ustreza
lažem v javnosti in se obnašam kot da se nič ni zgodilo
ne bom izvajal kadrovskih menjav
na tem ta vlada pade (pahor)
bila sem zraven pri aktivnostih podjetja svoje mame
počakajte na sodišče [...]

vojko, torek, 6. oktober 2009 

Aha, zdaj razumem: ni problem, da je ustavno sodišče odločilo, da je treba sodniške plače uskladiti s funkcionarskimi, ampak to, da se je vlada po pogajanjih s sodniki odločila za izhodiščnega določiti 47. plačilni razred. In ni problem, je to ‘komaj’ nekje ‘vmes’ med prejšnjim (sodniškim) 41. razredom in 55. razredom, kjer se začenjo poslanci, ampak to, da bi imeli sodniki-začetniki po novem višjo plačo od prof. dr., ki jih je ‘izučil’. Sploh pa: kje ste že videli domnevno 28-odstotni [...]

vojko, sobota, 4. julij 2009 

Več kot 13 /patrij/ iz tistega, kar nam je po drugem rebalansu ostalo v proračunu, ne moremo plačati. Na postavki za temeljne razvojne programe vojske imamo le 44,5 milijona evrov, od investicij bi morali poleg osemkolesnikov plačati še marsikaj enako nujnega. Bilo je sedem različnih tipov opreme, ki jih moramo kupiti, od česar sedaj kupujemo le še tri: radarje dolgega dosega, patrie in lahka izvidniška vozila. Zakon sicer veleva, da mora ministrstvo za obrambo za temeljne razvojne programe vsako leto [...]

vojko, četrtek, 2. julij 2009 

Ko Nataša Pirc Musar, informacijska poblaščenka, oglobi Dimitrija Rupla, je to  ‘kriminalizacija’ in ‘narobe svet’.
Nekaj dni kasneje postane informacijska pooblaščenka ‘represivni organ za zaščito oblasti‘.
Informacijska pooblaščenka očitno postaja represivni organ v službi oblasti, ki zatira svobodo izražanja. Celo vojaška sodišča v nekdanji Jugoslaviji so večinoma javno objavljala sodbe v sicer tajnih postopkih.
Potem se zgodi zasuk! Informacijska pooblaščenka postane gospa, o katere potezi ni niti kančka dvoma.
Vodja PS SDS /notranjo/ministrico /Katarino Kresal/ sprašuje, ali bo na osnovi ugotovitev informacijske pooblaščenke gospe [...]