Priznam, težko mi je bilo to gledati, sinočnje Odmeve namreč, še zlasti neskončni (vsaj zdelo se mi je tako) monolog Marjana Podobnika, ki je s snežinkami v laseh pred parlamentom patetiziral o slovenskih pomorščakih, ki iz slovenske Luke Koper po slovenskih ozemeljskih vodah plujejo na odprto sinje morje. Kajpak, v studio ni mogel (tam je bil dan prej), ne zato, ker je bila sinoči tam dična koalicija, ampak zato, ker bi potem zgledalo, da nacionalka tudi v terminu Odmevov že vrti reprize, le da je malomarni tehnik levo zgoraj pozabil ‘prilepiti’ datum iz arhiva.
Res je, da zna Podobnik svojo recitacijo o zgodovinskih, nacionalnih, strateških in drugih interesih ter zasedenih ozemljih in okupacijah že skoraj tako dobro kot Zdravljico, a na materi ponavljanj – RTV SLO – bi se komu nemara vendarle že lahko posvetilo, da se referendumska kampanja še ni začela. Rosviti Pesek se to pač ne more, ona je doktorica plebiscitarnega osamosvajanja in televizijska moderatorka sodobne slovenske zgodovine (glej Odmeve dan prej).
A za Podobnikovo zlorabljanje nacionalke Peskova in nacionalka vendarle nista (edina) odgovorna. Podobnik se je napihnil, ker so mu to omogočile in dovolile parlamentarne stranke, slovenska politika ‘kot taka‘ (Gregorja Golobiča in Aleša Zalarja sinočnji poskus ‘umestitve’ Podobnika je bil sicer hvalevreden, a česa bistvenega v tem pogledu ne spreminja). Rosvita Pesek z ‘uravnoteženim poročanjem o realnosti’ torej zgolj po-ustvarja to realnost, da bi jo, ko se ji naslednji dan ‘okrepljena’ vrne, znova po-ustvarila. In tako iz dneva v dan, drevi nas čaka novi odmerek, ne glede na to, ali se bo izredna seja državnega zbora dotlej že – in kako – končala.
Kaj se zgodi, ko se prenapihnjene stvari razpočijo, pa bi že lahko vedeli. Dobimo krizo.
...
Cvili, ti kar cvili. Kar si skuhu še pojej.
V razvitejših in zrelih demokracijah, karkoli si že mislimo o njih, nikoli ne bi pristali na tako “uravnoteženo” poročanje in obravnavanje odločilnih tem. Tak slovenski pristop zgolj dviguje legitimnost obskurnosti in je znak pomanjkanja državotvorne logike in preprosto tudi splošne inteligence.
@ emil, dajte no…- glede “uravnoteženja” se lahko Roswitha komot sklicuje na BBC; ob njihovem “uravnoteženem” poročanju o Gazi npr. se mi je obračal želodec(no, potem so delno popravili vtis z reportažami, pač v stari evro-atlantski delitvi dela: Američani/Izraelci pobijejo/razbijejo, EU pa humanitarno gradi in zdravi in tolaži in fura “human interest” nas humanih Evropejcev za uboge žrtve).Res pa BBC BNP cenzurira, pa radikalnejše muslimane tudi ni videti vsaj na Worldu. tudi vsi drugi “svetovni mediji” skrbno pazijo, da dajo besedo “obema stranema” minus radikalci “obeh skrajnosti”, v celoti so še kako državo/sistemo-tvorni, medtem ko je sedanja nacionalka takšna le takrat, ko so na oblasti pravi fantje. Ampak to (da so na oblasti pravi fantje) je v “zrelih demokracijah” itak skoraj vedno, zato je medijem tam seveda lažje ustvarjati vtis “objektivnosti”- to je vsa “prednost” zrelosti in razvitosti.
Tisto o legitimiranju obskurnosti -pa še česa hujšega, seveda drži, enako za Pop TV, ampak ta boj, ki ga ni bilo, je bil zgubljen že davno, ko so prvič “objektivno”, brez komentarja poročali o izpadih najbolj rumeno-telegeničnega plemenitega politika in se javnost temu ni uprla.
Vojko,
strinjam se, da je Podobnika zaneslo v patetiko. A če zanemarimo to, je pa vendarle artikuliral prave stvari. Oz. je prisilil politiko, da se je nehala sprenevedati in da je (bo) morala sama artikulirati stvari, ki bi sicer ostale nedorečene.
Pozabil si Vojko, da se Podobnik ne bi “mogel zgoditi”, če bi slovenski politiki vodili dovolj državniško in neizmikajočo se politiko.
Pravzaprav lahko pustite gospodično Peskovo lepo pri miri, ker pravzaprav nikomur nič noče (za tiste, ki še niste opazili, pravzaprav je njen najljubši medmet), zanjo pa je vsaka tema približno enako odločilna. Njena lestev seže do tam, kjer je mojemu favoritu Bobovniku dovolj pručka, čez pa ne gre. In nikoli ne bo šlo. Tole z bratom ji seveda ni ušlo, ker je ravno prav nagajiva, da koaliciji podtakne, kadar le more in kogar ima pač pri roki. Pravzaprav ni s tem nič narobe, le vedeti bi morala, kdaj, koga in koliko je smiselno, da bi ljudje še opazili, vendar ji ne bi zamerili, ker bi se jim zdelo prav. Saj Bobovniku tudi, ko malce pretirava in se dela pametnega brez pokritja. Na Rosvito Pesek pravzaprav ne moreš biti jezen. Ker ne razume.