Prizadevnost vodstva Petrola – s predsednikom nadzornega sveta Viktorjem Barago in predsednikom uprave Markom Kryžanowskim na čelu – za ‘razčiščevanje razmer’ v Istrabenzu je zadnje tedne naravnost ganljiva, srcedrapateljna čak. Spričo poldruge stotnije milijonov evrov (glede na razliko med nakupno in trenutno vrednostjo delnice Istrabenza), ki jih je Petrol ‘rafiniral’ med poskusom prevzema koprskega finančnega holdinga po eni strani razumljivo, po drugi sprenevedavo. Od dveh zahtev za revizijo poslovanja Istrabenza je sodišče Petrolu doslej ‘odobrilo’ eno, pišejo današnje Finance.
Kateri Bavčarjevi posli naj bi bili podlaga za vložitev odškodninske tožbe, Kryžanowski še ni želel napovedati. Znano pa je, da je Petrol, tretjinski lastnik, od Istrabenza, ki ima 18 odstotkov Petrola, že dvakrat zahteval posebno revizijo, ki pa je skupščina holdinga, ki jo je takrat še obvladoval Bavčar, ni potrdila. Petrol revizijo zdaj zahteva prek sodišča.
Za zdaj mu je sodišče potrdilo le revizijo za leto 2007, na razplet zahteve za revizijo poslovanja od leta 2004 pa Petrol še čaka. V skupščinski zahtevi je Petrol med drugim navedel prevetritev vseh poslov z delnicami od leta 2004, vse poslovne zaveze Istrabenza in začete sodne postopke.
Če je kdo še potreboval razlog za izredno revizijo poslovanja Petrola po letu 2004, jo je dobil v zahtevi Petrola po reviziji poslovanja Istrabenza po letu 2004. Ko se je Petrol z Barago in Kryžanowskim oktobra leta 2007 odpravil na prevzemni pohod proti Kopru, namreč nadzorni svet in uprava Petrola očitno nista imela pojma o ’stanju Istrabenza’. To Petrolov nadzorni svet in upravo zanima šele zdaj.
Petrolove odškodninske tožbe proti nadzornemu svetu in upravi Istrabenza, ki so neuradno v zraku, so videti dober povod za razmislek o odškodninskih tožbah proti nadzornemu svetu in upravi Petrola.
...
