Če je Žiga Lavrič tisti Žiga Lavrič, kdo je potem Franci Križanič?

Vladni urad za komuniciranje je sporočil nekaj podrobnosti v zvezi z dvigom plač oziroma prerazporeditvijo nekaterih državnih uradnikov v višje plačne razrede. Vsa ministrstva imen uradnikov s poviški niso razkrila, smo pa izvedeli, da je predsednik vlade Borut Pahor v svojem kabinetu zamrznil vsa napredovanja in prerazporeditve, tudi že potrjene. To ni več zgolj nedosledno, ampak postaja burkaško. Premier kao varčuje, ministri kao zapravljajo. Kaj bi rada ta vlada in njen predsednik sporočila ljudem? Zakaj so eni uradniki – in z njimi ministri – tako rekoč na stebru javnega sramotenja, drugi pa ne oziroma bodo nanj privezani le njihovi ministri, ki ’skrivajo imena? Je sploh nujno, da so bila imena ‘povišanih’ uradnikov objavljena in kje se pravica davkoplačevalcev, da izvedo, kaj vlada počne z njihovim denarjem, konča? Je treba Pahorjevo zamrznitev pozdraviti in njegove ministre grajati ali nasprotno?

A če je, denimo, finančno ministrstvo imena že sporočilo, potem mimo enega gotovo ni mogoče. Žiga Lavrič je menda napredoval za pet plačnih razredov. Če je to Žiga Lavrič, ki je bil državni sekretar v prejšnji vladi (od septembra 2005) in (predvsem) član in predsednik nadzornega sveta Nove ljubljanske banke od junija oziroma julija 2005 do septembra 2007 (ko je odstopil ‘le’ zaradi tega, ker je vladajoča stranka razglasila nezdružljivost državnih in strankarskih funkcij z nadzorniškimi), potem ne morem biti prepričan v istovetnost finančnega ministra Francija Križaniča.

V obdobju, ko je bil Žiga Lavrič prvi nadzornik državne NLB, je ta banka odobrila glavnino posojil za menedžerske odkupe in druge prevzeme po nareku ali v dogovoru med posameznimi poslovneži in njihovimi političnimi zavezniki. (Bilo jih je, spomnite se, kaj je takratna opozicija, današnja oblast, govorila pred volitvami, kakšnih dvajset večjih, čeprav Pahor ni znal našteti niti enega.)

Če sta Žiga Lavrič, ki je napredoval za pet plačnih razredov in Žiga Lavrič, ki je bil državni nadzornik, ena in ista oseba, potem naj gospodarski minister Matej Lahovnik pozabi na svoje mokre sanje o kakšnem državnem nadzorniku pred sodiščem, vlada pa na to, da bo zaostrila odgovornost nadzornikov.

In premier Pahor na to, da bo ta vlada dajala zgled za racionalno in odgovorno obnašanje.

 pošlji  pošlji     natisni  natisni

odzivi: 1 na “Če je Žiga Lavrič tisti Žiga Lavrič, kdo je potem Franci Križanič?”
  1. stupid je rekel/rekla:

    žiga lavrič je žiga lavrič, kot bo anton žunič anton žunič. vsaka glava rabi pridne rokice, ki se dvigajo na različnih NS po nareku glave…za naš “mentorski sistem” je mafia otroški vrtec..

odziv

Spam Protection by WP-SpamFree

PREBERITE ŠE
vojko, torek, 15. december 2009 

Minister za zdravje Borut Miklavčič bi se raje poslovil, predsednik vlade Borut Pahor bi ga raje zadržal. Miklavčič bi šel, ker mu zdravniki svetujejo, naj izpreže, Pahor ga prepričuje, naj dokonča ‘enega najpomembnejših reformnih projektov’ te vlade. Miklavčič je eden od Pahorjevih ministrov, ki ga je mogoče jemati resno tudi, ko se pošali, Pahor pa je premier, ki ga Miklavčič jemlje resno, čeprav predsednik vlade po dolgem in po čez duhoviči. Čeprav ve že nekaj mesecev, da zdravstveni minister ne [...]

vojko, ponedeljek, 20. april 2009 

‘Čas za premislek’ o nezaupnici upravi in nadzornikom NLB, o katerem je minuli četrtek in petek govoril predsednik Zares Gregor Golobič se je naglo spremenil v ‘čas za premislek’ o tem, ali druga najmočnejša koalicijska stranka še lahko ostane v vladi. Čeprav ni bila naravnost izrečena, je bila to seveda grožnja z izstopom iz koalicije. S tem težkim političnim orodjem se stranka, če noče postati SLS ali Desusa, prepogosto in nekaznovano ne sme igrati. Golobič to gotovo ve, na drugi [...]

vojko, petek, 20. november 2009 

Zaradi skoraj poldruge milijarde evrov izgub se je koroška banka Hypo Group Alpe Adria znašla pred prisilno upravo, saj je postala kapitalsko neustrezna. Avstrijski nadzornik finančnega trga (FMA) je včeraj od banke, ki ima hčerko tudi v Sloveniji, zahteval poročilo o nameravanih ukrepih, ki ga mora vodstvo HGAA oddati do 11. decembra. Če lastniki najkasneje na skupščini banke dan pred iztekom omenjenega roka ne bodo poskrbeli za kapitalsko ustreznost banke, ki si je izgube nakopala predvsem s posli v vzhodni [...]

jože p. damijan, torek, 17. november 2009 

Komentar je v originalu objavljen v Financah.
Jože P. Damijan, Sašo Polanec
Včasih se zdi, da nižje pa res več ne more pasti. Naš minister za finance namreč. Po mnenju širše in strokovne javnosti najslabši finančni minister v slovenski novejši zgodovini. Prejšnji četrtek pa smo bili priča dogodku, ki kaže, da so strokovni in etični standardi našega ministra za finance vendarle lahko še nižji od njegovega lastnega zadnjega negativnega rekorda. Minister Franci Križanič si je uradno vzel diskrecijsko pravico, da v roku [...]

vojko, torek, 1. december 2009 

Predsednik vlade Borut Pahor se je torej cepil, da ne bi staknil nove gripe. Zgledno – ali pa tudi ne. Pahor se je namreč cepil šele, ko su mu bila navita ušesa. Da so mu bila navita kot pokovcu, je premier državljanom povedal najmanj dvakrat. Zaradi navitih ušes, mu ni bilo nerodno priznati, da si je premislil, in prepričanje, da je zdrav in da se ga gripa ne bo lotila, zamenjal za prepričanje, da se je modro cepiti. Državljani bi [...]