Komentarji na: Švica že na poti v “družbo 2000 wattov”

Avtor: ogrevanje

ogrevanje — Tue, 25 Aug 2009 09:36:51 +0000

super ideja! problemi nastanejo, če imaš sosede na južni strani hiše, ki ti prekrivajo velika okna za sončno ogrevanje.

Avtor: sistemska napaka

sistemska napaka — Wed, 19 Nov 2008 10:19:23 +0000

Eh, Damjan…
zadeva je čisto enostavna. Poglej v naravo. Narava optimizira in vsi naravni sistemi so narejeni tako, da porabijo čim manj energije oz. optimalno za preživetje. Zakaj pa misliš, da je trofična piramida takšna kot je in tako kratka?
V naravi je pač drugače, zato ker veljajo zakoni fizike. Če si dvomljivec in ne verjameš,da si samo del narave, predlagam branje:
Nicholas Georgescu-Roegen, 1906-1994
He developed his initial ideas on a new biological or evolutionary approach to economic theory.
His ideas were further developed and consolidated in his magnum opus, The Entropy Law and the Economic Process (1971). Georgescu-Roegen’s claims, among others, were that an economy faces limits to growth, for which he invoked the Second Law of Thermodynamics (”useful energy gets dissipated”). Although generally ignored by mainstream economics, he was hailed by the fledlging environmental movement and, until the end of his life, never ceased to speak out on his ideas for a new approach to economic theory. Today, his work is gaining influence, and his insights are being grafted into the new field of evolutionary economics.
http://www.memoria.urrutiaelej...../alier.pdf

Avtor: Damjan

Damjan — Wed, 19 Nov 2008 08:42:34 +0000

Čakajte, se pravi ne 2000W, ampak 500W, če mora 1500W biti iz obnovljivih virov? Kaj pa energija, ki jo varčna hiša zajame iz sonca, je tudi všteta? Kaj pa toplota, ki jo oddaja človeško telo, tudi? 2000W, ampak samo za klimo in transport, drugi porabniki so marginalni?

Glejte, saj se verjetno vsi strinjamo, da je varčevanje z energijo potreben, hvalevreden, na splošno pozitiven cilj. Ampak takole klobasanje k cilju ne prispeva pol črnega pod nohtom.

Avtor: Robert Q.

Robert Q. — Wed, 19 Nov 2008 08:39:49 +0000

Včasih pove slika – ali flash – več kot 1000 besed:
http://www.aerex.at/produkte/aerex/aerexwp/awp.swf

Kaj se pa toplotne črpalke tiče: pri tej moči sploh niso potrebne neke zemeljske vrtine… (Aerex WP 125). Vendar vseeno ne razmišljujte o teh tehničnih rešitvah! Spomnite se Vojkovega članka (8. oktober): “No, vsekakor ne kupujte toplotne črpalke: kar boste morebiti prihranili pri izdatkih za ogrevanje, vam bo elektrodistributer pobral z višjo tarifo – kot energetsko nevzgojenemu porabniku.”

Avtor: admin

admin — Wed, 19 Nov 2008 08:11:02 +0000

Hvala za pripombe oziroma popravke. Upoštevano, upam, da povsod.

Avtor: Janez Unk

Janez Unk — Wed, 19 Nov 2008 07:54:02 +0000

V razmislek: “2000 wattov energije na leto” je lapsus, ki ga bi moral znal ugotoviti vsak srednješolec.

Moč se meri v wattih, energija pa v watturah oziroma joulih. Recimo, da je moč ene potratne navadne žarnice 100 W. Potem dvajset 100 wattnih zarnic na uro porabi 2kWh=2000Wh energije na uro! V enem letu pa je to 365*24h*2kW=17520kWh oz 17.520.000 Wh.

Že likalnik ima odjemno moč 1-2kW.

Avtor: Tom

Tom — Wed, 19 Nov 2008 07:36:43 +0000

Od kdaj je Winterthur vas? 100.000 prebivalcev pa vas… no, saj morda pa le. Po tej analogiji je Maribor malce večja vas, Ljubljana pa je skupaj za dve do tri vasi.