<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarji na: Šef Nokie Erkki Ormala: Čas je za preproste rešitve</title>
	<atom:link href="http://razgledi.net/2008/11/18/sef-nokie-erkki-ormala-cas-je-za-preproste-resitve/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://razgledi.net/2008/11/18/sef-nokie-erkki-ormala-cas-je-za-preproste-resitve/</link>
	<description>družbene, politične, kulturne, ekonomske in okoljske razprave</description>
	<lastBuildDate>Sun, 21 Mar 2010 18:51:47 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Avtor: james</title>
		<link>http://razgledi.net/2008/11/18/sef-nokie-erkki-ormala-cas-je-za-preproste-resitve/comment-page-1/#comment-8250</link>
		<dc:creator>james</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 11:28:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://razgledi.net/blog/2008/11/18/sef-nokie-erkki-ormala-cas-je-za-preproste-resitve/#comment-8250</guid>
		<description>prepričujemo se prepričani.
znotraj znanstveno - raziskovalne sfere v zahodni evropi (izvzemši UK, vsaj meni ni znano drugače) obstaja seveda v naravoslovju močan občutek &quot;natega&quot; pri patentih - ampak znotaj sistema, kjer je patent v karieri vreden več od ostalega narejenega?
da ne zaidem - več vlaganja v raziskave pomeni več izobraževanja, več možnosti za uveljavitev zdravorazumskih in splošno etičnih načel - to pa je pot v odgovorni odnos do okolja in življenja. razen nians ni biklo nikoli nestrinjanja z nobenim zapisom na razgledi.net, ki vidijo pot v kvaliteto v smeri uporabe človekovega najmočnejšega orodja, njegovih možgan. skupaj z zdravorazumskimi zaključki (recimo, črna streha se zaradi sončnega obsevanja ogreje tako, da na njej lahko kuhamo hrano ali, v primeru ko lastno podstrešje primerno izoliramo, vsaj sosede, in če kuhamo sosede lokalno naredimo lastno okolje kvaliteti življenja neprimerno; primer parkirnega prostora pred supernovo na rudniku - poleti na parkirišču je bila temp. blizu 50 st., če bi bil zasajen drevored bi bila tam temp. 35, razlika je po pol ure življenje ali smrt ) je to recept za kvaliteto in odgovorno obnašanje do, kako ste že zapisali, živih in neživih bitij na planetu.
ampak je to treba kar naprej ponavljati in recimo opozarjati, da je največji uničevalec okolja na planetu, od vseh človekovih dejavnosti, turizem. pa recite to zdravorazumsko misel najbolj cenjenemu ekonomistu pa ste razglašeni za fanatika, nič manj, nič več. v njegovih očes ste taliban - rušite njegopvo edino možnost razmišljanja, koncept kapitala, kot vrednosti, ki se mora oplajati (drugače ni kapital. in niče ne porazi kapitailzma bolj, kot minusi, sveta preproščina, saj se vendarle pogovarjamo o ljudeh in življenju in ne o fantomskih -izmih.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>prepričujemo se prepričani.<br />
znotraj znanstveno &#8211; raziskovalne sfere v zahodni evropi (izvzemši UK, vsaj meni ni znano drugače) obstaja seveda v naravoslovju močan občutek &#8220;natega&#8221; pri patentih &#8211; ampak znotaj sistema, kjer je patent v karieri vreden več od ostalega narejenega?<br />
da ne zaidem &#8211; več vlaganja v raziskave pomeni več izobraževanja, več možnosti za uveljavitev zdravorazumskih in splošno etičnih načel &#8211; to pa je pot v odgovorni odnos do okolja in življenja. razen nians ni biklo nikoli nestrinjanja z nobenim zapisom na razgledi.net, ki vidijo pot v kvaliteto v smeri uporabe človekovega najmočnejšega orodja, njegovih možgan. skupaj z zdravorazumskimi zaključki (recimo, črna streha se zaradi sončnega obsevanja ogreje tako, da na njej lahko kuhamo hrano ali, v primeru ko lastno podstrešje primerno izoliramo, vsaj sosede, in če kuhamo sosede lokalno naredimo lastno okolje kvaliteti življenja neprimerno; primer parkirnega prostora pred supernovo na rudniku &#8211; poleti na parkirišču je bila temp. blizu 50 st., če bi bil zasajen drevored bi bila tam temp. 35, razlika je po pol ure življenje ali smrt ) je to recept za kvaliteto in odgovorno obnašanje do, kako ste že zapisali, živih in neživih bitij na planetu.<br />
ampak je to treba kar naprej ponavljati in recimo opozarjati, da je največji uničevalec okolja na planetu, od vseh človekovih dejavnosti, turizem. pa recite to zdravorazumsko misel najbolj cenjenemu ekonomistu pa ste razglašeni za fanatika, nič manj, nič več. v njegovih očes ste taliban &#8211; rušite njegopvo edino možnost razmišljanja, koncept kapitala, kot vrednosti, ki se mora oplajati (drugače ni kapital. in niče ne porazi kapitailzma bolj, kot minusi, sveta preproščina, saj se vendarle pogovarjamo o ljudeh in življenju in ne o fantomskih -izmih.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Anika Ana M. Mayerhold</title>
		<link>http://razgledi.net/2008/11/18/sef-nokie-erkki-ormala-cas-je-za-preproste-resitve/comment-page-1/#comment-8249</link>
		<dc:creator>Anika Ana M. Mayerhold</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 08:15:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://razgledi.net/blog/2008/11/18/sef-nokie-erkki-ormala-cas-je-za-preproste-resitve/#comment-8249</guid>
		<description>@james
Zahvaljujem se za pozornost. Področje znanosti in znanstvenih raziskav se tiče vseh nas in vseh živih in neživih bitij na zemlji, ker je od njega še kako odvisna kakovost našega bivanja na tem planetu. Bodimo pozorni in zahtevajmo &quot;resnico&quot;! Če se temu reče demokratizacija znanosti - ne vem?, recimo.
Podajam uvod in zaključek eseja navedenih avtorjev v oddaji Arsov logos, 19.11.2008 na II. programu Radia Slovenija: Jean Pierre Berlan, Richard Lewonkin, v slovenskem prevodu ima naslov: Privatizacija življenja, v originalu pa Operacija Terminator.

Uvod
Operation Terminator
Genetically modified organisms (GMO) are under fire. But the multinational firms which make up the genetic-industrial complex - like the military-industrial complex we used to talk about before - are hiding behind all sorts of committees of ’’experts’’, most of which they have infiltrated, in their effort to dodge questions from a worried public: is it acceptable to play with living things, or even sterilise them, in order to increase profits? Can the heads of public research establishments, and the ministers they report to, continue - through ignorance, thoughtlessness or self-interest - to back this complex so little concerned with the common good?

Zaključek
There is another way. Turn our backs on the present European policy of allowing life forms to be patented, which is nothing but a servile imitation of what is happening in the US, and declare living things &quot;the common property of humanity&quot;. And reorganise genuinely public research around this common property in order to block the already well-advanced private hold that is seeking to eliminate any scientific alternative that would make ecologically responsible and sustainable agriculture possible. Guarantee the free movement of knowledge and genetic resources that have made the extraordinary advances of the last 60 years possible. Restore power over living things to the farmers, that is to each one of us. Replace economic warfare and the plundering of genetic resources with international cooperation and peace.

http://mondediplo.com/1998/12/02gen</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@james<br />
Zahvaljujem se za pozornost. Področje znanosti in znanstvenih raziskav se tiče vseh nas in vseh živih in neživih bitij na zemlji, ker je od njega še kako odvisna kakovost našega bivanja na tem planetu. Bodimo pozorni in zahtevajmo &#8220;resnico&#8221;! Če se temu reče demokratizacija znanosti &#8211; ne vem?, recimo.<br />
Podajam uvod in zaključek eseja navedenih avtorjev v oddaji Arsov logos, 19.11.2008 na II. programu Radia Slovenija: Jean Pierre Berlan, Richard Lewonkin, v slovenskem prevodu ima naslov: Privatizacija življenja, v originalu pa Operacija Terminator.</p>
<p>Uvod<br />
Operation Terminator<br />
Genetically modified organisms (GMO) are under fire. But the multinational firms which make up the genetic-industrial complex &#8211; like the military-industrial complex we used to talk about before &#8211; are hiding behind all sorts of committees of ’’experts’’, most of which they have infiltrated, in their effort to dodge questions from a worried public: is it acceptable to play with living things, or even sterilise them, in order to increase profits? Can the heads of public research establishments, and the ministers they report to, continue &#8211; through ignorance, thoughtlessness or self-interest &#8211; to back this complex so little concerned with the common good?</p>
<p>Zaključek<br />
There is another way. Turn our backs on the present European policy of allowing life forms to be patented, which is nothing but a servile imitation of what is happening in the US, and declare living things &#8220;the common property of humanity&#8221;. And reorganise genuinely public research around this common property in order to block the already well-advanced private hold that is seeking to eliminate any scientific alternative that would make ecologically responsible and sustainable agriculture possible. Guarantee the free movement of knowledge and genetic resources that have made the extraordinary advances of the last 60 years possible. Restore power over living things to the farmers, that is to each one of us. Replace economic warfare and the plundering of genetic resources with international cooperation and peace.</p>
<p><a href="http://mondediplo.com/1998/12/02gen" rel="nofollow">http://mondediplo.com/1998/12/02gen</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: james</title>
		<link>http://razgledi.net/2008/11/18/sef-nokie-erkki-ormala-cas-je-za-preproste-resitve/comment-page-1/#comment-8248</link>
		<dc:creator>james</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 19 Nov 2008 05:24:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://razgledi.net/blog/2008/11/18/sef-nokie-erkki-ormala-cas-je-za-preproste-resitve/#comment-8248</guid>
		<description>Etika znanstveno-raziskovalnega dela  Anika - Ana M. Mayerhold?  patentna zakonodaja (patentiranje narave, kot v primeru genov wild type vrst)? To je dodatek - koliko zgražanja in pošiljanja v .. je doživel vsak, ki je samo pomislil na tej strani, da bi z rezervo pokomentiral članek prof. Dolinarja (mislim, da se je tako pisal) o gensko spremenjeni koruzi v Sloveniji.. in koliko je bilo med njimi kopitarjev, ki so sodili čevlje? eden? mogoče dva? ostalo pa nev edni in nesmiselno popularni lokalni in dežurni ekonomisti, ekonomisti in ja, ekonomisti, ki se ubadajo s politiko. na tej strani je vse jasno, kam bo šla debata - v kapitalizem, v rast, rast in rast (številk seveda, nikakor kvalitete).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Etika znanstveno-raziskovalnega dela  Anika &#8211; Ana M. Mayerhold?  patentna zakonodaja (patentiranje narave, kot v primeru genov wild type vrst)? To je dodatek &#8211; koliko zgražanja in pošiljanja v .. je doživel vsak, ki je samo pomislil na tej strani, da bi z rezervo pokomentiral članek prof. Dolinarja (mislim, da se je tako pisal) o gensko spremenjeni koruzi v Sloveniji.. in koliko je bilo med njimi kopitarjev, ki so sodili čevlje? eden? mogoče dva? ostalo pa nev edni in nesmiselno popularni lokalni in dežurni ekonomisti, ekonomisti in ja, ekonomisti, ki se ubadajo s politiko. na tej strani je vse jasno, kam bo šla debata &#8211; v kapitalizem, v rast, rast in rast (številk seveda, nikakor kvalitete).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Avtor: Anika - Ana M. Mayerhold</title>
		<link>http://razgledi.net/2008/11/18/sef-nokie-erkki-ormala-cas-je-za-preproste-resitve/comment-page-1/#comment-8247</link>
		<dc:creator>Anika - Ana M. Mayerhold</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Nov 2008 17:05:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://razgledi.net/blog/2008/11/18/sef-nokie-erkki-ormala-cas-je-za-preproste-resitve/#comment-8247</guid>
		<description>V zvezi z znanostjo in raziskavami ter ugotovitvami navedenimi v tem Darjinem prispevku naj opozorim na izredno oddajo o raziskavah v biologiji na današnjem III. radijskem programu - Arsov logos.

16:30 Arsov logos - Jean Pierre Berlan, Richard Lewonkin: Privatizacija premoženja (napaka v naslovu) pravilno: Privatizacija življenja,

Avtorja se namreč zavzemata za povečanje raziskovalne in znanstvene dejavnosti V JAVNEM SEKTORJU, ki so mnogo bolj demokratične in na očeh javnosti sektorju, ker le-ta ni podvržen podjetniško/zaslužkarsko politični logiki multinacionalk kot financerjem, zaradi katere se potvarjajo rezultati in s pomočjo objav v znanstvenih revijah prepričujejo javnost o koristnosti in napredku uvajanja in uporabe takih dosežkov v vsakdanji praksi - v življenje nas vseh in še posebej kmetov. Še posebno je to grozljivo v kmetijstvu, biologiji in farmaciji - z uvajanjem hibridov in GSO ter navajanjem kot edinega vzroka  bolezni: napačnih zapisov v dednem materialu - DNK, izključujoč druge povzročitelje v okolju!!!!. Zato ima esej naslov: Privatizacija življenja.
Sploh bi priporočila adminu in lastnikom/stalnim avtorjem razgleda.net, da se povežejo z urednikom Arsovega logosa, Goranom Tenzetom in direktorjem Radia Slovenije, da bi pretehtali možnost objave prispevkov oddaje Arsov logos še v pisni obliki na razgledi.net!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>V zvezi z znanostjo in raziskavami ter ugotovitvami navedenimi v tem Darjinem prispevku naj opozorim na izredno oddajo o raziskavah v biologiji na današnjem III. radijskem programu &#8211; Arsov logos.</p>
<p>16:30 Arsov logos &#8211; Jean Pierre Berlan, Richard Lewonkin: Privatizacija premoženja (napaka v naslovu) pravilno: Privatizacija življenja,</p>
<p>Avtorja se namreč zavzemata za povečanje raziskovalne in znanstvene dejavnosti V JAVNEM SEKTORJU, ki so mnogo bolj demokratične in na očeh javnosti sektorju, ker le-ta ni podvržen podjetniško/zaslužkarsko politični logiki multinacionalk kot financerjem, zaradi katere se potvarjajo rezultati in s pomočjo objav v znanstvenih revijah prepričujejo javnost o koristnosti in napredku uvajanja in uporabe takih dosežkov v vsakdanji praksi &#8211; v življenje nas vseh in še posebej kmetov. Še posebno je to grozljivo v kmetijstvu, biologiji in farmaciji &#8211; z uvajanjem hibridov in GSO ter navajanjem kot edinega vzroka  bolezni: napačnih zapisov v dednem materialu &#8211; DNK, izključujoč druge povzročitelje v okolju!!!!. Zato ima esej naslov: Privatizacija življenja.<br />
Sploh bi priporočila adminu in lastnikom/stalnim avtorjem razgleda.net, da se povežejo z urednikom Arsovega logosa, Goranom Tenzetom in direktorjem Radia Slovenije, da bi pretehtali možnost objave prispevkov oddaje Arsov logos še v pisni obliki na razgledi.net!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
