Komentarji na: Mercator dolgoročno ne more rešiti slovenskih živilcev

Avtor: Kam gre Mercator « Neodvisni politični dnevnik

Kam gre Mercator « Neodvisni politični dnevnik — Mon, 22 Dec 2008 23:35:30 +0000

[...] Erjavec, Razgledi 10.11.2008: „Carrefour postavi svojo zgodbo zmeraj na novo in v celoti. Tudi če bi prevzel blagovno znamko [...]

Avtor: ALEŠ

ALEŠ — Sat, 29 Nov 2008 22:06:18 +0000

G.Vidmar, presenečen sem, da se spoznate tudi na agrarno ekonomiko ? l.p. Colarič

Avtor: james

james — Tue, 18 Nov 2008 09:10:26 +0000

a nismo že razpravljali o inovativnosti, pa proizvodih z veliko dodano vrednostjo, pa gibčnosti podjetništva: ja tale merkator vsekakor je papirnati tiger.

Avtor: stane

stane — Tue, 18 Nov 2008 09:08:10 +0000

Anika, super zamisli, ki se popolnoma skladajo s tem, kar trdim tudi sam.
Dobiček države mora vstopati v reprodukcijo v denarni obliki pri lastnikih države, ne v bankah in ostalih institucijah.
Prihodek države od davka na dobiček se mora v celoti usmeriti v izplačevanje dividend na delnico države vsem delavcem in vsem državljanom.
Podjetja pa bodo do tega denarja prišle s prodajo svojega blaga in uslug, ne pa z najemanjem kreditov pri bankah z garancijo države.

Avtor: Anika - Ana M. Mayerhold

Anika - Ana M. Mayerhold — Tue, 18 Nov 2008 08:29:08 +0000

@Emil Erjavec
Naj mi bo dovoljeno, da se čudim, kako je mogoče, da se je dr. EE, strokovnjak za kmetijstvo in kmetijsko politiko pustil zvleči v to polemiko v zvezi z Mercatorjem na tak način, ob dejstvu, da gre za minorno vprašanje v okviru celotnega sektorja. Po drugi plati pa je ravnanje vljudnostno in pozorno do polemičnih spisov Igorja Vidmarja, zlasti glede na to, da sama ne razumem prav, kaj hoče Igor Vidmar povedati.
A mene begajo naslednja vprašanja in odgovori.
Kaj lahko stori ministrstvo za kmetijstvo in ostali v tem sektorju za ublažitev napovedane večje brezposelnosti; ali bodo lahko druga ministrstva ta pojav ublažila bodisi z “javnimi deli” – intenzivna gradnja infrastrukture – prekvalifikacijami in izobraževanjem in z nadomestili za brezposelnost. Tudi v luči polemike v zvezi z Mercatorjem in dobavitelji se poraja vprašanje, ali ne bi kazalo, da bi vlada oziroma vaš resor dala v najem državna obdelovalna zemljišča tistim posameznim brezposelnim, ki bi se odločili za to, na katerih bi s pomočjo kmetijskih strokovnjakov pridelovali vrtnine in poljščine – še zlasti industrijske rastline – tu imam v mislih predvsem industrijsko konopljo in lan – s tem bi vzpodbudili oživitev tkalnic iz teh naravnih vlaken – ter povrtnin in seveda ostalih poljščin ter obdelavo površin za košnjo za živalsko krmo itd.itd. in seveda za živinorejo. Ker bi šlo za relativno majhne površine, ne bi bila potrebna močna mehanizacija, ali pa bi si jo izposojali, in treba bi bilo skrajno smotrno uporabljati sintetična gnojila, pesticide in herbicide, če sploh. Posamezniki, ki bi obdelovali te površine bi imeli pridelke zase in za svojo družino, presežek pa bi oddajali s pomočjo organizirane oddaje/ odkupa v “zadruge” – lahko so tudi v zasebni lasti -, ki bi nato te pridelke pripravile za in distribuirale v prodajno verigo (primer Danske). Zemljo bi dobili v najem za recimo 1 EU na leto, ministrstva pa bi poskrbela tudi za finančna sredstva za zagon.
Kar pa zadeva “javna dela” predlagam pospešeno gradnjo podzemnih kleti za hrambo tistih pridelkov in artiklov, ki jih zdaj hranimo v ogromnih hladilnicah in hladilnikih. Hkrati naj bi se ukinile velike hladilne omare v trgovskih centrih za brezalkoholne pijače in pivo. Na ta način bi se prihranilo ogromno električne energije; brezalkoholne pijače in pivo si lahko vsak potrošnik ohladi doma.
Bojim se namreč, da “program” na “zaslišanju” kandidata za ministra za finance ni stvaren; po mojem mnenju je bolj želel ugajati kolegom ekonomistom – tudi iz nasprotnega tabora – (L, U, V kriza) kot pa predstaviti stvaren program v nastalih okoliščinah. Nikakor nočem biti fatalistka ali katastrofistka, a menim, da je stanje in tisto, kar se nam obeta, mnogo resneje kot si zdaj nekateri “v škatli” in izhajajoč “iz škatle” – znotraj sistema, namreč -morejo in zmorejo predstaviti. Eno je reševanje krize na vrhu – dajanje “transfuzij” bankam in kreditojemalcem – za katero ne vemo, ali ne bo povsem razvodenela oziroma po načelu ozmose stekla tja, kjer je že tako velika koncentracija kapitala – kar velja za cel svet – ali pa bomo hkrati ojačali baze in platforme, ki nam bodo močnejše omogočile laže prebroditi krizo. Bojim se tudi, da se bo v tej situaciji premočno znova ojačala “država” in se bo začel izgubljati tisti “podjetniški duh” v pozitivnem smislu – zdrava zasebna iniciativa, ki jo nekateri demonizirajo in vidijo v prosti trgovini in podjetništvu “samega vraga in sovražnika ljudstva”!

Avtor: stane

stane — Tue, 18 Nov 2008 08:26:41 +0000

DS, od vseh lekcij o državi kot lastniku podjetjij smo izgleda vzeli le tisto, ki pravi, da je država slab gospodar.
Ta politična floskula pa daje samo veliko potuho politikom vseh barv, da se obnašajo v skladu s to potegavščino kar najbolj gospodarno zase in za svoje politične somišljenike.
Zakaj bi se pa tudi drugače, če pa je država nikogaršnje podjetje in če vzameš nekaj, kar ni od nikogar, še slabe vesti ne moreš imeti, da si kaj ukradel.
Seveda pa politiki ne privatizirajo kapitala države, ker to ne gre, privatizirajo pa njena sredstva in kar je še hujše, njen dobiček.
Začelo se je s certifikati in že prej z Markovičevem zakonom o podjetjih in potekalo bo, dokler bo država imela še kaj za prodati.
Tej pravljici da lahko srečen konec samo delnica države, ki bo imaginarnemu ljudstvu iz 3. člena Ustave dala ime in priimek.

Avtor: james

james — Tue, 18 Nov 2008 07:27:01 +0000

Ah, v tole pa se obregnem (saj vendar venomer poudarjam, da naj ljudje pogledajo številke, ko jih vodi pamet v intuicijo);
“Pa še oni star trik -”na dolgi rok”: če malo karikiram, kolega dr.Tomc meni, da čez 60 let Slovencev več ne bo; tedaj M. res ne bo imel več prodajal “nacionalnim interesentom”, tudi problema SLO države ne bo…dolgi rok reši vse probleme (konec citata)”. gimme a break bi rekli sami g. Vidmar. razen, če ni kolega Tomc jasnovidec, ki ve, da bo takrat bolana glava izpraznila jedrski arzenal (izberite sami državo) nad deželico do Jesenic (na meji z Avstrijo) do Jesenic (na meji s hrvaško) in od Kopra do Lendave, ali Šmarna gora in vsi slovenski hribčki s ponoči z reflektorji presvetljeno cerkvico posvečeno devici materi boga samega, postanejo supervulkani, ali.. nas bo takrat na tem koščku še vsaj milijon več. In to je seveda zame slaba novica. No, zaradi svojega zdravorazumskega razmišljanja sem v tej tematiki tako močno kritiziran (v deželici me pošiljajo me v umobolnico, ker ugotavljam, da imamo težavo z eksplozijo prebivalstva na planetu), da raje uporabim nick, kot da se podpišem – je pa prav zabavno, ko nekdo papagajsko orisuje prakso z apokaliptičnimi teoretičnimi aksiomi (parafraziram vašeg asogovornika E. Erjavca).
Vse je O. K., vajin dvogovor je zanimiv za vse nas bralce, le zgornji navedek je zmanjšal težo vaše misli na čisto nulo.