Marko Polič o solidarnosti in veri v pravičen konec

Kakor se lahko nekateri pasivno vdajajo v usodo, drugi ne začnejo iskati rešitve, ampak krivce za nastali položaj. In jih pogosto najdejo v drugih tujcih, raznih manjšinah, šibkejših, ki se jim pripišejo vsi možni grehi. In lahko da ne ostane samo pri zmerjanju, ampak se vse sprevrže v sovraštvo, preganjanje ljudi druge narodnosti, političnega prepričanja…; mi še nismo tako daleč in verjamem, da nikoli ne bomo. To so samo možnosti, ki se lahko uresničijo, če ne bo ustreznih ukrepov. In da ne bi mislili, da se take stvari dogajajo samo nekje na drugem koncu sveta, spomnimo se, kam je pripeljal srbski nacionalizem in sovraštvo, ki jih je razširjal.
/…/
Pri nas imamo milijonarje in ‘milijonarje’. Prve, ki so kaj dosegli brez goljufive pameti, ki so na primer vrhunski strokovnjaki, izumitelji in ki omogočajo dobro plačano delo še mnogim. Takšnih je kar nekaj, kar je krasno. Potem pa so drugi, ki so bili samo korituali, so si na čudne načine prigrabili bogastvo. Ker se o teh drugih veliko več govori, lahko zakrijejo tudi prve, kar gotovo ni dobro.
/…/
Tu je velika odgovornost politike in medijev, da ustvarijo vzdušje z iskanjem primernih in uresničljivih rešitev. Pri tem je treba posvetiti veliko pozornost socialnim vidikom, v katere morajo biti zajeti vsi. Velikokrat poslušamo, da smo vsi na isti ladji. Saj je res, vendar so eni v prvem razredu, drugi pa v podpalubju. Treba se je zavedati, da so ti v podpalubju prav tako pomembni in da tisti v prvem razredu ne morejo uživati na njihov račun. Če bomo zategovali pas, ga bodo morali vsi. Ljudje so pripravljeni na solidarnost, vendar pričakujejo pravičen konec zgodbe. Pa po mojem Slovenci nismo tako sebični, kot govorijo nekateri, dovolj primerov priča o tem. Sem optimist in verjamem v človeško solidarnost. In končno, če vemo, da bo kdo pomagal nam v stiski, bomo tudi mi pomagali drugim. To je pomemben preživetveni mehanizem.
dr. Marko Polič, predstojnik oddelka za psihologijo na Filozofski fakulteti UvL, v Večeru

 pošlji  pošlji     natisni  natisni

odziv

Spam Protection by WP-SpamFree

PREBERITE ŠE
vojko, nedelja, 21. junij 2009 

Če ne bomo govorili o morali in če si ne bomo prizadevali, da bi vzpostavili moralne kriterije za ravnanje politike in politikov in sploh v družbi, ne vidim lepe, boljše perspektive, kot pa je današnje stanje politike in duha pri nas. Potem je konec, ni ničesar več, na kar bi se lahko oprli. Saj pa morajo tudi zakoni izhajati iz moralnih predpostavk.
/…/
Vemo, kaj je laž. Vemo, kaj je neprimerno. Če ne vztrajamo pri moralnih kriterijih, med lažjo in resnico sploh [...]

vojko, četrtek, 11. junij 2009 

Slovenija je država, ki bi morala imeti na svojih ‘vratih’, torej mejnih prehodih, obešenega golobiča. Kot je imel konjsko podkev menda obešeno slavni danski fizik Niels Bohr. Ki sicer ni verjel, da ga podkev nad vhodnimi vrati varuje pred nesrečo, je pa prijatelju, pravi anekdota (ki jo rad, kakšno lepo naključje, pripoveduje Slavoj Žižek), razložil, da jo ima obešeno, ‘ker pravijo, da deluje, tudi če ne verjameš’. Torej, ne poznam ga, ki misli, da bi moral Gregor Golobič odstopiti, istočasno [...]

vojko, torek, 16. februar 2010 

Pravna pravilnost še ne pomeni nujno, da ni mogoče uveljavljati politične odgovornosti. Politična odgovornost sicer nikakor ni jasno definirana, vendar v splošnem pomeni odgovornost za rezultate političnega delovanja in izvrševanja neke politike, te rezultate in odgovornost zanje pa ugotavljajo organi, pristojni za imenovanje funkcionarjev (za ministre državni zbor), za voljene funkcionarje pa tudi volivci na volitvah. Vendar pravna pravilnost hkrati pomeni močan element pri ocenjevanju legitimnega delovanja tudi za politike, saj imamo končno pravo ravno zato, da vemo, kaj je [...]

milan, nedelja, 6. december 2009 

Dejstvo, da smo se doslej vsako jutro zbudili, ne dokazuje, da se bomo jutri tudi, vendar nam ob določenih predpostavkah daje kar nekaj bolj ali manj utemeljenih upov za to. Čeprav ne vemo kdaj, lahko na podlagi našega vedenja in izkušenj sklepamo, da se nekega dne ne bomo več prebudili. Pojem verjetnosti ne vznemirja le znanstvenikov in filozofov, temveč tudi politike. Res pa je, da imajo nekateri med njimi do tega pojma bolj filozofski kot znanstveni pristop.
Ko človek sliši, da [...]

igor vidmar, sobota, 2. januar 2010 

Vladajoče ideje kake dobe so bile vedno le ideje vladajočega razreda.
Karl Marx
Spoštovani, dogajajo se fantastične stvari ! V času, ko je Slovenija padla z gospodarskega vrha nove Evrope, se v intelektualno-teoretskem smislu vzpenja na Olimp!  In to za dom in svet: Slavoj Žižek je na BBC objavil novo odkritje, da je bil stalinizem hujši od nacizma. Ne le enak, kot trdijo evro-desničarji, ampak hujši. Doma pa je v vodilnem levem glasilu dr. Jože Vogrinc zahteval več »leve kritike leve vlade«.
Zanimivo [...]