Rok Uršič o spotikanju, strahu, konservativnosti in drznosti

Vsak projekt, ki povezuje dve ali tri ministrstva, ponuja sto in eno možnost za spotikanje. Če državo primerjamo s podjetji, so dobra podjetja tista, ki se ob napaki ne ustavijo, temveč vztrajajo. Za to pa je potrebna motivacija in kot vidim, te v državni upravi ni. Tam so stvari linearne, uokvirjene, nas pa vodijo samozavest, zadovoljstvo, vzhičenost in včasih tudi strah.
/…/
Nas spodbuja trg, zato nam je lažje. Vendar lahko pobudo za FAIR primerjam s fizikalnim projektom XFEL, ki ga pripravljajo v Nemčiji. Gre za osem kilometrov dolg linearni pospeševalnik, ki bo zgrajen po povsem novih principih. Očitno je Nemčija v tem prepoznala potencial in se je zanj odločila, četudi jo bo gradnja stala več kot milijardo evrov. Strinjam se sicer, da mora država gledati na dolgoročno stabilnost, zato se mora obnašati bolj konservativno. Vendar se države razlikujejo tudi po tem, koliko so pripravljene vlagati v razvojne politike in modele spreminjati.
Slovenska konservativnost je lahko zaviralec razvoja, lahko pa je tudi koristna, denimo v sedanji finančni krizi. Vseeno pa si želim, da bi bila naša vlada bolj pogumna in bi podprla prebojne projekte. To bi ljudi motiviralo. Potrebujemo ščepec drznosti.
/…/
Nedavno sem bral anketo, ki so jo izvedli med prebivalci Islandije. Ljudje so se na domačo krizo odzvali pogumno: rekli so, da so potomci Vikingov in da bodo preživeli. Prepričani so, da bodo živeli naprej, ne glede na državo.
Vse je odvisno od tega, kako tragično vidite svet. Zdaj smo dobili priznanje za najhitreje rastoče podjetje, čez eno leto pa se rast lahko ustavi in bodo ljudje rekli, da je to logično, saj ni moglo iti tako naprej. Seveda obstaja možnost, da se tudi nam kaj zgodi, ampak tega se nam ni treba vnaprej bati.

Rok Uršič, ustanovitelj podjetja Instrumentation Technologies, v Objektivu

 pošlji  pošlji     natisni  natisni

odziv

Spam Protection by WP-SpamFree

PREBERITE ŠE
darja, petek, 17. april 2009 

Za majhne države so glede priotikriznega ukrepanja pomembne izkušnje Japonske in Švedske iz konca prejšnjega stoletja. Zgled je Švedska, ki je hitro in učinkovito rekapitalizirala banke, za katere je vlada presodila, da so sposobne preživeti, nesolventne banke podržavila, gospodarsko krizo pa izkoristila za prestrukturiranje gospodarstva. Politike, ki jih oblast uporabi za reševanje krize, lahko imajo velik vpliv na dolgoročno rast gospodarstva. Politiki morajo zaradi tega sistematično preučiti dolgoročne posledice ukrepov, za katere se odločijo, piše v analizi Ravnaj pazljivo! Rast [...]

vojko, ponedeljek, 22. februar 2010 

Zakaj neki bi gradbinci zniževali cene stanovanj, če jih banke še naprej veselo refinancirajo, in zakaj bi banke pritiskale na gradbince, če lahko dobijo državno pomoč tudi prek dokapitalizacij? Država ne bo nikoli dopustila, da kakšna banka propade. V tem smislu imajo posvečen položaj. Problem izvira iz države. Trg se ne očisti, ker bankam ni treba pritisniti na podjetja.
/…/
Zakaj naj bi NLB pustila Vegrad propasti? Dobila bi nepremičnine – a kaj naj z njimi počne? Vegrad bi bil prisiljen znižati [...]

vojko, nedelja, 14. februar 2010 

Nisem rekel, da bo Slovenija šla po grški poti, vendar če bi se pri nekaterih odločitvah, denimo pri dvigu plač, nadaljevala zdajšnja politika, bi se lahko znašli v podobno težkem položaju. Pri Sloveniji me skrbi več stvari. Po vstopu v evroobmočje zelo hitro naraščajo stroški na enoto proizvoda. Na območju z enotno valuto in fiksnim tečajem države ne moremo spreminjati tečaja. Potrebna je politika doma in upam, da se vlada tega zaveda. Vendar je pod pritiskom zahtev: tu so sindikati [...]

darja, četrtek, 16. julij 2009 

“V Sloveniji je vsaj 5000 mikro in malih podjetij, ki imajo potencial hitre rasti zaradi svoje inovativnosti, zaradi vodenja, zaradi zaposlenih. To je slabih 5 odstotkov vseh gospodarskih subjektov in to se tudi ujema z odstotkom potencialno uspešnih podjetij, ki velja tudi drugje po svetu. Da bo mogoče takšna delovna mesta sploh odpreti, je treba narediti več stvari. Prvi korak je, da je potrebno ljudem jasno razložiti, kakšni so trendi prihodnosti in kaj bo v prihodnosti tisto, kar bo uspešno [...]

vojko, nedelja, 28. februar 2010 

Je pa mogoče res, da vlada ne vleče potez dovolj hitro. Na svojem ministrstvu ugotavljam, da je problem predvsem prevelika moč posameznikov v strukturi državne uprave.
/…/
Ne gre za kakšne zarote, gre za mešanico strahu, neodgovornosti in predvsem nesposobnosti za uvid, kaj pomeni, če nekdo ustavi sprejemanje zakona ali ukrepa. Takšnih ljudi je v strukturi odločanja zelo veliko. Zato stvari prihajajo z ministrstev z zamudo, s popravki, ki niso ravno skladni s prvotno idejo in podobno.
Vlada je šla na volitve zato, [...]