Helsinške košarice – naj stane, kar hoče!

Danes je torej zunanji minister Dimitrij Rupel (in z njim vlada) dobil še drugo košarico iz Helsinkov.

V noti je pojasnjeno, da primer Patria trenutno preiskujejo policisti, da finska vlada ne bo komentirala kriminalistične preiskave v teku, in da imajo odgovornost za dokumente v kriminalistični preiskavi samo pristojni, neodvisni organi, kot sta policija in finsko pravosodje, je pojasnil Juha Markkanen s finskega zunanjega ministrstva.
Na slovenskem ministrstvu za zunanje zadeve so potrdili, da so danes dobili odgovor na drugo noto. Odgovor ima “tehnično vsebino in navaja, da se s primerom ukvarjata sodstvo in policija, za katera finska vlada nimata pristojnosti,” so pojasnili.

Rupel je že pred tem popoldne napovedal nadaljevanje ‘notne politike’, če da je zadevo treba razčistiti, pa ‘naj stane, kar hoče’. Rupel namerava še naprej zahtevati dokaze, ker da je Patria državno podjetje, za katerega je odgovorna finska vlada.

Da ti pamet stane.



 pošlji  pošlji     natisni  natisni

odzivi: 4 na “Helsinške košarice – naj stane, kar hoče!”
  1. Kosta je rekel/rekla:

    Kjer policija deluje takšne vlade ne maramo Depala vas spomini niso zamrli volivci prosim razmislite

  2. Milan3 je rekel/rekla:

    Spet bolno nalaganje – Patria je v VECINSKI lasti finske drzave -ne v polni – torej so se drugi lastniki, ki imajo vpliv na samo prodajno politiko firme.

  3. bumerang je rekel/rekla:

    Kolikokrat bo moralo finsko zunanje ministrstvo Ruplu se odgovoriti, da vlada na neodvisne organe, kar so policisti in tozilci, pa sodisca, in na medije ne bo in ne more vplivati. Da jim pusti opravljati svoje delo. Bolj preprosto, kot pise v notrah in kot je finski zunanji minister Ruplu to tudi osebno povedal, tega res ni mogoce povedati. To je res blamaza. Na sreco so cez teden dni volitve, potem bo afera Patria utihnila – dokler se na Finskem ne bo zacel proces. Na sreco na Finskem, ker se bo zacel hitro in bo prinesel epilog, zadeve ne bodo preprosto pometli pod preprogo.

  4. Milos je rekel/rekla:

    Hkrati so IJ postavili na LAŽ, saj je pred dnevi vehementno razlaga, da je finski PM preveril pri policiji in da ne poteka nobena preiskava.

odziv

Spam Protection by WP-SpamFree

PREBERITE ŠE
darja, sreda, 22. julij 2009 

Ne glede na to, na katero ministrstvo ali vladno službo se obrnem z vprašanji o reševanju konkretnih problemov, naj bodo današnji ali prihodnji, vedno dobim neživljenjske birokratske odgovore, v katerih mi naštevajo razne evropske in domače predpise, strategije in akcijske načrte. S tem, da samoiniciativno ali na pobudo Bruslja napišejo en predpis ali dokument z lepimi načrti, se delo za pristojne uradnike in politike konča. Uresničitev v praksi jih ne zanima, oni pač živijo v svojem svetu.
Zaradi takšnih bolj ali [...]

vojko, ponedeljek, 15. marec 2010 

Bluza ali dve, čevlji in kakšen modni dodatek – Katarina Kresal bi 1900 evrov pretekli teden lahko investirala veliko smotrneje kot v osebno spletno stran. Zakaj za božjo voljo se ji je zdelo, da ob strankini spletni strani ter svoji na Facebooku in Twitterju potrebuje še katarinakresal.si, ne razumem (če že, mimogrede, pa bi si jo lahko omislila brezplačno in brez vedno neskončno inovativno duhovitih inženirjev javnega mnenja). Za neumnost je redko kateri trenutek pravi, ta, ki si ga je [...]

vojko, torek, 16. februar 2010 

Pravna pravilnost še ne pomeni nujno, da ni mogoče uveljavljati politične odgovornosti. Politična odgovornost sicer nikakor ni jasno definirana, vendar v splošnem pomeni odgovornost za rezultate političnega delovanja in izvrševanja neke politike, te rezultate in odgovornost zanje pa ugotavljajo organi, pristojni za imenovanje funkcionarjev (za ministre državni zbor), za voljene funkcionarje pa tudi volivci na volitvah. Vendar pravna pravilnost hkrati pomeni močan element pri ocenjevanju legitimnega delovanja tudi za politike, saj imamo končno pravo ravno zato, da vemo, kaj je [...]

darja, sreda, 13. maj 2009 

Marto Gorjup Brejc, predsednico uprave Peka, je nadzorni svet, ki ga vodi uslužbenec ministrstva za gospodarstvo Zlatko Zupanc, v jeseni lani najprej poskušal odstraniti s položaja z razpisom za člane uprave podjetja za finance, za trženje in za proizvodnjo in razvoj. Zdaj jo namerava kazensko ovaditi, ker naj bi odobrila neupravičeno izplačilo in denar spravila v lastni žep.
Gorjup Brejčeva pa je že aprila ovadila Zlatka Zupanca, ker naj bi jo izsiljeval, zlorabil položaj in izvajal nad njo mobing. Ker je [...]

vojko, torek, 14. julij 2009 

Mura je najboljši dokaz, zakaj so potrebne strukturne reforme in da je bila slovenska politika do podobnih primerov v preteklosti zgrešena. Mura je bila vedno podjetje, ki se mu je reklo »mejni izvoznik«. Skratka, podjetje, ki ima inherenten problem s svojo stroškovno učinkovitostjo in v deklarirani socialni državi, kot je Slovenija, naj bi bila država vedno tista, ki zagotavlja, da mejni izvoznik »meje ne preide«. Spomnimo se argumentiranja o mantri naše politike deviznega tečaja in upravičevanja državnih subvencij s študijami, [...]