Z aktom o razglasitvi rezultatov oziroma izidov poizvedovalnega referenduma se v državnem zboru prvič srečujemo in to je posledica zadnje spremembe zakona o referendumu in ljudski iniciativi. Nastala je zadrega s samim naslovom, ker očitno predlagatelji želijo brati zakon tako, da govorijo o odločitvi, čeprav je slovenski javnosti jasno, da niso bile sprejete nobene odločitve in da bi bil primernejši naslov ne glede na eventualno nedomišljeno zakonsko dikcijo, da gre za akt o razglasitvi izidov referenduma, je korektna in nevtralna odločitev, tako je tudi predlagala kolegica Pečanova oziroma smo mi sopredlagatelji takega amandmaja na odboru, vendar večina tega amandmaja in dobre volje za korektno naslavljanje tega akta ni sprejela.
Vili Trofenik, poslanec Zares, med izredno sejo državnega zbora
V Poslanski skupini DeSUS menimo, da gre s tem predlogom sklepa za zavajanje. Že zjutraj na seji matičnega delovnega telesa smo opozorili, da ni mogoče govoriti o tem, da se razglašajo odločitve. Če gre za razglasitev izidov bi mi to podprli, če pa nekdo skuša poudariti in pred javnostjo pokazati, da so stvari odločene, potem moramo temu odločno nasprotovati. Do nobenih odločitev ni prišlo. Tudi ni namen posvetovalnega referenduma, da bi odločal. Namen posvetovalnega referenduma je, da takrat kadar nam v državnem zboru, kakor se je to pot zgodilo, zmanjka moči, da bi sami odločili, sprašujemo občane, občanke, državljane in državljanke kaj sami menijo o tem. Žal nam kakšnega zelo jasnega sporočila, razen odsotnosti, razen nepripravljenosti sodelovanja v tem postopku niso dali volivke in volivci. Republiška volilna komisija je napisala da gre za razglasitev izidov. Vrhovno sodišče je zapisalo da gre za pravnomočnost v zvezi z razglasitvijo izidov. To lahko preberete v gradivu, ki smo ga vsi dobili. In na poti iz republiške volilne komisije do državnega zbora so se ti izidi izgubili in nekdo jih je pretvoril v odločitve.
Vili Rezman, poslanec DeSUSa, med izredno sejo državnega zbora
Rezultat referenduma je za nas obvezujoč, ker rezultata ne podcenjujemo, bomo tudi podprli predlog, da se postopki povezani s pokrajinskim paketom zakonodaje nadaljujejo in zaključil tudi z glasovanji. Tako je normalno v vseh družbah z demokratično ureditvijo. Le pri nas bi radi ponovno uvedli drugačen koncept, ko bi za vse odločitve opozicija imela pravico veta. Poslanska skupina bo predlog sklepa podprla. Hvala lepa!
Jože Tanko, vodja poslanske skupine SDS, med izredno sejo državnega zbora
Nadaljujemo s prekinjeno 4. točko dnevnega reda – to je z obravnavo predloga sklepa o razglasitvi odločitev, ki so bile sprejete na posvetovalnem referendumu o območjih in imenih pokrajin v Sloveniji ter statusu Mestne občine Ljubljana, ki je bil 22. junija 2008. Prehajamo na odločanje o predlogu sklepa o razglasitvi odločitev, ki so bile sprejete na posvetovalnem referendumu o območjih in imenih pokrajin v Sloveniji ter statusu Mestne občine Ljubljana, ki je bil 22. junija 2008 in ki se glasi: Državni zbor Republike Slovenije razglaša, da so bile na posvetovalnem referendumu o območjih in imenih pokrajin v Sloveniji ter statusom Mestne občine Ljubljana, ki je bil 22. junija 2008, sprejete odločitve, kot so ugotovljene v poročilu državne volilne komisije o izidu glasovanja in o izidu posvetovalnega referendumu o območjih in imenih pokrajin ter statusom Mestne občine Ljubljana, ki je objavljeno v Uradnem listu Republike Slovenije številka 72/08 z dne 17.7.2008.
/…/
Glasujemo. Navzočih je 61 poslank in poslancev, za 37, proti 8.
France Cukjati, predsednik državnega zbora, med izredno sejo državnega zbora
Tile pa res nimajo popolnoma NOBENIH ZADRŽKOV pri doseganju svojih ciljev.