Daniel Cohn-Bendit o evropskih šaljivcih

Daniel Cohn-Bendit, evropski poslanec, ima dovolj tega, da ta ali oni šaljivec vsakih štirinajst dni diskreditira Evropsko unijo in izsiljuje. Kot recimo, pravi v pogovoru za spletni Spiegel, tisti poljski dvojček, tisti Lech Kaczynski, ki bi imel in moko in kruh hkrati. To ne gre, je odločen Cohn-Bendit in predlaga razpis referendumov o evropski integraciji v vseh članicah. Kdor bo za, ostane v EU, kdor bo proti, gre ven.

Kar zadeva položaj EU menim, da nismo na koncu, kajti vendar ta Unija deluje tudi še po irskem ne k lizbonski pogodbi ter kritiki iz Poljske in Češke. Toda razmere so vse težje in v resnici se postavlja vprašanje, kdo sploh še želi to evropsko politiko. /…/ Pravilni odgovor je mogoče dobiti le, če to vprašanje zares postavimo. Ne na kar nekakšnih referendumih, ki nikogar ne zanimajo, to je vendar čvekanje tja v en dan, brez slehernih posledic. Ne, sem za referendum, po eno ali dvoletnih pripravah, na katerem bi vprašali o nadaljnji integraciji EU. In kdor bo takrat rekel ne, bo pač zunaj. /…/ Tega Bruselj je odločil ne moremveč slišati. V Bruslju so kamni, nič drugega. Res pa morajo šefi držav in vlad tudi v stari Evropi prevzeti več odgovornosti, če naj bi ta EU delovala – oni oblikujejo njeno podobo.

 pošlji  pošlji     natisni  natisni

odziv

Spam Protection by WP-SpamFree

PREBERITE ŠE
vojko, četrtek, 18. junij 2009 

Ne poznam neposrednega povoda, morda mu kje v Dalmaciji niso postregli sveže ribe, toda blokada hrvaškega včlanjevanja v Evropsko unijo zaradi mejnega vprašanja je Pahorjevo maslo. Žlico vanj seveda zdaj z užitkom pomaka Janševa SDS, ki pa si hkrati pušča odprta vsa vrata za prihodnjo podporo Zagrebu na poti v Unijo, ki jo bo po potrebi že postavila pod vprašaj z Jelinčičevo SNS.
Dosedanjega polletnega igranja slepih miši zato ne gre več stopnjevati, saj je že dolgočasno, velja pa se zamisliti [...]

vojko, ponedeljek, 11. maj 2009 

Ustavno sodišče je v zadnjih petnajstih letih večkrat odločalo o referendumu, o prepovedi referenduma zaradi morebitnih protiustavnih posledic pa samo trikrat: ko je šlo za tako imenovani tehnični zakon o izbrisanih, v zvezi z zavarovalnico Vzajemna in zdaj (prvič po ukinitvi predhodnega referenduma), ob odvetniškem zakonu. Ustavni sodniki orjejo ledino na terenu, ki bo v bodoče, upam si trditi, stalnica, ker bodo nasprotniki referenduma vedno poskušali dokazovati protiustavne posledice, da bi ga onemogočili. In ustavno sodišče bo spet edino lahko [...]

vojko, sreda, 11. november 2009 

Dejstvo je, da v Sloveniji vlada kriza, tako ekonomska kot tudi vrednostna. Zato je negativnih novic pač veliko. Naj jih mediji spregledajo? Ali pa naj hvaležno pograbijo piarovske zgodbe in jih, misleč, da opravljajo družbeno koristno delo, vse lepe objavijo?
/…/
Lahko rečem, da je pozitivnih novic v medijih, tudi ali celo predvsem v Financah, razmeroma veliko. A tudi tisti, ki medije zdaj pozivajo k “družbeno odgovornemu lepemu pisanju”, po mojem mnenju pozitivne zgodbe spregledajo, ker jih pač, tako kot mnoge, bolj [...]

vojko, sobota, 23. maj 2009 

S Slovenijo je bilo lahko do zdaj. Morda se bo spremenilo. No, govorim o tem, da so nekatere države prišle v Evropsko unijo z zelo nepopustljivo držo. Ker nikoli niso bile del EU, mislijo, da je to prostor, kjer se lahko uveljavljaš, terjaš priznanje, vihtiš zastavo, govoriš svoj jezik. Toda v Evropi gre samo za Evropsko unijo. Če se pridružiš instituciji, ki temelji na delitvi suverenosti, je paradoksalno, če ti je samo do potrjevanja lastne suverenosti. Najtežje je s Poljaki. [...]

vojko, torek, 5. januar 2010 

Državnemu zboru bom, tako kot to nalaga zakon, v 15 dneh predlagal razrešitev ministra Karla Erjavca, ministra za okolje in prostor. To pa zato, ker me je k temu pozval predsednik rečunskega sodišča. V tem času bo dovolj prostora za argumente v prid odločitvi, da se zaradi razlogov, ki jih navaja računsko sodišče, zamenja ministra Erjavca ali ne. O tem bo na koncu odločil državni zbor. Jaz mislim, da je prav, da se ta obravnava temeljito opravi in da se [...]