Janša zatrobil k umiku, Rupel na čistini

Videti je, da so se v kabinetu premiera odločili spoštovati voljo ljudstva.  Dan po nacionalnem prazniku so si namreč prizadevali zagotoviti, ‘da je govorjenje o sporu med predsednikom vlade in predsednikom republike pretirano’ in da je zadevo glede imenovanja veleposlanikov mogoče rešiti z dialogom. Najožjim sodelavcem Janeza Janše je zmanjkalo volje za komentiranje izjave Danila Türka, da ne misli podpisati imenovanj novih veleposlanikov, čeprav so še v torek ‘čudili, zakaj da si je predsednik premislil, ko pa so bili ‘vsi predlogi razen enega z njim usklajeni’. Volja ljudstva, ‘zvezda vodnica’ te vlade, se v tem primeru skriva na mestu, za katerega se menda Janša ne zmeni, namreč v javnomnenjskih raziskavah, ki predsednika države uvrščajo na prvo mesto priljubljenih politikov. Bosti se s takšnim manj kot tri mesece pred volitvami, še posebej, če si sam daleč zunaj prve deseterice, običajno ni priporočljivo.

Dalo bi se ugibati, ali je bilo torkovo sporočilo Janševega kabineta sploh v skladu z ‘voljo’ samega premiera ali pa je tam nekdo zaradi napačne ocene ali prevelike vneme naredil ‘napako v korakih’, a to ni niti pomembno. Gotovo je, da ima Janša za dialog s predsednikom zelo otipljiv interes, kajti Türk ni le trenutno najbolj priljubljeni politik, ampak je bil lani novembra izvoljen z več kot dvotretjinsko večino glasov volivcev. Poleg tega volivci Janši niso pozabili, kako je lani ‘izzival’ pokojnega predsednika Janeza Drnovška (mu, med drugim, obljubljal ‘goreče roke‘) in kako je koalicija zavračala predsednikove predloge za imenovanja; Janša sam na drugi strani pa gotovo ni spregledal ‘nenavadnega naključja’, da so njegovi in vladni ratingi začeli strmo padati prav v tistem času (gotovo pa tudi zaradi inflacije in še marsičesa). Ne, iti na volitve kot premier, ki se je v enem samem mandatu, pravzaprav v dveh letih, sprl z obema predsednikoma države, ni najbolj modro in zato je trobenta zatrobila k umiku.

Po eni strani pa imamo tako vendarle staro zgodbo v novi izdaji, namreč, kaj sme predsednik in kakšne so pravzaprav njegove pristojnosti pri imenovanjih (tokrat veleposlanikov, po drugi strani pa smo, ker je pač po ljubkem naključju (ne)spor izbruhnil na dan državnosti, dobili svojevrstno razlago, zakaj se ti spori o pristojnostih kar naprej ponavljajo. Po zakonu o zunanjih zadevah je primer jasen, kajti 17. člen (ki ga, simptomatično, ministrstvo za zunanje zadeve v svojem pojasnilu sploh ne omenja) določa, da ‘veleposlanika postavi in odpokliče predsednik republike na predlog vlade, ki ga pripravi minister za zunanje zadeve’. (Kar je zgolj ‘izpeljava’ dejstva, da so veposlaniki predstavniki poglavarja države, torej predsednika, ko gre za republiko.)

Za koalicijo s takšnim razumevanjem prava, kakor ga je na slavnostni dan izpričal predsednik njenega zakonodajnega telesa France Cukjati, so to ‘podrobnosti’ (ki se jih, povrh, da tako ali drugače razlagati). Ta koalicija pa ima tudi po štirih letih težave s samimi osnovami, recimo vprašanjem, ali mora pravosodna veja oblasti spoštovati zakone ali ‘voljo ljudstva’. Cukjatistična teorija države in prava prisega na slednjo, saj pravi, da nobena oblast ne more in sme prezreti enoglasnega mnenja ljudstva, da ’so goljufivi prevzemi »kraja« in da je »ukradeno blago« treba vrniti’. Predsednik države je večji ‘tradicionalist’, saj je kakšno uro ali dve kasneje menil, da je avtoriteto – in ločenost – pravosodne veje oblasti treba spoštovati in da to velja tudi za drugi dve veji oblasti.

No, predsednik Türk se bo, če je mogoče sklepati po njegovi siceršnji drži, z ‘željo po dialogu’, ki jo po novem izraža premierov kabinet, najbrž za zdaj zadovoljil, ni pa nujno, da bo nad ’spravljivostjo’ Janše navdušen zunanji minister Rupel. In, ne gre pozabiti, prav Rupel se je v finišu predsedniške volilne kampanje na vladni strani z ‘zgodovinskimi očitki’ na Türkov račun osebno najbolj izpostavil, pa tudi tokrat je bil v podučevanju profesorja mednarodnega prava v predsedniški pisarni najbolj izčrpen. Če bo Janša v imenu ‘višjih razlogov’ Rupla vendarle umiril, bo to znamenje, da ga pravzaprav ne potrebuje več.



 pošlji  pošlji     natisni  natisni

odzivi: 4 na “Janša zatrobil k umiku, Rupel na čistini”
  1. Rado je rekel/rekla:

    Pronicljiv komentar!

  2. 4000 je rekel/rekla:

    Dokler je g. Rupel v vladi, še obstaja upanje za vlado JJ… On je namreč prvi, ki ve kdaj odskočiti. Kam bo tokrat, zdi se ,da je minsko polje okrog in okrog…

  3. vranika je rekel/rekla:

    Se je Zdanilo :)

  4. Rado je rekel/rekla:

    Rupel je out!
    Nihče več ga ne bo povohal!

odziv

Spam Protection by WP-SpamFree

PREBERITE ŠE
vojko, torek, 5. januar 2010 

Državnemu zboru bom, tako kot to nalaga zakon, v 15 dneh predlagal razrešitev ministra Karla Erjavca, ministra za okolje in prostor. To pa zato, ker me je k temu pozval predsednik rečunskega sodišča. V tem času bo dovolj prostora za argumente v prid odločitvi, da se zaradi razlogov, ki jih navaja računsko sodišče, zamenja ministra Erjavca ali ne. O tem bo na koncu odločil državni zbor. Jaz mislim, da je prav, da se ta obravnava temeljito opravi in da se [...]

vojko, ponedeljek, 20. april 2009 

Dve sporočili za javnost v le treh dneh iz Pivovarne Laško ne prideta pogosto, če se prav spomnim, se je to doslej zgodilo le enkrat. Med ‘protitajkunsko vojno’ junija lani, ko sta dve sporočili prišli kar na isti dan. Obe z glavo Pivovarne Laško, a obe, kot tokrat, ‘v imenu’ Infonda Holdinga (in, mimogrede, prav tako nelektorirani). Takrat je bila ‘v zraku’ podoba Boška Šrota v marici, tokratni sta prišli v času, ko je videti, da se laški finančni holding [...]

vojko, sreda, 11. november 2009 

En sam dan, pa imamo referendumsko zmedo, da bi komaj lahko imeli lepšo. Povzročila jo je vladajoča koalicija, ki, prosto po Murphyju, opozicije sploh ne potrebuje. Če je možno, da se spotakne in telebne na nos, bo ta koalicija to z največjo zavzetostjo storila sama, državljanu pa kar mimogrede onemogočila, da bi sploh še kaj razumel. Kaj šele, da bi jo ‘v stvari sami’, pa naj si bo še tako ‘dobra’, ‘zgodovinska’ in ‘fantastična’, podprl. Po včerajšnjem dnevu namreč ne [...]

vojko, sreda, 6. januar 2010 

Karl Erjavec torej ne namerava ministrskega položaja zapustiti sam, seštevek poslanskih glasov v parlamentu pa vendarle kaže, da se bo najverjetneje moral posloviti od njega. Čeprav je pred dnevi v povezavi z razrešitvijo prvak DeSUS že napovedoval vladno krizo, pa (za obstoj koalicije) pomemben del poslancev stranke upokojencev ni naklonjen odhodu iz koalicije. Glede na klientelistični značaj stranke bi DeSUS vendarle laže preživela brez Karla Erjavca kot pa v opoziciji.
Dnevnik
Če bi snemali resničnostni šov Preživetje slovenske politike, jih ne bi [...]

vojko, sreda, 3. marec 2010 

Srečno naključje pravzaprav, da so poslanci na isti dan obravnavali (v prvem branju) predlog družinskega zakonika in predlog za ustavno obtožbo proti predsedniku države Danilu Türku. Nič ne bi moglo bolje ponazoriti, da gre v obeh primerih ‘pravičniškega boja’ za ‘pravice nedolžnih in dostojanstvo človeka’ za nedostojno in poniglavo (ob povprečni starosti poslank in poslancev pač ne morem reči pobalinsko) instrumentalizacijo prepričanj, vrednot in čustev, ki jih je sicer treba spoštovati. Iskrenih prepričanj in čustev marsikaterega državljana in, verjamem, tudi [...]