Trgovinsko sodišče v Bruslju bo presojalo o odškodninski tožbi, ki jo je proti kartelu proizvajalcev dvigal in tekočih stopnic kot kupec vložila evropska komisija. Podjetja iz kartela, ki ga je komisija kot organ za varstvo konkurence zaradi kršenja protimonopolistične zakonodaje v EU oglobila februarja lani, so namreč vgradila in vzdržujejo dvigala in tekoče stopnice v stavbah evropskih institucij v Bruslju in Luksemburgu vključno s stavbo Berlaymont v Bruslju, kjer je sedež evropske komisije. Komisija bo skušala prek sodišča izterjati odškodnino, ker ocenjuje, da so ji podjetja iz kartela na podlagi omejevanja konkurence – za cene in posle so se dogovarjala – zaračunala previsoko ceno. Komisija se je za tožbo odločila tudi zaradi tega, ker želi zasebna podjetja in predvsem potrošniške organizacije spodbuditi, naj proti podjetjem, ki jim je dokazana zloraba prevladujočega položaja na trgu, ukrepajo enako.
On the basis of the Commission’s cartel decision from 2007, any person or firm affected by anti-competitive behaviour as described in this case may bring the matter before the courts of the Member States and seek damages, submitting elements of the published Commission cartel decision as evidence that the behaviour took place and was illegal.
Jonthan Todd, tiskovni predstavnik evropske komisije, je pojasnil, da evropska komisija spodbuja potrošnike in podjetja naj zahtevajo odškodnino od podjetij, ki zlorabijo prevladujoči položaj na trgu, zato, ker oškodovanci škode ne dobijo povrnjene z globo, ki jo morajo plačati podjetja, ker kršijo protimonopolno zakonodajo. Če jim to dokaže evropska komisija, gre denar od globe v evropski proračun. Po oceni OECD podjetja v kartelu v povprečju zaračunavajo za 20 do 30 odstotkov višje cene, nekatera podjetja izstavijo tudi do 50 odstotkov višji račun, razlaga Todd. Ker prevladujoči položaj na trgu zlorabljajo več let, je škoda za potrošnike in podjetja, ki neupravičeno plačujejo previsoke račune, lahko ogromna. Drugi razlog, zaradi katerega bi oškodovanci morali iztožiti odškodnine, so goljufije in podkupnine, ki se jih pogosto poslužujejo podjetja v kartelu, razlagajo na komisiji.
Tiskovna predstavnica komisije Valerie Rampi je povedala, da višine odškodnine, ki jo bo zahtevala komisija, še ni mogoče oceniti. To bo znano, ko bodo končani vsi pravni postopki. Komisija je podjetjem iz kartela za dvigala in delo plačala več milijonov evrov.
Glede na to, da evropska komisija želi iztožiti odškodnino kot “varuh davkoplačevalskega denarja”, tudi slovenska vlada lahko prek sodišča zahteva odškodnino recimo od slovenskih gradbenih podjetij, ki gradijo avtoceste in bolnišnice, če jim urad za varstvo konkurence dokaže kartelno dogovarjanje ali zlorabo prevladujočega položaja na trgu. Zveza potrošnikov pa recimo lahko v imenu potrošnikov, ki jo pooblastijo, vloži tožbo recimo proti medijsko-trgovinsko-pijačarskemu holdingu okrog Pivovarne Laško, če mu spet urad za varstvo konkurence dokaže zlorabo položaja na trgu. Če bodo morala plačevati odškodnine, se podjetjem ne bo več izplačalo zlorabljati prevladujočega položaja na trgu. Tako preprosta je lahko rešitev, če pravna država brezhibno deluje.
...
Pozdravljena, Darja
Želela sem ti poslati en praznični pozdrav, pa tisti stari e-naslov očitno ne funkcionira več… torej naj gre po tej poti, vse lepo v dnevu praznika…
No, tole bi znala bit tema moje diplomske naloge na pravu.
Hvala