Vmesno poročilo od 10. do 15. decembra

Pravljičar
V Dnevniku nacionalne televizije je bila, prosto po Branku Grimsu, novembra lani na prvo mesto uvrščena ‘novico’, da se ‘z romsko družino Strojan ta dan ni zgodilo prav nič posebnega’, medtem ko so vsi relevantni svetovni mediji tisti dan poročali o ‘zgodovinskem vrhu’ Nata v Rigi. Grimsova pravljica, ki jo ponavlja malodane ob vsaki ‘razpravi’ o medijih, ne ustreza dejstvom (toliko slabše zanje): Dnevnik RTVS se je 28. novembra lani, ko se je začel vrh Nata, začel z novico, da notranji minister Mate zaradi dogodkov v Ambrusu ne namerava odstopiti. To je mogoče preveriti v spletnem arhivu RTVS. Headlines ta dan: Notranji minister zaradi dogodkov v Ambrusu ne namerava odstopiti, Poslanci Nove Slovenije od premierja Janše zahtevajo ukrepanje v primeru Ambrus, Hanžek očita nestrpnost poslancem, poslanci pa Hanžku, Benedikt XVI. poziva k razumevanju med kristjani in muslimani, Po zagotovilih ministra nova bolnišnica odprta septembra 2007. Do 12. minute Dnevnika, ko je bilo dogajanje v Ambrusu po napetih dogodkih, uporabi ‘policijskih strokovnih prijemov’ med protesti krajanov, odstopu direktorja ljubljanske policijske uprave itd. obravnavano, o tem, da se z ‘romsko družino Strojan ni zgodilo nič posebnega’, ni bilo rečeno ničesar.

Tožibabe
Ustavni sodnik Franc Grad je le storil tisto, kar so novinarji že vedeli, vendar jim tega ni želel ne potrditi ne zanikati: predsedniku ustavnega sodišča Jožetu Tratniku je tudi uradno izročil zahtevo po predčasni razrešitvi s tega položaja. Ob tej priložnosti je sodnik kar sam poklical novinarje, da bi ljudi seznanil z razlogi za svojo odločitev. Ne boste verjeli, ampak ustavni sodniki so preobremenjeni in zasuti z ‘bagatelnimi zadevami’. Ker gospod sodnik, ki mu sicer bolj ležijo ‘abstraktne zadeve’, tega ni vedel, se bo vrnil na ljubljansko pravno fakulteto. Tam se profesorji očitno lahko po mili volji predajajo abstraktnim pravnim zadevam. Medtem pa so slovenski sodniki v tem tednu razsodili, da nekdanji generalni državni tožilec Drobnič ne bo dobil zahtevanih tisočakov od nekdanje generalne državne tožilke Cerarjeve, češ da ga ta ni užalila, v razsojanje pa so dobili pritožbo ministra za pravosodje Lovra Šturma, ki ni zadovoljen s (pravnomočno!) sodbo upravnega sodišča v upravnem sporu Aleš Zalar proti RS (RS je v tem primeru enako minister Šturm).

Dizajnerji
Ne bi si mislil, da je minister za javno upravo Gregor Virant tudi poznavalec oblikovanja. Celostno grafično podobo organov državne uprave, ki so jo izdelali v agenciji Pan, je namreč označil kot ’simpatično, enostavno in svežo’. Zdaj prireditelji bienala oblikovanja vsaj vedo, koga morajo povabiti v žirijo. Bodo dobili denar od države pa še strokovno mnenje za povrh. Če se nekateri znani in priznani oblikovalci nad izdelkom vladi najljubše agencije zmrdujejo, je to samo zaradi zavisti, ker jih država ni povabila k sodelovanju. Pa ne mislite, da je poznavalec samo minister Virant. Kje pa! Vsi državni organi lahko predlog agencije Pan v tem tednu še dodatno izboljšajo – če je to sploh še mogoče?! Samo na vlado morajo poslati svoje (nesporno strokovne in utemeljene) pripombe in predloge. Vlada bo končno verzijo verjetno obravnavala (in nedvomno tudi potrdila) že na prvi seji. Tako je, dame in gospodje, pred nami je svetla prihodnost, v katero vstopamo pod geslom:Dizajn v vsako slovensko vas!

Vztrajneži
Naša najbolj simpatična in najbolj načelna koalicijska stranka DeSUS spet grozi z izstopom iz vladne koalcije. Poslanci največjih koalicijskih strank so namreč na začetku zadnjega letošnjega rednega zasedanja umaknili z dnevnega reda predlog zakona o prenehanju veljavnosti zakona o usklajevanju transferjev posameznikom in gospodinjstvom v Sloveniji. Umiku novele zakona, ki jo je vložil Franc Žnidaršič, je spet prinesel nekaj zanimivosti na politično prizorišče, ki je povsem v znamenju koalicijskega lova na čarovnice. Te se za zdaj še uspešno skrivajo po raznih medijih, zavetišče pa jim nudijo tudi tajkuni. Koalicija je predlog umaknila, ker DeSUS ignorira in se mu želi maščevati, da bi ‘izničila njegova prizadevanja tam, kjer sama ni storila nič,’ pravi Žnidaršič. Aha …

Jurišnik
Poslanec SNS Sašo Peče je ministra Andreja Bajuka pozval, naj odstopi. To je storil po temeljitem premisleku in večkratnem ogledu oddaje Trenja, na katero so ga, žal, pozabili povabiti. Sicer bi to lahko storil v živo, kar bi bilo nedvomno bolj učinkovito in bi minister verjetno odstopil kar v studiu. Pred tem bi mu lahko Peče povedal, kje so pasti postavljenega modela privatizacije, ki jih je minister spregledal in tako večinski delež NKBM namenil dobro poučenim vlagateljem, med katerimi so, ah, groza, tudi – tujci. Ti so tako v nekaj dneh pobrali milijonske zaslužke ‘na račun slovenskega zaupanja pravnih in fizičnih oseb v NKBM,’ je prepričan Peče.

 pošlji  pošlji     natisni  natisni

odziv

Spam Protection by WP-SpamFree

PREBERITE ŠE
vojko, torek, 5. januar 2010 

Državnemu zboru bom, tako kot to nalaga zakon, v 15 dneh predlagal razrešitev ministra Karla Erjavca, ministra za okolje in prostor. To pa zato, ker me je k temu pozval predsednik rečunskega sodišča. V tem času bo dovolj prostora za argumente v prid odločitvi, da se zaradi razlogov, ki jih navaja računsko sodišče, zamenja ministra Erjavca ali ne. O tem bo na koncu odločil državni zbor. Jaz mislim, da je prav, da se ta obravnava temeljito opravi in da se [...]

vojko, sreda, 21. oktober 2009 

Mag. Franc Žnidaršič
Vili Rezman
Poslanca Državnega zbora (DeSUS)
Izjava za javnost
V svojih izjavah nekateri člani IO DeSUS vztrajno ponavljajo trditve, da sva poslanca mag. Franc Žnidaršič in Vili Rezman v javnosti razširjala neresnice, sekretar stranke Ljubo Jasnič pa je to trdil tudi v dopisu, ki ga je dne 20. 10. 2009 poslal STA. Pripominjava, da je pisal v prvi osebi množine in da je tistih, ki naju obtožujejo širjenja neresnic (beri laži), več. S to kratko izjavo želiva zgolj zaščititi svoje osebno [...]

vojko, ponedeljek, 11. maj 2009 

Ustavno sodišče je v zadnjih petnajstih letih večkrat odločalo o referendumu, o prepovedi referenduma zaradi morebitnih protiustavnih posledic pa samo trikrat: ko je šlo za tako imenovani tehnični zakon o izbrisanih, v zvezi z zavarovalnico Vzajemna in zdaj (prvič po ukinitvi predhodnega referenduma), ob odvetniškem zakonu. Ustavni sodniki orjejo ledino na terenu, ki bo v bodoče, upam si trditi, stalnica, ker bodo nasprotniki referenduma vedno poskušali dokazovati protiustavne posledice, da bi ga onemogočili. In ustavno sodišče bo spet edino lahko [...]

vojko, sreda, 6. januar 2010 

Borut Pahor bo državnemu zboru predlagal razrešitev okoljskega ministra Karla Erjavca, ob tem pa molil, da poslanci njegovega predloga ne bodo potrdili. Morda malce karikirano rečeno, toda po tistih dobrih petih minutah Pahorjevega nastopa na včerajšnji tiskovni konferenci (ogledate si jih lahko, denimo, tukaj, preberete pa tukaj), vseskozi prežetimi z obžalovanjem, da mu zakon kot predsedniku vlade ne dovoljuje, da ministra na poziv predsednika računskega sodišča ne bi predlagal za razrešitev, se mi zdi, da je Pahor sprejel odločitev, s [...]

vojko, nedelja, 12. julij 2009 

To je eden od problemov vseh vlad, namreč da ministri pogosto iščejo ukrepe, ki bi dali vidne, merljive rezultate še v času mandata, da bi si na neki način zagotovili ponovno izvolitev. Na področju pravosodja bo s takimi ukrepi težko prodreti, praktično vsa naša načrtovanja so dolgoročnejše narave in tudi zato smo se dela lotili že ob samem nastopu funkcije. Tako da recimo za področje reforme kazenskega pravosodja sam ne pričakujem kakšnih statistično merljivih rezultatov reforme pred letom 2011, 2012. [...]