Komentarji na: Kaj je narobe z vladnimi “protimenedžerskimi novelami”? Skoraj vse.

Avtor: Krvoželjni medijski stampedo « Neodvisni politični dnevnik

Krvoželjni medijski stampedo « Neodvisni politični dnevnik — Thu, 06 Dec 2007 10:40:59 +0000

[...] Več podjetij

Avtor: Mirč

Mirč — Thu, 06 Dec 2007 04:09:23 +0000

pravna država?, …kaj pa je to, a je za pojest?
,.. in to trdi nekdo, ki naj bi stanje zelo dobro poznal?
se popolnoma strinjam z g. Jožetom

Avtor: jože

jože — Wed, 05 Dec 2007 11:43:02 +0000

Seveda, v primeru nesposobnosti vračanja kredita s strani prevzemnika, banka avtomatsko postane lastnik podjetja in se iz njega poplača. Saj ravno to trdim že celo najino debato da je ravno to najbolj krivično kar more biti. Pri spodletelem poslu pač prevzemnik odnese popolnoma celo kožo, kratko potegnejo zaposleni ki potem ponavadi končajo na zavodu. Za prevzemnika je ta posel popolnoma nerizičen, ker že od začetka ko je vstopil v igro, se igra s tujim denarjem. In tega pač resna država ne bi smela dovoliti.
Mimogrede, Slovenija za mene že dolgo ni več pravna država, zakoni se tolmačijo na tisoč in en način, sodbe se dobivajo z denarjem in poznanstvi, na sodstvo se da v Sloveniji vplivati iz večih smeri itd.
Pri nakupu državnega premoženja bi moral imeti prednost vedno tisti ki da “denar iz žepa” in ga položi na mizo. Šele potem bi lahko prišli na vrsto odkupi preko visokih posojil itd.
Poglejte primer bivše Saturnuške Avtoopreme iz Ljubljane, katere večinski lastnik je te dni postala nemška Hella. Podjetje so kupili z “denarjem na mizo”, te dni je predsednik vlade v tem istem podjetju odprl novo 800 m2 veliko proizvodno halo, obeta se 150 novih delovnih mest. Pa se vprašajte kaj bi se zgodilo, če bi to podjetje kupil npr. eden od vodilnih delavcev s pomočjo posojila. Čisto sigurno JJ v tem primeru ne bi prerezal trak ob otvoritvi nove proizvodnje linije, temveč bi vsi zaposleni lahko samo še trepetali, do kdaj bo podjetje še likvidno, in ali ga ne bodo dolgovi prevzemnika izčrpali.
Morda res delujem malo bolj kozervativno, ampak jaz bi tovrstne prevzeme zakonsko prepovedal, in to ne šele po treh letih vlade, kot je to naredil JJ, temveč bi naredil to prvi dan ko bi dobil krmilo v roke.

Upam da se sedaj končno razumeva,
še enkrat

lep pozdrav:
Jože

Avtor: jože p. damijan

jože p. damijan — Wed, 05 Dec 2007 11:11:25 +0000

Jože,
še enkrat, tudi stanovanje, ki ga kupite s hipotekarnim kreditom ni vaše, dokler ne odplačate kredita. Če ga nehate odplačevati, ga banka sme prodati in se iz kupnine poplačati. Pri vrednostnih papirjih je enako.

Ja, tudi jaz bi lahko s skupino kolegov šel v projekt nakupa Telekoma z najemom kreditov, tako počne večina podjetij po svetu pri prevzemih. Bi jaz osebno dobil kredit za tako velik posel? Verjetno ne, ker sem pač outsider na tem področju, s tem se poslovnio ne ukvarjam in ne bi mogel prepričati bankirjev. Če pa bi se za to odločil denimo Tušmobil, ki je vstopil na ta trg, bi bil verjetno uspešen pri pridobitvi kredita. Menedžerji so, tako kaže praksa v svetu, uspešni v menedžerskih prevzemih, ker imajo izrazito prednost informacijske asimetrije ter insiderstva.

Še enkrat in za konec, sem proti menedžerskim prevzemom iz ekonomskih razlogov, toda nisem pripravljen podpreti, da mi zaradi doseganja tega cilja neki jurišniki uničijo pravno državo in tržno gospodarstvo. Tudi ZDA, ki imajo na tem področju daleč najbolj dodelano in striktno prakso, niso zaradi nezaželenih menedžerskih prevzemov šle rušit pravne države.

Avtor: ZigaK

ZigaK — Wed, 05 Dec 2007 10:23:19 +0000

******************
Problem je v tem da vrednostni papirji ki jih je prevzemnik zastavil ŠE NISO KUPLJENI, torej še niso njegovi, ampak bodo njegovi ko bo odplačal kredit.
*****************
Čigavi pa so?

Avtor: jože

jože — Wed, 05 Dec 2007 08:09:59 +0000

Problem je v tem da vrednostni papirji ki jih je prevzemnik zastavil ŠE NISO KUPLJENI, torej še niso njegovi, ampak bodo njegovi ko bo odplačal kredit. Banka mu pač zaupa. Pa smo spet pri bonitetah, ki jih vi pač razumete po svoje.
Lepo sem vam predlagal, da vašo teorijo “bančnega zaupanja” v praksi preizkusite na primeru Telekoma. Če vaše trditve držijo, lahko postanete potencialni prevzemnik Telekoma.

Lep pozdrav:
Jože

Avtor: Mirč

Mirč — Wed, 05 Dec 2007 07:57:02 +0000

spoštovani JPD…bili ste na oblasti, imeli ste škarje in platno, pa ste v rekordnem času nemo odšli,…škoda, zamujena priložnost
da ste vešč in učen ekonomist je dejstvo, zato nikar izgubljati časa da dopoveste nam nevednežem kako se kujejo astronomski dnarci z levo roko, samo z majhno, za nameček še legalno mahinacijo,…in tako se rojeva razred peščice turbokapitalistov,ki znajo, in krdelom neukih ovac ki te umetnosti ne šteka.
Sploh pa je legalnost posledica zakonodaje, ta pa za enkrat ni sveto pismo, pa še to se je skozi zgodovino prirejalo, spreminjalo pod vodstvom spretnih menažerjev…..
saj nič narobe, želela bi povedati le to, da ekonomija in vsa znanost v zvezi z oplojevanjem denarja je le del celote v “ved” v kontekstu našega življenja,…seveda če hočemo sploh priznati socialno, etično, moralno…plat…